當不少投資者正試圖在三季報中尋找“澤熙概念股”的蛛絲馬跡時，著名私募機構澤熙投資的掌門人徐翔卻以非同尋常的方式迅速吸引了市場的視線。

　　據新華社11月1日晚間報道，澤熙投資管理有限公司法定代表人、總經理徐翔等人通過非法手段獲取股市內幕資訊，從事內幕交易、操縱股票交易價格，其行為涉嫌違法犯罪，近日被公安機關依法採取刑事強制措施。

　　消息一齣，一批“澤熙概念股”應聲跌停。而作為逾5年來年化收益率穩定在200%至300%之間的傳奇人物，徐翔的倒下所産生的衝擊波可能遠不止一些個股的短線走勢。眾多機構投資者認為，沉溺于題材炒作的A股市場或以此為契機，迎來一場回歸價值投資的浪潮。

　　“黑天鵝獵手”成為“黑天鵝”

　　昨日，一批此前炙手可熱的“澤熙概念股”瞬間成為人人避之不及的“黑天鵝”，康強電子 、大恒科技 、華麗家族等開盤即告跌停。

　　諷刺的是，澤熙投資及徐翔不少為資本圈所津津樂道的經典戰例，正是在“黑天鵝”事件中刀口舔血、危中覓機。

　　2011年年末，長期受益於B型肝炎疫苗概念而獲得資金追捧的重慶啤酒B型肝炎疫苗揭盲數據失敗，此後股價從82元連續跌停至20元，而澤熙投資則在市場一致的悲觀預期中于20元上方連續兩次大舉抄底，不出其所料地迎來快速反彈，並在35元上方獲利了結。這場棄價值投資哲學如蔽履的一役令旁觀者瞠目結舌。此後獐子島 、酒鬼酒出現在“黑天鵝”事件中，市場也注意到疑似澤熙賬戶參與連續跌停後的抄底反彈行情。

　　據接近徐翔的人士透露，徐翔本人如此評點重慶啤酒式的投資邏輯：“重慶啤酒不是股票，是彩票。第一次刮出來”謝謝你“，第二次刮出來還是”謝謝你“，這時候大家都把它當廢紙扔了，但彩票還沒刮完，或者説有人相信它還沒刮完，萬一後面是個特等獎呢？這就是反彈的邏輯。”

　　三言兩語間，A股市場由來已久的短線博弈傳統，儼然已被個中高手洞如觀火，予取予求。

　　資本市場崇拜結果。在得到反覆印證之後，相當規模的市場遊資好似追逐巨鯊的魚群，追逐著真真假假的澤熙概念股。而此次“黑天鵝獵手”反轉成為“黑天鵝”，涉事公司紛紛公告撇清，令人唏噓。

　　“A股市場有徐翔概念股，美股市場卻鮮有耳聞巴菲特概念股，其中的原因值得深思，”一位資管行業資深人士在接受上證報記者採訪時表示，“徐翔概念的形成究竟是無條件地相信他的投研能力，還是別的什麼，熱捧徐翔概念的投資者們不妨自我解剖一番。”

　　短線風格轉向

　　在不少精於短線操作的投資者看來，徐翔的倒下不是一個獨立事件，而是市場風格轉變的一個時代注腳。

　　“徐翔被抓，即使不意味著遊資時代的結束，也是一個重要的風向標，市場風格或將發生重大轉化。”深圳部分以短線為主的資深投資者感慨道，“以內幕和資金優勢來影響股價的風險太大了，大數據無處不在，需要思考下一步應該何去何從。”

　　其實自特力A股價操縱者被罰款13億元起，部分敏感投資者已經注意到了監管風向轉變給市場風格帶來的變化。“中國已經進入了低利率時代，特力A股價操縱者被罰款13億元就已經標誌著監管嚴格的常態化，良幣驅逐劣幣，價值投資的黃金時代開啟。”明達投資總經理劉明達如是評價。

　　柒福投資董事長葉剛則表示，從特力A莊家被罰鉅款起，就標誌著莊股時代結束了。“資本市場變得乾淨了，牛市就會回歸。”

　　華鑫證券首席投顧董浩則表示，市場風格的轉變不是一蹴而就的。中國資本市場的投資者結構仍是以散戶為主，短期內難以有效改變，散戶追漲殺跌的偏好也不會因為一兩件事、一兩個人而扭轉。未來，還需要監管層出臺更多的引導價值投資的政策，投資者也會逐漸接受以上市公司分紅為盈利回報的投資模式。

　　近期題材股行情承壓

　　昨日滬市未能延續10月反彈態勢，各前期熱門板塊走勢低迷。一些分析人士認為，知名私募倒下對市場炒作人氣的挫傷難以避免。由於眼下的反彈以結構性行情為主，市場風險偏好的下降對行情的負面影響不容忽視。

　　某滬上券商資管投資總監在接受採訪時就表示，短期而言，市場面臨調整壓力。一些活躍資金遊走于灰色地帶的盈利模式，未來將有所收斂。澤熙是市場炒作概念的主力軍之一，因此，該公司主要負責人被帶走對市場炒作人氣會有所壓制。

　　但更多機構人士則表示，中長期看，監管層打擊內幕交易、操縱市場等長期利好A股。這有利於凈化市場風氣，並加速A股的投資風格向價值投資轉變。

　　董浩表示，中長期來説，決定股市運作趨勢的是政策及中國經濟的基本面。中國經濟中長期谷底大概率已經探明。此外，從資本面看，整個金融體系流動性較為寬裕，場外待入場資金很多，央行多輪雙降後，無風險收益率下行，原來可以吸引大量社會流動性的理財市場收益率大降。在此背景下，這批追求收益的社會資金就需要尋找新的投資方向，高股息率的股票比較優勢就顯現出來了。

　　澤熙産品何去何從

　　在徐翔接受調查之後，曾經炙手可熱的澤熙産品也走到了命運的十字路口。在靈魂人物命途難測之際，人們關心更多的已不是這些産品的業績走向，而是其將以何種方式畫上休止符。

　　有法律界人士認為，儘管在大多數人眼中澤熙與徐翔互為表裏，但從目前已知的公開資訊難以確認有關部門所指徐翔“內幕交易、操縱股票價格”的行為與澤熙投資有必然聯繫，有待於更多調查結果的披露才能確認澤熙産品的法律責任。

　　若最終調查結果確認澤熙産品在相關違法行為中獲益，則其所獲非法收益則可能會被沒收。

　　對此，中國證監會行政處罰委員會委員張子學曾撰文指出，證券資管業務中，基金或者管理賬戶因管理人實施證券違法行為所獲取的收益應被沒收。同時，考慮到此類案件的特殊情況與證券執法面臨的現實困難，應賦予執法機關一定程度的取捨平衡自由裁量權。

　　張子學認為，應在堅持沒收資管賬戶因管理人證券違法所獲收益的基本原則下，充分考慮此類案件的特殊情況與證券執法面臨的現實困難，賦予執法機關一定程度的自由裁量權，在沒收資管賬戶違法所得與對違法者實施罰款、聲譽罰、資格罰乃至刑事處罰之間進行務實、合理的取捨平衡，爭取既有效打擊證券違法又最大限度地消除不公平後果。

　　張子學同時表示，執行機關在追繳違法所得時應給執行對象尤其是客戶以抗辯機會，包括違法所得數額的抗辯、應當扣除合理對價的抗辯等等。在可行、可控的情況下，不妨嘗試執行和解。

　　同時，陽光私募信託合同一般約定，信託産品委託人代表實際控制人、股東、高級管理人員及主要業務人員發生重大變化，可能導致其研究水準下降的而未徵得受託人同意時，受託人(即信託公司)有權向所有受益人公告，並終止信託計劃。