控辯爭論視頻鑒定公司資格

　　快播公司涉黃案繼續審理

　　昨天，海淀法院繼續開庭審理快播涉黃一案，庭上公訴機關出具了多份證據，包括對涉案伺服器內電子證據的提取和勘驗過程、鑒定視頻文件的內容及數量等。對此快播方辯護每人平均提出了異議。雙方唇槍舌劍，庭審一直持續到了晚上。庭審結束後，審判長宣佈將擇日宣判該案。

　　焦點1：涉案伺服器視頻內容

　　檢方：淫穢視頻比例逾7成

　　昨天上午10點，該案繼續在海淀法院開庭審理。前天庭審結束前，公訴人出具了涉案的4台快播伺服器鑒定情況，顯示2014年4月10日，治安管理總隊接到涉案伺服器後，發現其中存儲的視頻軟體無法讀取，即委託北京文創動力公司提供技術支援，提取其中視頻進行鑒定。經過4天的研發，解析出了快播文件，使其轉變為MP4格式，能夠通過一般視頻播放器進行播放。除一台伺服器損壞無法打開，在另外扣押在案的3台伺服器內提取審驗視頻29841個，其中21251個為淫穢視頻，淫穢視頻比例為71.21%。

　　辯護人：鑒定公司與快播有利害關係

　　快播方的辯護人對該份證據提出異議。“我認為提取、開啟、鑒定電子證據手續不合法。”辯護人稱，其懷疑鑒定公司欠缺相應資格，同時開啟及鑒定的均為同一家公司，因此證據存在瑕疵。“開發解碼軟體的公司對伺服器內的文件進行了轉換，然而這家公司是與本案存在嚴重利害關係的單位。”快播辯護人稱，經過調查發現該鑒定公司的客戶名單中，包括了與快播存在競爭關係的企業，因此該公司並不適宜參與鑒定。

　　對此，公訴人則回應稱，辯護人的意見帶有主觀色彩。“文創動力公司只是開發了轉碼軟體和格式轉換視頻，僅是提供了相關的技術支援。”公訴人回應稱。

　　而快播公司CEO王欣則稱根據自己的經驗，將一個普通的AVI文件轉換為MP4文件，花費時間大約為視頻時長的1/4，因此4天時間不足以將2萬餘個視頻，全部轉換成為可被播放的MP4文件。

　　焦點2：打擊力度是否有效

　　檢方：快播怠于打擊涉黃網站

　　昨天的庭審中，控辯雙方還圍繞快播公司對於淫穢視頻的打擊力度，是否達到相應效果産生了不小的分歧。公訴人認為，快播公司遮罩的涉黃網站數量只有區區4000余家，與存在的大量涉黃網站相比，數量過少，因此效果不好，快播公司存在怠于打擊、放任不管的情況。同時公訴人也認為，雖然快播公司曾被深圳網監分局頒發了特殊貢獻獎，但不能以此證明該公司的打擊效果。

　　辯護人：快播曾獲特殊貢獻獎

　　為了證明快播在案發前已採取措施打擊此類視頻傳播，快播方辯護人向法庭提交了多份證據，包括深圳網監分局頒發的兩份特殊貢獻獎，想以此證明從被有關部門下令整改以來，快播公司一直配合公安機關開展不良資訊的排查，做到了整改要求，且得到了網監部門作出的高度評價。

　　被告人牛文舉辯稱，網監部門對快播公司的效果是肯定的，也認為快播公司的方案可行。“我甚至認為快播已經‘矯枉過正’，連本地的文件也遮罩了，這超出了行業的標準。”

　　量刑建議

　　應判王欣10年以上徒刑

　　在隨後的法庭辯論環節，公訴人認為快播公司以及4名被告人的犯罪事實清楚，證據確實、充分。公訴人表示，網際網路發展日新月異，如果以“只問技術，不問內容”作為藉口，而對淫穢視頻不聞不問並不能成立。“快播已經與淫穢視頻挂上了鉤，通過網路搜索，可以搜索到包含快播關鍵詞的大量淫穢視頻，至今快播已被關閉兩年，現在情況依舊。”公訴人認為，快播在全國有上千台伺服器，在僅查封4台的情況下，淫穢視頻就達到70%，程度非常嚴重。

　　公訴人表示，淫穢視頻污染社會風氣，同時也影響到了國家和社會的健康發展，快播公司具有嚴重危害性，應該受到法律懲處。

　　對於量刑建議，公訴人稱涉案伺服器淫穢視頻超過500個，屬於特別嚴重這一情形，不僅對快播公司應予以處罰，對王欣應判處10年以上的有期徒刑。

　　自我辯護

　　快播發展與色情無關

　　“公訴人所列的證據，在我看來有很多常識性的錯誤和偏見。”王欣在自我辯護時稱，色情網站並非網際網路的主流，快播公司的快速發展也與色情視頻不存在必然關係。他認為如果涉案伺服器存在大比例的色情視頻，大量網民在看色情網站，但這明顯不符合邏輯。

　　王欣還稱快播公司有一位員工具有很高學歷。“如果他明知道自己的工作違法，為什麼還會加入快播公司呢？”

　　而吳銘稱自己只是普通的僱員，並沒有參與公司分紅，不能僅憑事業部總經理的職務就認定其應當承擔責任。另兩名被告人牛文舉及張克東分別稱自己不應承擔相應責任。

　　在庭審結束前的最後陳述中，王欣及其餘3名被告每人平均堅稱無罪。隨後審判長宣佈休庭進行合議。

　　檢方説理

　　快播矇混過關不可取

　　“如今像快播這樣具有點對點傳播技術的公司有不少，但快播公司開放性的播放模式，以及對視頻不加以控制的態度，將導致不良資訊通過快播快件傳播。如果放任這種模式，會嚴重破壞網際網路發展。”公訴人在法庭上提醒稱，快播公司有義務對不良資訊進行監管，如果放任，不僅是對網際網路的危害，更將是對全社會的危害。

　　“追求利益不應觸動法律底線，快播作為大型企業，應利用專長對網際網路和社會做出貢獻，更應當承擔社會責任。快播公司想抱著矇混過關的態度，這是不可取的。”公訴人表示。

　　庭外關注

　　快播涉黃案成為社會熱點

　　隨著網際網路的快速發展，視頻類軟體成為備受網民熱捧的應用之一，被譽為“宅男神器”的快播軟體也正是借助這股熱潮快速地崛起。快播軟體在給網民帶來方便的同時，伴隨而來的則是盜版、色情視頻的大量氾濫。快播涉黃案件庭審就足足持續了兩天，這也引發了社會的廣泛關注。

　　海淀法院對該案審理過程進行了全程直播，截至昨晚7時，在新浪微網志的熱門話題榜上，標題為#快播涉黃案#的閱讀人數已達1000余萬次，討論高達1萬餘條，而在實時熱搜榜上，關鍵字為“快播庭審”的搜索量也達20余萬次。記者注意到，與以往一些引發社會關注的案件不同，因為案件審理中涉及大量電腦原理知識，不少科技類媒體與“理工技術宅”網友對此案也頗為關注，紛紛轉發評論微網志。(記者 黃曉宇)