蹭疫情防控熱點有用嗎？ 追查細節 森遠股份巨虧3億難掩尷尬

　　森遠股份2019年巨虧3.04億元，虧損額較2018年大幅擴大，窘迫中，該公司公告稱已被列入遼寧省疫情防控重點保障企業。如此一舉牽手疫情防控概念，股價漲幅明顯，如此涉嫌蹭熱點情形引發交易所關注。

　　一場疫情，就像放大鏡，讓不少A股上市公司的短板愈發顯得明晰。

　　在這場已持續一個多月、舉全國之力抗擊疫情的戰役中，不少上市公司通過公告、互動易投資者交流平臺、官網官微等渠道想方設法給自己貼上“疫情防控”標簽，原本，積極投資相關防疫項目是履行社會責任的一種體現，然而，有的上市公司勉強牽手疫情防控的初衷卻不單純，之所以蹭熱點，不外乎是想短期內刺激股價大幅上漲。此外，這一動機的背後，有的還可能是為了配合股東減持。

　　2月27日晚間，鞍山森遠路橋股份有限公司(下稱森遠股份，300210.SZ)公告披露，公司被列入遼寧省疫情防控重點保障企業。這則將其拉入“疫情概念股”行列的公告一齣，森遠股份立刻錄得一個漲停。

　　隨後，3月2日開盤前，森遠股份即收到深交所下發的關注函，要求説明被列入防控重點保障企業對其經營業績的影響及可持續性，以及是否存在主動迎合市場熱點、炒作公司股價的情形。

　　森遠股份到底有多少“疫情防控”成分？結果尚需等待關注函回復，但森遠股份連續兩年虧損的頹勢已是其不得不面對的窘況。2月29日，森遠股份披露的業績快報顯示，2019年凈利潤為巨幅虧損3.04億元，虧損額較2018年虧損9667.49萬元同比大幅擴大。

　　值得關注的是，伴隨業績持續下滑，森遠股份實控人、股東及高管都在頻繁減持公司股份。

　　對業績的影響及可持續性如何？

　　2月27日晚，森遠股份發佈公告稱，公司被列入遼寧省級疫情防控重點保障企業及國開行應急貸款企業名單。從相關資訊看，森遠股份主要産品為多功能抑塵消毒霧炮車、多功能高壓消毒清洗車、消毒液噴灑車、全自動垃圾桶消毒車。上述産品通過各自方式進行消毒殺菌，消毒作業效率極高，有助於抑制病菌滋生，控制疫情傳播與蔓延，對疫情防控具有重要作用。

　　企查查顯示，森遠股份成立於2004年，2011年上市，主營業務為公路養護高端設備製造業，主要産品包括瀝青路面再生設備、拌合設備、除雪設備(應急搶險設備)及市政環衛設備等。

　　在公告中，森遠股份表示，公司被列入重點保障企業名單等，有利於公司擴大産品宣傳推廣力度，進一步提高産品市場競爭力和佔有率；同時，體現了公司較高的社會責任感，公司也將享受相關的政府扶持、稅收優惠等政策，對經營發展將起到積極的推動作用。

　　受此公告影響，森遠股份股價連續三個交易日內漲幅偏離值累計達到20%，2月28日當天漲停。2月26至2月28日漲幅13.44%，累計偏離值22.76%。

　　涉嫌蹭熱點的公告與股價的異動引起了深交所的關注。

　　3月2日開盤前，深交所向森遠股份下發了關注函，要求説明被列入防控重點保障企業對公司經營業績的影響及可持續性，並要求回應是否主動迎合市場熱點、炒作公司股價的質疑。

　　對於蹭熱點的套路，森遠股份已經是一位“老司機”了。

　　2019年6月20日，森遠股份通過深交所互動易投資者交流平臺主動硬拽著“垃圾分類”概念不放，於是，在6月21日至27日期間，森遠股份連續5個交易日漲停，兩次達到股價異動標準。

　　2019年6月27日晚間，森遠股份因表現“出挑”收到深交所關注函，與此次問詢函一樣遭到是否主動迎合市場熱點、炒作公司股價的質疑。

　　值得關注的是，7月1日森遠股份披露的回復公告顯示，環衛設備2018年實現銷售收入佔營業總收入的比例僅為3.64%。數據面前，森遠股份不得不坦誠，“該類(環衛)設備佔公司主營業務銷售收入總額及比不大，且該産品毛利率較低對公司産品利潤貢獻不構成重大影響”、“公司産品雖然涉及環衛産品，但環衛産品為公司近年來新開發的産品板塊，其産品市場影響力及市場資源有限，産品銷售收入佔比很小，不足以支撐公司業績或對公司經營業績影響很小”。

　　在7月1日的回復公告中，面對深交所存在主動迎合市場熱點、炒作公司股價的質疑，森遠股份做了否認，“本次互動易平臺上投資者的提問不涉及公司內幕資訊”，但現實數據和實際情況都在指向——“環衛設備”僅是森遠股份的一個小業務板塊，森遠股份難逃蹭熱點嫌疑。

　　連續兩年虧損

　　《投資時報》研究員注意到，事實上，最新披露的2019年業績數據也在告知市場，垃圾分類業務對森遠股份而言幾無實際業績貢獻，實際上也落實了2019年6月間森遠股份蹭“垃圾分類”熱點的嫌疑。

　　2月29日最新披露的業績快報顯示，森遠股份2019年實現營收2.57億元，同比下滑31.25%，凈利潤巨虧3.04億元，同比大降214.74%，虧損額同比大幅擴大。

　　值得一提的是，近三年來，森遠股份營收凈利連續雙降，業績呈現明顯的頹勢。2017年實現營收4.07億元，同比下降11.16%，凈利潤5542.29萬元，同比下降27.52%；2018實現營收3.73億元，同比下降8.2%，凈利潤虧損9667.49萬元，同比下滑274.43%。2019年繼續擴大虧損面之後，森遠股份已經連續兩個年度虧損。

　　在2月29日的業績快報中，森遠股份解釋業績下降主要是由於2019年受宏觀因素影響，主營業務産品銷售額同比下降，同時，受宏觀經濟去杠桿，應收賬款回款緩慢，導致資金緊張，部分訂單原料採購滯後，未能如期完工。

　　此外，研發支出同比增加、投資收益下降、政府補助同比減少、計提壞賬準備以及長期股權投資計提減值準備同比大幅增加等多項因素共同導致2019年凈利潤大幅度下降。

　　《投資時報》研究員注意到，此前在2月3日披露的《關於2019年度計提資産減值準備的公告》顯示，森遠股份2019年巨虧主因是資産減值。公告顯示，2019年森遠股份計提各項資産減值準備合計2.25億元，將減少公司2019年度利潤總額2.25億元。依照業績快報的凈利潤虧損3.04億元的數據，資産減值佔總虧損額的74.01%。

　　數據同時顯示，2.25億元資産減值準備具體包括單項計提應收賬款壞賬減值損失1.40億元，長期股權投資減值損失7949.16萬元，無形資産減值損失522.30萬元。

　　應收賬款佔比一直高企長期對森遠股份經營産生不利影響。數據顯示，2017年、2018年、2019年前三季度，應收賬款分別為4.44億元、4.48億元、4.08億元，均超過同期的營收。

　　數據還顯示，截至2019年12月31日，森遠股份對吉林市城市建設控股集團有限公司等共計10家客戶的應收賬款餘額為2.18億元，主要為森遠股份銷售除雪專用車及瀝青拌合設備形成的應收賬款。

　　森遠股份2月3日公告稱，上述客戶主要為政府部門，近兩年中央壓縮地方債等政策的實施，直接影響了其財政支付能力，導致其資金週轉、信用評級及日常經營不斷惡化，部分相關業務出現停滯，公司對上述客戶的應收賬款出現重大逾期。公司多次派人前往上述客戶進行溝通、催收、甚至發送律師函、訴訟，但回款仍不理想。

　　截至2019年12月31日，森遠股份預計上述應收賬款可收回金額為5398.74萬元。預計上述應收賬款可收回金額與應收賬款賬面價值的差額為1.64億元，2018年已經計提2417.99萬元，剩餘的1.40億元將全部在2019年計提。

　　減持大戲頻繁上演

　　更為值得關注的是，在2019年6月蹭“垃圾分類”熱點期間，森遠股份董監高進行了頻繁的減持操作。

　　《投資時報》研究員注意到，按照關注函要求，森遠股份在2019年7月1日的回函中列出了在2019年5月26日至6月27日(回函實際列至6月28日)期間，公司控股股東、實際控制人郭松森，董事長齊廣田，副董事長、總經理孫斌武，監事會主席薛萍，監事會主席薛萍配偶都元學，監事張秀傑，技術總監韓文韜等7人29筆減持交易，合計減持463.97萬股，套現金額共計2476.71萬元。

　　在2019年7月1日回函中，森遠股份曾明確表示，“經核查，公司5%以上股東、董事、監事、高級管理人員及其直系親屬未來6個月內，不排除繼續減持公司股票，公司將嚴格按相關規範要求預披露減持計劃。”

　　此後的事實也表明，森遠股份實控人董監高等相關人士的減持大戲不斷頻繁上演。

　　據2月4日最新公告顯示，森遠股份實控人郭松森自2019年7月至2020年1月累計36次通過集中競價方式611.41萬股，佔總股本比例1.2627%，減持均價從3.49元至4.31元不等，累計套現約2400萬元。截至目前，郭松森仍持有1.82億股股份，佔總股本的37.68%。但郭松森已將其所持股份的83.31%進行了質押，累計質押1.52億股，佔公司總股本的31.41%。

　　Wind數據顯示，森遠股份董事長齊廣田在2019年12月11日、11月29日、11月28日、11月20日和21日，分別減持155萬股、30萬股、126萬股、432萬股、225萬股公司股份，減持股份數量共968萬股，累計套現超過3000萬元。

　　3月3日披露的《關於部分董事、高級管理人員減持計劃期限屆滿的公告》稱，中元股份董事王恩義、于健、周偉及高管趙艷紅于2019年8月2日披露的減持計劃期限已屆滿，上述四人尚未通過任何方式減持公司股份。

　　此次森遠股份涉嫌蹭“疫情防控”熱點，深交所關注函也要求森遠股份自查公司控股股東、持股5%以上股東、董監高人員及其直系親屬近一個月買賣公司股票的情況，以及未來三個月內是否存在減持計劃。新的回函，將揭曉有無減持大戲。