充分競爭的自行車行業,在共用單車退潮打擊之下,短期還看不到行業的下一個爆發點在何處。目前,交易標的對價尚未公佈,這場收購到底是否值得,也需要等待上海鳳凰更詳細的內容披露。
在前兩年共用經濟的催生下,共用單車的火熱也給自行車生産企業帶來一個春天。但是由於單車大規模投放加上管理欠佳等因素,泡沫最終破裂,導致很多用戶的押金至今無法退回,這無疑也影響到了自行車製造企業,後者的生産需求也顯著降低。
在這種行業情況下,上海鳳凰企業(集團)股份有限公司(下稱上海鳳凰,600679.SH)卻在日前推出一份重大資産重組預案,打算一口氣整合三家公司。
雖然本次標的資産的交易價格還未披露,將由交易各方進行協商後確定,但是上海鳳凰“逆勢”整合的行為仍然引起監管機構注意。
2月10日,上交所向上海鳳凰下發問詢函,要求該公司結合自行車行業整體競爭格局、發展趨勢、公司業務開展及經營戰略等,分析説明本次交易的原因及合理性,並充分提示可能存在的經營風險。
資産重組疑點待解
作為一家1993年就登陸上交所的老牌上市公司,上海鳳凰目前旗下有兩塊業務——鳳凰自行車整車業務和房地産開發與經營業務。其中,更為人所知的是其自行車業務,該公司具有“上海鳳凰”自行車的品牌管理、生産研發和産品銷售體系。
此次上海鳳凰的資産重組正是準備在自行車業務上持續發力。
根據披露的預案顯示,該公司擬以發行股份及支付現金方式購買天津愛賽克車業有限公司(下稱愛賽克車業)100%股份、支付現金購買天津天任車料有限公司(下稱天津天任)100%股份、發行股份購買上海鳳凰自行車有限公司(下稱鳳凰自行車)49%股份。
資料顯示,鳳凰自行車和愛賽克車業是自行車生産和銷售企業,天津天任經營範圍雖然涵蓋自行車,但不從事具體的生産和銷售等業務,收入來源主要為土地、廠房的租賃收入。
其中,鳳凰自行車是上海鳳凰的控股子公司,後者目前持有前者51%股份,本次交易完成後,後者將直接持有鳳凰自行車100%股權。
不過,預案披露的財務數據顯示,鳳凰自行車的近兩年的業績表現如坐過山車般波動巨大。2017年、2018年、2019年前三季度,鳳凰自行車分別實現凈利潤3668萬元、-1368萬元、1720萬元。
相比于鳳凰自行車,愛賽克車業的業績表現相對穩定。預案中稱,愛賽克車業是“日本中高端自行車領域重要的整車供應商”,主要依託天津的生産基地,將自行車整車銷往日本。2018年、2019年,愛賽克車業分別實現營業收入 4.37 億元、4.75 億元,實現凈利潤2544萬元、4290萬元。
雖然業績表現較好,但愛賽克車業的財務數據卻有些蹊蹺。在2019年營業收入同比增長不到10%的情況下,凈利潤卻增長近70%。與此同時,2019年實現經營活動産生的現金流量凈額卻大幅減少,由2018年的1.12億元降至5916萬元。同時,愛賽克車業2018年的資産負債率為 59.27%,而2018年時,其資産負債率僅為20.4%。
對此,上交所在問詢函中,要求上海鳳凰結合愛賽克車業報告期內的經營狀況,説明其2019年凈利潤大幅增長的具體原因,相關經營業績增長是否具有可持續性,同時説明經營活動現金流凈額大幅下降,以及資産負債率較高的原因。
如果説收購鳳凰自行車和愛賽克車業是加碼自行車業務,那麼對天津天任的收購就無法用這個原因解釋。預案顯示,天津天任不從事具體的生産和銷售等業務,收入來源主要為土地、廠房的租賃收入。
問詢函對此也提出疑問,要求上海鳳凰除了説明天津天任旗下土地、廠房的賬面價值及實際使用情況之外,還要結合天津天任的設立目的、不從事具體生産和銷售業務的情況,分析説明公司本次擬收購其100%股權的原因及主要考慮。
上海鳳凰近一年股價走勢圖
數據來源:Wind
逆勢收購動機待解
前兩年共用單車的火熱,也讓上海鳳凰的業績也迎來一個高峰。
財報顯示,2017年上海鳳凰的營業收入為14.28億元,凈利潤為7682億元,是該公司上市至今實現的凈利潤最高值。
但是,共用單車的投放高峰已過,並且隨著曾經行業頭部企業OFO遭遇資金危機,上海鳳凰的業績也走上下坡路。
2018年,該公司營業收入幾近腰斬,僅為7.62億元,凈利潤也下滑至2018萬元。2019年前三季度,上海鳳凰營業收入為6.86億元,凈利潤為2377萬元,距離2017年的業績仍差距不小。
上海鳳凰在2018年報中稱,2016年、2017年迅速擴張的共用單車行業在 2018 年進入拐點,小型共用單車運營公司紛紛倒閉,現存的共用單車品牌已屈指可數。作為共用單車主要生産供給方的自行車整車和零部件企業,因共用單車運營企業拖欠貨款,應收賬款過高,而受到了相當大的影響。
《投資時報》研究員注意到,在2019年半年報中,上海鳳凰的壞賬準備高達5113萬元,其中不乏OFO(HK)LIMITED和OFO運營方——東峽大通(北京)管理諮詢有限公司的身影。
針對共用單車熱度降低、生産需求顯著降低這種行業狀況之下的整合,上交所也在問詢函提出疑問,要求上海鳳凰結合自行車行業整體競爭格局、發展趨勢、公司業務開展及經營戰略等,分析説明本次交易的原因及合理性,並充分提示可能存在的經營風險,並補充説明後續整合及相應的內部控制措施。
與此同時,上海鳳凰所收購標的業務彼此也有交叉。鳳凰自行車曾在2018年4月出資1140萬元成立富鳳(天津)自行車有限公司(下稱天津富鳳),持股 30%。在當時公告中,上海鳳凰表示,天津富鳳的設立將有效增強公司中高端自行車産品的生産製造能力,滿足公司未來對山地車、高端城市車等中高端産品的訂單需求。
一年不到,上海鳳凰又來收購同樣為面向中高端自行車市場的愛賽克車業。對此,問詢函要求該公司結合天津富鳳的産品定位、實際經營情況等,説明其與愛賽克車業在産品定位的異同點,並分析説明兩者是否存在可能産生競爭的情形。
面對行業和公司的雙重下行壓力,上海鳳凰此時進行的資産重組更像逆勢而行。作為充分競爭的自行車行業,在共用單車退潮的打擊之下,短期還看不到行業的下一個爆發點在何處。目前,交易標的對價尚未公佈,這場收購到底是否值得,也需要等待上海鳳凰更詳細的內容披露。
(責任編輯:趙金博)