友商“又傷”友商，格力、美的這對“冤家”又開始互掐：雙方員工通過微網志互指對方的科技獎勵項目技術造假。對此，兩家企業均作出相同回應：實名舉報屬於個人行為。

　　業內人士認為，空調行業正面臨著市場低迷的困境，企業競爭日漸白熱化的現狀下，兩大巨頭也倍感壓力。

　　“學術造假”羅生門

　　1月20日中午，一位自稱是製冷空調領域的技術標準研究人員陳進在其名為“陳進1982”微網志中實名舉報美的學術造假。陳進的另一個身份是珠海格力電器[-0.88% 資金 研報]標準管理部的研究員。

　　陳進在舉報函中指出，由廣東美的製冷設備有限公司牽頭申報的《房間空氣調節器節能關鍵技術研究及産業化》項目所執行企業標準，不符合國家標準化法規的要求，其主要創新點“……與國內外同等級空調器相比，耗電量減少65.1%……”效果不可信，希望國家撤銷其在2014年獲得的國家科學進步二等獎。

　　22日中午，一位自稱是空調專業工程師的叫李猛的人也在微網志上實名舉報“格力變頻技術嚴重造假”，指格力在《變頻空調關鍵技術的研究及應用》項目中多處關鍵數據及創新內容存在嚴重造假現象。有報道稱，李猛係美的集團員工。

　　儘管陳進和李猛對外均稱實名舉報係個人行為，而格力、美的均表態對員工個人舉報的具體內容不作出回應，但這兩起舉報有不少相似之處：都是臨時申請的微網志號、只有一條發佈內容而且格式內容非常一致，都是針對國家科學進步二等獎。

　　據了解，國家科學技術進步獎，是由國務院設立、根據《國家科學技術獎勵條例》和《國家科學技術獎勵條例實施細則》的相關對應進行評選，每年年底提交材料，次年初公佈評選結果。

　　空調雙雄相煎何急

　　格力、美的互掐已經不是第一次。兩家家電巨頭同處廣東地區，因為技術、專利、人才等多種原因已經“互撕”多次，除了董明珠、方洪波隔空互嗆，兩家甚至還曾因專利糾紛對簿公堂。

　　2007年，美的在産品宣傳中直指格力等同行空調産品的銅鋁連接管是“黑心管”； 2013年，格力又以美的在同一種商品上侵犯涉案“五穀豐登”註冊商標專用權為由向法院提起訴訟；2014年，董明珠公開指出美的廣告中的“一晚一度電”是欺騙消費者；去年，格力抓住兩名進入該公司車間用手機偷拍的美的員工。今年剛剛開年，兩家企業員工又以“學術造假”為由互相舉報。

　　在業內人士看來，美的與格力的此輪口水戰，其主要原因還是在於去年空調整體市場萎縮以及雙方競爭日漸白熱化。

　　奧維雲網數據顯示，2015年冷年(2014年8月~2015年7月)，中國家用空調終端零售量為4336萬台，較2014冷年同比下滑2.1%。而據中怡康統計，去年上半年，我國空調市場零售額為865億元，同比下滑3.1%。

　　行業不景氣，兩大巨頭壓力不小。而格力與美的在空調業務上差距並不大，去年三季度末，美的620億元左右的空調業務營收，而格力的總營收超過800億。方洪波曾對外表示，空調行業，美的、格力兩大格局已經形成了，誰也超不了誰。

　　值得注意的是，去年末，工信部正式批准發佈多項空調行業標準也將於今年3月份正式實施，在此背景下，雙方“員工”以學術名義互相指責。

　　中國製冷空調工業協會原常務副理事長楊炎如認為，要真正評判是與非，建議由法院委託，國家技術品質監督局成立4~5人的專家小組來進行評判。

　　格力美的“互掐”記錄：

　　2007年，美的在産品宣傳中直指格力等同行空調産品的銅鋁連接管是“黑心管”；

　　2013年，格力以美的在同一種商品上侵犯涉案“五穀豐登”註冊商標專用權為由提起訴訟；

　　2014年，格力董事長董明珠公開指出美的廣告中的“一晚一度電”是欺騙消費者；

　　2015年，格力稱，抓住兩名進入該公司車間用手機偷拍的美的員工。