多倫股份“三無”更名遭上交所問詢

　　風口上的網際網路+金融，不僅是市場關注的焦點，還是一幕幕輪番登場的資本炒作和鬧劇上演的舞臺。

　　借著網際網路金融的東風，上市公司多倫股份(600696.SH)就著實讓市場“雷”了一回。5月10日，這家業務為房地産的上市公司宣佈，計劃將公司名稱改稱為“匹凸匹”，其股價也在次日(5月11日)牢牢封死漲停。

　　而在回復上交所問詢時，多倫股份表示，本次更名已通過上海市工商局預先核準，但在實質性準備方面，公司承認此番業務轉型尚處於設想階段，一無正式業務開展、二無人員配備、三無專業機構的可行性論證，至於經營範圍變更尚未獲得工商行政管理部門審批。

　　在此之前，上市公司更名已屢見不鮮，而最多的更名次數更是多達十余次。在有過更名經歷的上市公司中，貼近熱點、反覆更名更是層出不窮。改名之後，經營未見起色，意圖轉型的業務亦未形成，但股價卻大幅上漲。

　　“什麼行業熱門，就怎麼改名，有些改名感覺就是一個鬧劇，目的就是為了吸引眼球，更可以實現市值管理的目的，進行股價炒作。”多位業內人士向記者分析，改名固然是為了吸引眼球，而借此進行市值管理、拉升股價，才是一些上市公司更名的真正原因。

　　更名鬧劇

　　“在A股市場，5月11日註定是一個充滿喜感，又令人驚訝的日子。把名字改得稀奇古怪的聽過，但像多倫股份這樣有‘創意’的，還是頭一回聽説。”對於多倫股份的改名，深圳某私募人士這樣“吐槽”。

　　5月10日晚間，多倫股份公告稱，公司立志於做中國首家網際網路金融上市公司，並基於業務轉型的需要，擬將名稱變更為匹凸匹金融資訊服務(上海)股份有限公司。

　　而所謂“匹凸匹”，不過是網際網路金融的一個門類——P2P的諧音。在此之前，主業為房地産開發的多倫股份，與網際網路金融交集甚少。在5月11日的公告中，也並未詳細披露其P2P業務的類型、業務規劃等內容，而只是基於P2P行業已有的運營經驗。

　　多倫股份上述公告發出之後，市場一片驚訝，各種調侃之聲鋪天蓋地，並借助社交媒體迅速傳播開來，其風頭一時間差點蓋過了當日央行降息的消息。

　　實際上，上市公司基於發展需要，進行更名並不鮮見。而近乎于鬧劇般的更名，在A股市場，多倫股份亦並非始作俑者。在此之前，上市公司進行跨度極大的更名，已經屢見不鮮。

　　公開資訊顯示，自2015年1月以來，就有至少約10家上市公司進行了類似更名。如科冕木業(002354.SZ)更名為天神娛樂，海隆軟體(002195.SZ)改名為二三四五，寶利來(000008.SZ)改名為神州高鐵。

　　而在此前，這些上市公司的主營業務，與上述行業關聯並不大。對於寶利來的更名，投資者戲言“高大上”、“不認識”。寶利來則稱，公司收購了北京新聯鐵科技股份有限公司全部資産，主業由酒店轉向軌道交通安全運維，因此進行改名。

　　“有些改名感覺就是一個鬧劇，目的就是為了吸引眼球，除此之外不會有更多的價值。有些上市公司更名根本不嚴謹，就是為了炒作。”上述深圳某私募人士説，上市公司根據業務需要更名無可厚非，但如此更名，著實有些令人難以接受。

　　在網際網路金融領域，類似情形同樣層出不窮。最近一個多月來，包括多倫股份在內，至少已有3家上市公司進行更名。4月14日，熊貓煙花公告稱，公司名將變更為熊貓金控，經營範圍也變為以自有資産進行網際網路産業的投資和管理。5月6日，百圓褲業也宣佈，公司名稱將變更為“跨境通寶”，經營範圍中增加進出口、網際網路資訊服務業務。

　　從2013年以來，P2P已成為網際網路金融中最為熱門的行業之一。隨著創投、上市公司、正規金融機構等各路資金持續涌入，P2P等網際網路金融的熱度持續上升，僅2015年，就有銀之傑、大金重工等多家上市公司入股P2P平臺。

　　“這種情況也説明，網際網路金融浪潮確實來了，最近就有一個笑話，如果沒有入股P2P平臺，都不好意思説自己是大公司，可見網際網路金融熱到了什麼程度。”一位P2P行業仲介人士説，最近有好幾家上市公司向其詢問，希望物色資質較好的平臺進行收購。

　　網貸之家創始人徐紅偉向《第一財經日報》記者分析，網際網路金融成為市場熱門概念，除了行業本身的發展已成為趨勢外，還有政策的推動。今年以來，最高決策層多次視察網際網路行業，並提出“網際網路+”的概念後，網際網路金融也水漲船高。

　　更為重要的是，今年以來，決策層多次提起網際網路企業國內上市的説法，更是刺激了企業進入網際網路金融的熱情。今年3月，證監會高層在中關村調研時，就“邀請”網際網路金融企業國內上市。5月7日，國務院出臺文件，明確提出加大金融服務支援，研究鼓勵符合條件的網際網路企業在境內上市等政策。

　　“行業在逐漸發展，政策也在發展，上市公司充滿熱情，也是很正常的事情。但從現階段來看，不少企業還是在趕時髦，很難説對其本身業務和網際網路金融的發展，起到真正的推動作用。”徐紅偉説。

　　炒作熱點

　　“上市公司為了業務發展，或者業務出現變化，進行更名都是正常的，也無可厚非。但如果是為了炒作熱點，就需要慎重了。”上述深圳私募人士説，上市公司改名關係股價波動，更名時尤其需要慎重。

　　在A股市場，上市公司更名極為頻繁。有統計顯示，2013年，共有151家上市公司更名；2014年，也有180家上市公司更名；2015年雖然還不到半年，據不完全統計，也有80余家上市公司更名。

　　部分上市公司更名極為頻繁。更名最多的是陽煤化工(600691.SH)，前後更名達13次，實際更名3次，從“東新電碳”到“林鳳控股”一次，再回到“東碳”一次，最後改為“陽煤化工”。此外，西部資源、浪莎股份、南通科技、深信泰豐也更名10次以上。

　　實際上，上市公司更名的原因並不複雜。梳理歷史情況不難發現，上市公司更名的原因主要有兩種類型，其中一類是資産重組、借殼上市等造成主營業務變更，另一類則是主營業務並未出現明顯變化的更名。

　　“有些更名，不是為了做好主業，而是什麼時髦就改什麼，拼命去靠熱點概念，最大程度博取眼球效應。”上述P2P仲介人士對記者説。

　　而近期一些上市公司為向網際網路金融靠近進行的改名，就屬於第二種類型。多倫股份公告顯示，迄今為止，其網際網路金融業務僅有設于深圳的“KCV·紅馬甲”配資平臺。該平臺今年2月開始試運營，4月正式上線。

　　對於未來的P2P業務，多倫股份亦無規劃可言，主營業務亦未發生實質變化。在宣佈擬更名的同時，該公司也接到了上證所的問詢函。在回復上證所問詢時，多倫股份竟然聲稱，因市場上有LendingClub、陸金所等成功經驗，其並未聘請專業機構進行業務可行性論證，只是自行對網際網路金融資訊服務進行了可行性分析。

　　計劃改名的百圓褲業亦是如此。5月3日，百圓褲業公告稱，擬出資9000萬元，增資深圳通拓科技有限公司，並持有後者9%股權。而通拓科技是一家泛供應跨境電子商務公司。隨後，該公司宣佈將更名為“跨境通寶”。

　　熊貓煙花的情況稍好。在此之前，除了已經出資成立銀湖網之外，該公司還投資1億元設立網路支付、投資5000萬元設立熊貓科技投資，並計劃出資成立熊貓金融資訊、熊貓眾籌、熊貓小貸等平臺，還計劃收購一家P2P平臺。

　　“在這些改名的上市公司裏，可能也有一些是真想向網際網路金融轉型，但更多的是吸引眼球，至少那些把名字改得過於荒誕是出於這個目的。”上述P2P仲介人士説，以多倫股份為例，其計劃中的新名稱，知名度本身就高，現在經輿論傳播之後，該公司曝光度大大增加，“瞬間就出名了，就算改不成，也沒什麼損失，至少達到了炒作的目的”。

　　現實利益

　　除了趕時髦，上市公司更名也往往與現實利益聯繫在一起。“換個馬甲就漲停”的故事，在A股市場已經輪番上演。

　　“主營業務情況不妙，更名就更有炒作意圖，不能説沒有市值管理的意圖，P2P的利潤反映在報表裏是猴年馬月的事，但這個行業本身屬於熱點，又是在牛市行情下，這樣做可以迎合市場，把股價拉起來。”徐紅偉説。

　　“更名出於什麼意圖不好揣測，但肯定是有做股票的意思，否則就不會靠攏熱點改名，對於這種情況我們是比較反感的，基本不會參與。”上述深圳私募人士説，類似事情雖然顯得有些荒唐，但也反映出了A股市場不理性和畸形的一面。

　　對於這種情況，市場也樂意配合，一些上市公司更名後，多數股價大幅上漲，甚至出現連續漲停。數據顯示，上市公司發佈更名公告後，持股30天平均漲幅超過10%。

　　多倫股份也不例外。雖然輿論對其改名頗多議論，但並不妨礙其股價上漲。5月11日，受“改名事件”刺激，多倫股份開盤即封死漲停，報收于12.06元。而百圓褲業自5月7日以來，股價漲幅也已超過15%，近日來更是連續兩天漲停。

　　“資本市場行情火爆，大家都想賺快錢，上市公司也不例外，何況主營業務不濟，而且相對於二級市場炒作，通過更名拉升股價，來錢會更容易。”徐紅偉説。

　　包括網際網路金融在內，熱衷於改名的上市公司，其中不乏業績堪憂者。以熊貓煙花為例，該公司2012年以來即處於微利狀態，2012年至2014年的凈利潤分別只有895萬元、1266萬元、1250萬元。而多倫股份2014年營業收入僅有1004.83萬元，凈利潤7107萬元，扣除非經常損益後只有1882萬元。

　　值得注意的是，多倫股份在4月29日收到證監會《調查通知書》，因公司涉嫌未按規定披露資訊，被證監會立案調查。2014年，該公司也被列入全國失信被執行人名單中。

　　而一些上市公司更名、進軍網際網路，甚至還成為陷阱。其中，最為突出的例子便是原名湘鄂情的中科雲網(002306.SZ).2013年以來，中科雲網先是收購環保資産，失利後大肆購買網際網路企業，試圖轉型大數據，但結果無一成功。但在此期間，其股價曾經多次大幅上漲，最多時不到一年漲幅超過100%。但喧囂過後，其經營越發睏難，2013年和2014年連續巨虧，今年4月到期的債權也已違約。

　　“除了市場不理性的因素之外，上市公司更名過於容易，也提供了炒作空間。但既然主管部門都核準了，我們也沒有辦法。”上述深圳私募人士説，面對這種情況，就是儘量不參與或少參與此類炒作。