年關將至，滬深股市公司頻頻高調推出“高送轉”預案，刺激股價強勢上漲。1月27日，大橡塑大股東提議推出以資本公積向全體股東每10股轉增13股的高送轉方案，當日股價封于漲停板。同日，備受質疑的海潤光伏公告了對交易所針對其高送轉和股東減持的問詢函答覆，卻應聲大跌8.63%。

　　此前多家公司大股東在推出高送轉前後通常伴隨著大手筆減持，引起市場詬病，被指涉嫌內幕交易。

　　應該説，作為中國資本市場的特色，爆炒“高送轉”概念歷來已久。但是去年底以來高送轉啟動時間大幅提前，且常伴隨大股東的減持計劃，引起投資者的高度關注。

　　比如2014年12月披露年報高送轉預案的賽象科技，其控股股東提議擬每10股轉增20股。而不久之前，該控股股東一致行動人擬天量減持，減持額度不超過5700萬股，佔總股本比例高達28.76%。又如玉龍股份，2014年11月26日披露收到股東提議高送轉，相關股東隨機借股價連續上漲之機，在兩周內以明顯高於公告前均價的價格，成功減持套現超過4億元。玉龍股份因此收到上交所的監管問詢函，要求其詳細披露減持和高送轉的關係。

　　對於“高送轉”行為，投資者應該全面看待，不應盲目參與炒作，謹防陷阱。記者查閱相關上市公司的歷史公告，發現有近半數的公司在公告披露前後，存在限售股上市、非公開發行、重大資産重組、股權激勵等重大事項，二級市場股價對於公司順利實施上述事項均具有重大影響。

　　據悉，此類違反常態的“高送轉”行為已經引起監管部門的高度關注，證監會對於上市公司高送轉已有每單必查內幕交易的要求。並從信披規範性、事後監督以及內幕交易核查等多角度多管齊下，嚴防操縱股價和內幕交易等違法行為。

　　比如，連續虧損的海潤光伏近日披露10轉增20的方案，而就在同一份公告中，海潤光伏提及了3位股東的減持計劃，這被市場視為大股東有借高送轉利好減持的嫌疑。隨即，上交所對該公司發出了監管問詢函，要求其解釋高送轉和減持的邏輯，1月27日，海潤光伏公告了問詢函和答覆。當日，該股應聲大跌8.63%。

　　一位資深投資者指出，大股東和上市公司作為利益共同體，一方面提出高送轉，另一方面卻大筆減持，可以説是違背了基本的誠信原則。

　　權威專家指出，透過上交所的問詢函，不難看出這樣的內在監管邏輯：一方面，股東作為“高送轉”預案的提議人，應當承諾在股東大會審議相關議案時投贊成票；應披露股東大會前是否有減持股票的計劃。如有減持意向，還應説明具體的減持計劃。

　　“關鍵是要加強資訊披露監管與二級市場監察的聯動，加大對股價操縱的打擊力度。”一位券商研究人士指出，讓違法者付出必要的代價，才有可能真正遏制不法行為。

　　據悉，上交所已經把此類選擇性、自願性資訊披露及相關二級市場交易納入重點關注和監管範圍，並提醒投資者對此類炒作保持高度警惕。據證券時報

　　“高送轉”或淪為減持“障眼法”

　　監管層已納入重點關注和監管範圍，投資者對此類炒作保持警惕