近日，一篇題目為《小鵝網，一個有風險的平臺》的文章出現在網際網路上，小鵝網CEO蘭萬謙在這篇文章中表明，小鵝網具有網貸平臺的共性，無法完全規避風險。在網貸平臺人人“自褒”的時代，蘭萬謙的“自黑”言論無疑受到許多投資者和業內人士的關注和熱議。

　　1 正視風險是對投資人負責

　　《小鵝網，一個有風險的平臺》這篇文章表明，P2P作為金融市場的一部分，肯定存在風險屬性，小鵝網作為P2P平臺，自然也存在風險。

　　“小鵝網敢於正視風險，正是敢於面對事實的精神和對投資人負責任的表現。”小鵝網CEO蘭萬謙説，金融的本質是經營風險，無論投資者是否正在進行投資，風險都是客觀存在的，世界上不存在收益很好卻風險很低的項目，但是卻有風險大小的區別和風險産生後如何處理的區別。P2P的本質是資訊仲介，利用網際網路撮合投資人和借款人。小鵝網是P2P平臺，卻又不是完全意義的網貸，小鵝網的投資人線上上進行投標，但是借款人卻要線上下審核和辦理抵押，這是由目前國內信用體系和經濟增長的速度所決定的。

　　【給小鵝網投資人的建議】

　　年化收益15%以上甚至20%以上的P2P理財産品都存在一定程度的風險。對此，蘭萬謙對小鵝網的投資人有以下建議：

　　1.停止投資P2P最直截了當，但是未免偏激了。

　　2.如果想投資，不要只相信房押標，可以小額分散投資平臺的車標。小鵝網的車標是不錯的選擇(現在小鵝網車標是1~2個月期限的14.4%，3~12個月期限的為15.6%，下階段將統一調整為14.4%)，理論上3個月期限的標凈收益為2.564%（實際年化10.256%），6個月期限的標凈收益6.128%（實際年化12.256%）。

　　2 做“無保障”不兜底平臺

　　小鵝網還“自黑”只做“無保障”，不兜底平臺。

　　據了解，有些網貸平臺承諾墊付，更有不少平臺出現安全保障、高收益的宣傳聲音。從風險備用金到擔保公司擔保，從非融資性擔保公司擔保到融資性擔保公司，有些平臺甚至産生了安全體系：擔保公司擔保+平臺保證金+保險公司等。

　　對此，蘭萬謙説：“小鵝網只想做好一個資訊仲介平臺角色。如果小鵝網也進行兜底，小鵝網將虧本。舉個例子，假設小鵝網做了8000萬元的交易額，如果進行兜底，房屋二押需要兜底300多萬元。小鵝網真正盈利也就100萬元左右，因此小鵝網不可能兜底，也沒錢兜底，除非搞資金池借新還舊。”

　　蘭萬謙還表示，不管是平臺還是擔保公司，在低杠桿的情況下，真正有實力兜底的寧願自己投資出借資金，根本不需要社會上的資金，而且在高杠桿的情況下，如果風險來臨，墊付資金也根本覆蓋不了。（張佳峰）