蘇州稻香村首度公開回應商標爭議
- 發佈時間：2016-04-05 08:52:00 來源：人民網 責任編輯：羅伯特
人民網北京4月1日電 北京稻香村（以下簡稱“北稻”）與蘇州稻香村（以下簡稱“蘇稻”）商標權之爭愈演愈烈。蘇州稻香村昨日發佈了一份官方聲明，首度對“稻香村”商標爭議案作出回應。
“蘇稻”在聲明中宣稱，蘇州稻香村是稻香村品牌的真正源頭。“蘇稻”有關負責人表示，蘇州稻香村是馳名中外的老字號稻香村的始創者，自乾隆38年（1773年）創立持續經營至今已有243年的歷史，完整傳承了南派糕點的傳統手法技藝，是1999年國家在糕點類首批命名的中華老字號，蘇式月餅製作技藝已被列入“非物質文化遺産”保護項目。自清末起，“蘇稻”的店員、技術人員分赴各地立號開業。“蘇稻”成立一百多年後，其南派糕點手藝被傳入北京，北京稻香村註冊的“禾禾禾”商標，也表明瞭它的傳承來源。
“蘇稻”還在聲明中一再強調其為“稻香村”商標的唯一持有者。據其提供的有關資料，“蘇稻”現持有的“稻香村”商標早在1983年即向被國家商標局批准註冊，並2013年獲得中國馳名商標稱號。2003年3月1日至2006年6月30日，2008年1月22日至12月30日，“北稻”曾兩次被授權在糕點上使用稻香村商標，雙方簽訂許可合同並於商標局備案，聲明共同維護稻香村品牌。
“蘇稻”指稱，近年來，隨著雙方市場競爭激烈的加劇，“北稻”除在糕點類持有三禾註冊商標外，又于2008年被授權期間，在明顯侵犯了“蘇稻”在先“稻香村”註冊商標權的情況下，申請註冊“北京稻香村”的註冊商標；該申請被駁回後，又于2010年再次申請註冊。“蘇稻”在聲明中直指，“北稻”此種註冊行為不僅違反了最起碼的誠信經營商業原則，而且給消費者帶來極大的誤認和混淆。
“蘇稻”在聲明中進一步表示，在“稻香村”商標註冊和爭議審理過程中，出現了很多不正常的因素，有違公平正義理念。“首先是明顯侵權的註冊商標竟然被通過了；而後在訴訟中，蘇州稻香村一審提交了44份證據，二審補強了12份證據，但法院幾乎全部採信北京稻香村證據，漏審蘇州稻香村眾多重要證據或不予採信，對漏審重要證據也沒有給出任何正當理由。”“蘇稻”在聲明最後強調，將繼續用法律的武器維護自身權益。（馮瑋）
