涉刑訊逼供“冤案”豈可私了
- 發佈時間：2015-12-11 02:10:23 來源：新京報 責任編輯：羅伯特
第三隻眼
怎麼解開這個20年的死結？唯一能治愈這道傷口的，就是徹底查明案情，依法對責任人予以追究。
據新京報報道：1995年，安徽省霍邱縣村民陳家楊，被警方認定為殺人兇手並被羈押，其間陳自稱受到殘酷刑訊，被毒打得吐血，只求一死。萬幸的是，兩個月後案件中的“死者”從外地返回。陳才被釋放，而且抓人、放人都沒有履行相應的法律手續。
這20年來，陳家一直希望公安能給自己平反，為自己討一個説法。但陳家動用了包括提起國家賠償訴訟、政府資訊公開訴訟在內的多種維權手段，到目前為止，仍沒達到“討説法”的效果。案子已然過去20年，但陳家似乎被定格在那場冤獄中。有一句話叫“沒有寬恕，就沒有未來”；但是沒有真相和追責，就談不上寬恕。
是的，1995年時，中國法治還不是很健全，那時明確“無罪推定”原則的1996年版《刑事訴訟法》還沒有施行。但是，不經刑拘等刑事訴訟程式，違法關押，依然違反當時的《刑事訴訟法》和《刑法》，這當然就是一個錯案。但是，雖然經陳家這20年來不斷起訴、陳情，案子仍沒有得到一個妥善了結；這道長達20年的法治傷口，至今還在流血。
面對陳家申訴以及輿論的壓力，今年5月，六安市公安局曾對當地媒體稱：當時已經和陳家楊簽了協議，“陳家楊表示不再追究任何單位和個人的法律責任”。可是，當年警察抓錯人，顯然涉嫌瀆職犯罪；若進一步坐實刑訊逼供，問題就更為嚴重。如此語境下，當地警方怎麼可以振振有詞地説“已經私了”呢？就算當事人“不再追究”，檢察院也應該追究啊！
於是我們看到很吊詭的一幕：當地公安寧肯動用公帑、連續幾年春節，給陳家發金額1000元至2000元的不明不白的“慰問金”，也不願意給陳家一個明確的説法，比如直接適用國家賠償。至於，陳家得到的3萬多元的“補償款”（其中2.2萬那筆是2007年其重病住進醫院後，縣公安局支付的），這到底算當年刑訊的治療費用，還是賠償款，也因為雙方的矛盾越積越深，變得越來越難厘清。
怎麼解開這個20年的死結？當然不是抱薪救火式地動用法治之外的維穩，把矛盾“壓下來”。《國家賠償法》《政府資訊公開條例》等法律法規都擺在那裏，如今唯一能治愈這道傷口的，就是徹底查明案情，依法對責任人予以追究，讓傷口不再流血，讓法律不再沉默——這是中央明確“案件品質終身責任制”的應有之義，這也是公眾對正義最樸素的理解。
□袁伊文（法律工作者）
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
