民主黨舉行2016年美國總統大選候選人首場電視辯論 希拉裏與桑德斯對決難分高下

　　美國2016年總統大選民主黨候選人首場電視辯論13日在拉斯韋加斯舉行。相對共和黨（目前仍）多達15名候選人的龐大陣勢而言，民主黨顯得簡潔多了。參加辯論的只有五人，按最新的民調排名，他們分別是民主黨領軍人物、前國務卿希拉裏·克林頓和佛蒙特州聯邦參議員伯尼·桑德斯、馬利蘭州前州長馬丁·歐馬利、前弗吉尼亞州聯邦參議員吉姆·韋伯、羅德島州前州長林肯·查菲。

　　這是民主黨總統候選人第一次集體亮相，此間政治評論家和媒體對此次辯論的一致觀點是，雖現觀點交鋒，但不失內部團結。

　　希拉裏與桑德斯領銜辯論會

　　本場辯論由美國有線電視新聞網（CNN）著名主播安德森·庫珀操刀主持，雖然有五名候選人參加，但辯論會幾乎成為希拉裏與桑德斯的對決，同時在缺少像特朗普那樣“大嘴”人物的情況下，辯論顯然擺脫了“喜劇”色彩，雙方在社保、金融市場管理、控槍和外交政策上展開激辯。

　　開場不久，當主持人問桑德斯，他把自己標榜為“民主社會主義者”是否能夠當選時，桑德斯表示，“我會贏，我將闡述什麼是民主社會主義”，如果當選，他將力圖把丹麥、芬蘭、挪威等北歐國家的免費醫療、帶薪休假等福利引進美國。對此，希拉裏立即作出回擊稱，“我喜歡丹麥，但我們不是丹麥，我們是美國，我們的任務是維護資本主義的優勢……而不要犯背離美國成功建立世界最強大的中産階級社會這一基本理念的錯誤”。

　　隨後在當下最熱議的敘利亞問題上，桑德斯對希拉裏發起了進攻。他指出，希拉裏在2002年任參議員時曾投票支援美國入侵伊拉克，“這是美國在外交政策上犯下的最嚴重的錯誤。”如今，她又呼籲在敘利亞設立禁飛區，並支援武裝敘利亞反對派中的溫和派，這種主張顯然過於冒進。桑德斯強調，他不會支援美國再把戰鬥部隊派到中東去打擊恐怖主義，並呼籲穆斯林國家帶頭抗擊“伊斯蘭國”。

　　在社會福利問題上，桑德斯呼籲對富人和企業加稅，同時建議在基礎設施上投資1萬億美元，取消公立高校的學費。希拉裏則提出了一個相對溫和的支出規劃，其中包括一項教育計劃，為在職學生提供無需承擔債務的高等教育。她還提出了一項鼓勵企業與員工分享利潤的計劃。

　　在有關針對華爾街的金融管理問題上，桑德斯主張拆分國內最大的銀行，並恢復實施《格拉斯-斯蒂格爾法案》，該法要求將商業銀行和投資銀行業務分割開來。希拉裏雖主張向監管機構賦予更多權力來拆分大銀行，並主張對大型金融機構徵收“風險費”，但卻沒有要求恢復《格拉斯-斯蒂格爾法案》。

　　兩人交鋒最激烈的是在有關控槍問題上。希拉裏尖銳地批評桑德斯在控槍問題上不夠強硬，特別是在購槍者背景審查和槍支製造商的免責問題上站在了錯誤的立場上。對此桑德斯辯稱，他強力支援控槍，他第一次入選聯邦眾議院就是因為其反對美國步槍協會。不過，桑德斯曾支援國會提出的一項槍支製造商在司法訴訟中的免責議案，這也是他最大的軟肋，因此在辯論中桑德斯將話題向醫療保健方向轉移，稱應擴大醫療服務，為精神有問題並可能引發槍擊事件的人提供更多的關懷。

　　雖觀點交鋒但不失內部團結

　　再次與共和黨總統候選人辯論會形成鮮明對照的是，當晚長達兩個小時的辯論中沒有針對個人的攻擊，而完全是政策主張上的較量，同時在消除貧富不均、提高最低工資、改善教育、保障醫療等美國選民最關心的議題上他們的立場基本重疊，只是推動的程度和方式有所不同，並不時批評共和黨的政策主張。例如在促進經濟增長問題上，所有候選人都認同奧巴馬政府對恢復美國經濟增長作出的成就，但表示儘管奧巴馬總統讓美國走出了經濟衰退，但沒有採取足夠的措施來確保增長的成果得到廣泛分享，因此如果當選的話，他們將讓更多的人受益。

　　針對主持人提出的“如果當選，如何避免給外界造成是奧巴馬第三任期的印象”問題時，桑德斯表示，他將推動“政治改革”，讓更多的美國人出來投票，讓選票來改變政治人物的立場，從而將美國的政治權重從富人階層轉向中産階級。希拉裏雖沒有給出具體的答案，卻巧妙地抓住了自己的性別優勢，稱“這太明顯了，我認為作為美國第一位女總統，這就是最大的變化”。

　　整場辯論，希拉裏表現得沉著自信，充分展示了其善辯和擁有豐富執政經驗的一面。對她來説，最棘手的問題就是“郵件門”事件。希拉裏表示，“（自己的做法）不是一個最好的選擇，但共和黨人試圖將此作為一個政治工具來削弱我的民意支援。但目前最大的意外是，我依然站在這裡。”

　　當晚，桑德斯的表現也不差，除全力闡述自己的“社會主義者”政策的同時，不時對希拉裏的主張提出挑戰。但在“郵件門”事件上，他卻努力維護希拉裏。桑德斯稱，“美國人民已厭倦了再提及所謂的郵件事件了。”

　　民調落後者成了“背景板”

　　民主黨首場辯論對任何一位候選人來説都非常重要，雖然希拉裏的民調支援率仍遙遙領先，但由於“郵件門”事件的影響，已使桑德斯的支援率不斷向其靠近，此外，副總統拜登是個潛在的不確定因素，雖然他到目前為止仍未宣佈參選，但如果參選的話，很可能將分散希拉裏的選票。

　　據CNN9月1日發佈的最新民調，目前希拉裏仍擁有42%的支援率，而桑德斯已上升到24%，拜登雖未參選，卻也坐擁22%的支援率。相形之下，歐馬利只有1%，而另兩名候選人的支援率均不足1%。因此，對於後三人來説，這次辯論將是他們擴大知名度、提升支援率的重要機會。然而，由於主持人的“偏心”，使他們未能如願以償。據《紐約時報》發佈的統計數字，當晚兩個小時的辯論會，希拉裏和桑德斯的發言時間分別為31分零5秒和28分零5秒，歐馬利和韋伯加起來只比希拉裏多了兩分多鐘，而查菲只得到了可憐的9分鐘。

　　面對這種情形，歐馬利多次試圖插話，特別是在控槍問題上激烈批評桑德斯，但並未産生明顯的成效。查菲的狀態最差，在很多回答上含糊不清，反應遲鈍。韋伯則表現得有些不耐煩，他曾對主持人“抗議”稱，“我已在此站了10分鐘了（卻沒有得到任何發言的機會）”。

　　對於民主黨首場辯論會的結果，華盛頓的政治評論家認為，辯論沒有改變民主黨陣營的基本態勢，希拉裏和桑德斯的成功表現將使他們繼續領跑民主黨陣營，而其他三人若在今後的選戰中無法找到關鍵的突破點，很可能將被淘汰出局。目前最大的不確定因素仍是拜登，如果他決定參選的話，無疑將對民主黨陣營的格局帶來重大變化。據悉，民主黨將於11月4日在艾奧瓦舉行第二場辯論。

　　（本報華盛頓10月14日專電 記者 夏曉陽）