原標題：俄安泰公司公佈馬航MH17空難調查結果 駁斥荷蘭調查結論

　　國際線上報道（駐俄羅斯站記者曹勝濟）：13日，俄羅斯阿爾瑪茲-安泰公司召開新聞發佈會，公佈其對馬航MH17客機空難的調查結果。俄安泰公司在今年組織了兩次實地實驗，從而證實了擊落馬航客機的導彈類型和發射地點，駁斥了荷蘭方面公佈的結果，俄方認為烏克蘭政府軍是始作俑者。與此同時，烏克蘭總理亞採紐克也針對馬航事故報告發表聲明，稱這是在俄羅斯組織策劃下的一場災難。

　　13日，俄羅斯阿爾瑪茲-安泰公司召開了新聞發佈會，發佈會上，公司總設計師顧問米哈伊爾·馬雷舍夫斯基介紹了他們進行的兩次實地實驗：使用和波音777飛機參數相近的伊爾-86客機和9M38導彈進行試驗，通過機身碎片和爆炸角度得出結論，導彈當時以接近零度的角度擦過機身，並且在距離左側發動機20米處發生爆炸。而且，與荷蘭安全委員會發佈的消息不同，俄方認為，擊落客機的導彈並不是從烏東部反政府武裝控制下的斯涅日諾耶市發射的。 “我們可以看到，如果導彈是從斯涅日諾耶市發射的，那麼應該損壞飛機的左側機翼，但通過我們的兩次試驗可以看到，實際情況不是這樣的。”

　　安泰公司在今年7月31日進行了第一次試驗，並移交給荷蘭方面，但荷蘭安全委員會並沒有採納俄方的數據。10月7日，安泰公司進行了更大規模的實地實驗，並得出了相同的結論：擊落馬航客機的導彈是從扎羅先斯克耶村方向發射，這一地區當時處於烏克蘭政府軍的控制下。安泰公司總裁揚·諾維科夫表示：“實驗結果駁斥了荷蘭方面有關擊落客機導彈類型和發射地點的結論，今天我可以肯定，如果波音飛機是被山毛櫸防空系統擊落，那麼發射地點肯定是來自扎羅先斯克耶村，導彈類型是9M38。”

　　當天，荷蘭安全委員會主席尤斯特拉也發表聲明，稱馬航客機是被山毛櫸9M38導彈擊落，這與俄羅斯得出的結論一致。諾維科夫表示，最後一枚該型號導彈由前蘇聯時期製造，俄羅斯現役武器中沒有此種導彈。“最後一枚9M38型號導彈生産于1986年前蘇聯時期，這類型導彈最大安全運作時間為25年，到2011年該導彈就從俄羅斯軍隊中退役。”

　　從俄方發佈的種種數據顯示，馬航客機空難烏克蘭政府軍應該是始作俑者，從導彈發射的位置、到導彈類型，都與俄羅斯以及烏東部民間武裝無關。但烏克蘭方面對此則有另外的看法。烏克蘭總理亞採紐克當天發表聲明稱，馬航空難是俄羅斯策劃下，從反政府武裝控制地區發射導彈將客機擊落的。“我個人深信不疑，馬航MH17客機是由俄羅斯特殊部門策劃，並在反政府武裝控制的烏克蘭領土上發射導彈擊落的。烏克蘭分裂主義者不知道如何操作導彈系統，這就意味著烏克蘭境內有俄羅斯專業軍人操控導彈。”

　　此外，烏克蘭總統波羅申科當天與荷蘭首相魯特進行了電話交談，就如何開展馬航事故的刑事調查達成了一致。雙方一致認為，應該由烏克蘭、荷蘭、澳大利亞、馬來西亞和比利時根據被證實的事實聯合展開。而俄羅斯方面則對荷蘭MH17調查的目的表示嚴重懷疑，並不贊同針對此事設立國際法庭，認為這將被某些國家操縱，以實現其政治目的。