不容青史盡成灰

　　南京大屠殺檔案終入世界記憶名錄

　　本報北京10月10日電(記者原春琳)聯合國教科文組織網站于巴黎時間10月9日公佈了47個2014～2015年度新入選世界記憶名錄的項目名單，中國申報的南京大屠殺檔案成功入選。

　　距中國2014年3月提名這一項目參與申報到最後申報成功，整整一年半時間。“不容青史盡成灰！中國慘痛的歷史，終於變成世界歷史的一部分，也是世界公認的歷史的一部分。”參與這一項目申報過程的中國聯合國教科文組織全國委員會秘書處秘書長杜越評價説。

　　有報道説，日本反對中國提交的相關文件，令聯合國教科文組織成為中日兩國沒有硝煙的新“戰場”。杜越並不認同這一説法。他説，在申請過程中，確實有日本干預的因素。這一年半的申報過程歷經曲折，最後的結果來之不易。

　　杜越説，無論是聯合國教科文組織、參與評審的專家，還是中國，都承受了來自日本的壓力。

　　這種壓力首先施加在聯合國教科文組織負責官員身上。杜越説，日本曾經長期擔任聯合國教科文組織總幹事，在該組織內有相當的影響力。此外，日本的首相、外相、駐該組織大使都曾經向聯合國教科文組織和參加評審的專家們遊説施壓。

　　杜越介紹，世界記憶名錄申報要經過教科文組織世界記憶名錄分委員會專家組和國際諮詢委員會專家組的評審。此外，各種非正式的討論也不在少數。

　　今年10月初在阿布扎比舉行的國際諮詢委員會專家組評審具有最終決定權。杜越介紹，專家組沒有來自中國的專家，14名專家來自14個不同的國家，其中不乏與日本關係不錯的國家。專家們的學術背景也不盡相同，儘管其中也有歷史學家和文獻學家，但是在南京大屠殺檔案申報之前，他們對南京大屠殺歷史了解未必全面深刻，一些人的印象可能更多是一個名詞。

　　日本通過國際諮詢委員會專家組專家所在國的政府向專家施加壓力。但最後，專家組還是以多數票通過決議，南京大屠殺檔案成功入選。

　　中國也在這一過程中感受到來自日本的壓力。日本曾多次無理要求中方能撤回申請，其理由是中日關係正處在良好恢復和建設過程中，中國此時申報該項目會起到負面作用。中國斷然拒絕了日本這一無理要求。

　　日本方面為阻撓列入絞盡腦汁，他們在不同場合阻止南京大屠殺檔案申報世界記憶名錄。在項目申報期間，日本還組織了千人大簽名，反對聯合國教科文組織將南京大屠殺檔案列入世界記憶名錄。中方也採取了針對性措施。值得提及的是，奧斯維辛集中營作為納粹對猶太民族大屠殺的歷史證據和日本廣島原子彈爆炸地點被列入世界遺産成為大家引用最多的兩個例子。

　　杜越説，不論是官方，還是民間的專家，中國都在列舉以下事實：1996年日本廣島和平紀念公園申報世界文化遺産，紀念在原子彈事件中死去的人民，為什麼日方卻阻止我們紀念在南京大屠殺中死去的30萬同胞？為什麼你可以登錄世界文化遺産，卻不允許我們登錄世界記憶？

　　杜越認為，南京大屠殺檔案列入世界記憶名錄的重要性絕對不亞於中國很多地方申請世界文化遺産的成功。如果説，列入世界文化遺産申報名錄，這份遺産就成為世界的共同財富，而列入世界記憶名錄，則意味著這段歷史成為全世界認可和必須銘記的共同歷史。

　　1937年12月13日，侵華日軍攻佔南京，在此後的一個多月時間裏，血腥屠殺30多萬手無寸鐵的平民與放下武器的士兵，製造了慘絕人寰的南京大屠殺。在國際史學界，南京大屠殺與奧斯維辛集中營、廣島長崎核爆並稱為二戰史上三大慘案。

　　據了解，去年3月，國家檔案局以世界記憶工程中國國家委員會的名義，正式向聯合國教科文組織世界記憶工程秘書處遞交了《南京大屠殺檔案》提名錶。檔案具體由中央檔案館、中國第二歷史檔案館、遼寧省檔案館、吉林省檔案館、上海市檔案館、南京市檔案館和侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館聯合申報。

　　11組列入《世界記憶名錄》的檔案均為最典型的南京大屠殺檔案，包括身處國際安全區的金陵女子文理學院舍監程瑞芳的日記，美國牧師約翰·馬吉16毫米攝影機及其膠片母片，南京市民羅瑾冒死保存下來16張侵華日軍自拍的屠殺平民及調戲、強姦婦女的照片，中國人吳旋向南京臨時參議會呈送的日軍暴行照片，南京軍事法庭審判日本戰犯谷壽夫判決書的正本，美國人貝德士在南京軍事法庭上的證詞，南京大屠殺倖存者陸李秀英證詞，南京市臨時參議會南京大屠殺案敵人罪行調查委員會調查表，南京軍事法庭調查罪證，南京大屠殺案市民呈文，外國人日記：“佔領南京——目擊人記述”。

　　據介紹，聯合國教科文組織于1992年啟動世界記憶工程，旨在通過國際合作和最佳技術手段搶救世界範圍內正在逐漸老化、損毀、消失的文獻記錄，使人類的記憶更加完整。此前，中國已有傳統音樂錄音檔案、清代內閣秘本檔、東巴古籍文獻、《本草綱目》《黃帝內經》等9份文獻遺産入選世界記憶名錄。