門診“承包” 醫生“租用”——北京市一起“醫托”行騙案發出的警示

　　來北京就醫，需小心遊走在名醫院附近的“黑醫托”——

　　違規承包別處的門診部科室，“租用”醫生，潛伏在北京同仁醫院、北京兒童醫院等知名醫院門口，冒充醫生助理和導醫，將外地來京看病的病人騙去就診，開具不明配方高價藥品，半年時間詐騙近30萬元……

　　8日上午，涉及10余位被告，涉案金額29萬餘元，被害人超過60人的“黑門診”詐騙案在北京市朝陽區人民法院溫榆河法庭依法公開開庭審理。

　　這個“門診”如何承包？“醫托”怎樣行騙？在北京等一些優質醫療資源的城市，“黑醫托”“黑門診”現象近些年來不時發生，格外令人警惕。記者就此詳細解剖這起案件，並展開調查。

　　承包“黑門診” 騙人騙錢貽誤病情

　　北京市朝陽區人民檢察院指控，2014年2月至8月期間，被告人趙某、李某、唐某、鐘某、胡某、許某、彭某等7人，在北京市朝陽區南湖西園杏林仁海門診部內，違規承包門診部的科室。同時，雇傭被告人醫生劉某、彭某、呂某、張某等4人，組織多名“醫托”在北京市北京大學第三醫院、北京兒童醫院、同仁醫院等各大醫院附近，將主要是外地來京的看病人員騙往該門診部就診。

　　公訴機關指出，被告採取由無行醫資質人員冒充醫生助理及導醫的犯罪手段，通過誇大醫生身份和治療效果、開具不明配方高價藥品等方式，非法獲得高額利潤。半年時間內，60余名被害人被騙人民幣29萬餘元。

　　在庭審現場，多名被告表示，“醫托”主要以主動搭訕、誘人上鉤、貶低名院、抬高診所、主動帶路的方式行騙，整個詐騙過程分工明確、組織有序。

　　“當時感覺自己就是在抓救命稻草，很容易就上當了。”作為本案的受害人之一，外地來京看病的吳女士告訴記者，因為丈夫罹患癌症，絕望中的一家人抱著最後一線希望來北京看病。在醫院門口偶遇“醫托”時，聽到對方將門診部療效吹得天花亂墜，抱著“萬一有用”的心態試試看。結果不僅幾千塊錢打了水漂，還延誤了丈夫病情治療。

　　揭秘醫托行騙的“黑色産業鏈”

　　“黑醫托”“黑門診”的行騙手段是什麼？背後又是如何分成？記者結合庭審現場和起訴書等情況進行了調查。

　　——“承包”診所，“租用”醫生，“管理”制度嚴格。

　　行騙首先要有場地。在本案中，被告將目光瞄準了北京市朝陽區南湖西園杏林仁海門診部。

　　“醫院當時給我承包診室的價格是每個月承包費一萬五千元。”被告人彭某介紹，他們分別承包了南湖西園杏林仁海門診部4個診室。每個診室1名醫生，2名“醫生助理”。這些“醫生助理”和導醫，大多只有初高中文化程度，根本沒有行醫資質。

　　本案中，每個診室的“坐堂醫”均具有承包資質，且都是已過退休年齡的老人，其中一位女醫生呂某更是年過七旬。受到日結工資經濟利益的誘惑，他們中多數是由熟人介紹或者主動應徵至此。

　　診室靠“承包”，醫生靠“租用”，“醫生助理”們開始尋找“醫托”。為了方便可靠，他們先從老鄉當中挑選。本案承包人和醫托除了兩位來自河北，其餘都來自湖南。不僅如此，他們還形成了嚴格管理制度。每個診室的“醫生助理”分別聯繫著數名“醫托”，“醫托”負責介紹病人過來。

　　——“潛伏”北京知名醫院門口，外地來京看病人員成“主要目標”。

　　北京大學第三醫院、北京兒童醫院、同仁醫院、北京腫瘤醫院……在本案中，這些前來求醫問診人數眾多的知名醫院，成了“醫托”行騙的主要目標地。一些不熟悉情況的外地患者和家屬，更成了“醫托”們實施詐騙的重點對象。

　　被告李某是被告彭某找來的“醫托”，李某在法庭上表示，給彭某送了三四個病人，都是彭某直接給錢。

　　——開具不明配方高價藥品攫取利益，大多“吃不好，也吃不壞”。

　　兒童病、皮膚病、肝病、白癜風……在本案中，“醫托”們選擇詐騙的患者多數是慢性病患者。而他們花四五千塊錢高價買回來的卻是配方不明的藥品。

　　“這些藥吃不好，也吃不壞。”在庭審現場，受害人之一王先生表示，像皮膚病等本來就是慢性病，即使對症也一時半刻也很難立即治愈，這讓受害人和家屬很難在短期內鑒別出是否受騙。

　　整治“黑門診”“黑醫托”需保持高壓態勢

　　業內人士表示，在北京等一些優質醫療資源城市，“黑門診”“黑醫托”現象這些年來時有發生，嚴重擾亂了正常就醫秩序，影響患者生命健康，應保持高壓態勢，多措並舉予以打擊。

　　北京大學人民醫院黨委副書記趙越認為，醫院和公安機關應加強對話和聯動機制，加大打擊力度。例如，醫院保衛處在接到患者對醫托投訴後，除了把醫托從醫院攆走，同時要將其報告給醫院的警務工作站，以便警方掌握其在其他醫院的作案情況。

　　一些患者也建議，醫院方面應當進一步加大宣傳力度。例如，可以效倣銀行的“防騙提示”，通過張貼告示等方式，提醒患者不要相信醫托。

　　北京大學第三醫院黨委書記金昌曉認為，醫托主要騙外地來京的病人，從醫院的角度直接打擊難度較大。“黑醫托”的存在和整個醫療服務體系不夠完善、優質資源有限有關，醫院應該進一步暢通就醫渠道，完善預約系統，方便外地患者找到該找的大夫，讓醫托不會趁虛而入。

　　業內人士建議，相關部門應當加強監督，暢通舉報機制。很多“醫托”都依託于民營醫院的“黑門診”，而“黑門診”所在地民營醫療機構往往註冊時具有資質，卻將診室違規承包給了個人，應進一步加強完善監督、舉報，規範行業發展。

　　此起案件庭審中，對於公訴機關詐騙罪的指控，15名被告人當庭全部認罪。庭審于下午13時30分結束，本案將擇期宣判。(記者林苗苗 熊琳)