醫院把病人趕出去，荒誕在哪？
- 發佈時間：2015-09-25 02:31:02 來源：新京報 責任編輯：羅伯特
一家之言
江蘇的德安醫院是一家慈善醫院，但在這家醫院裏，最近卻發生了一起匪夷所思的鬧劇。據報道，該院一名53歲的“中風”患者張某，因欠下2000多元醫療費被該院送出院，後流落街頭。3位社區居民與茶山派出所警務人員一起送張某回德安醫院，醫院卻拒絕接收，堅持必須把張某帶走，否則警務人員也不能離開醫院。
乍一看來，這家醫院理當遭受譴責。醫院作為治病救人的地方，把經濟利益遠置於患者健康之上，實在與自己的功能定位相違背。不過，仔細斟酌，這家醫院似乎也有“委屈”的地方。因為，病人張某是一名“中風”後處於康復期的患者，這樣的患者需要有人照顧，但未必需要住院治療。即便住院，也常常是養護多過醫療。如果家人無力支付醫院的費用，卻一直讓其待在醫院不走，醫院自然覺得“委屈”。
特別是，在我們國家，醫院雖然多為公立，但在運作過程中又幾乎都是自負盈虧，在這樣的情況下，總是強調醫院的公益性，而忽視了背後的補償機制，必定會成為醫院一個沉重的負擔。而且，即便是公益，目前的醫政管理中，對於醫院在免費救治方面的要求，也主要集中在急重症患者中，對於慢性疾病，各地均沒有硬性要求醫院公益醫療的要求，考慮到這些因素，這家醫院的作為，也算情有可原。
這件事情的核心其實是，面對張某這樣需要長期照顧的人員，究竟誰來負責？因為這個責任不明確，導致需要照顧的人群就變成了燙手的山芋。就拿此事來説，張某雖然有弟弟，但是弟弟並非法律上的責任人，也已經身心俱疲；派出所接到報警，需要出面，可是派出所缺乏照顧經驗；醫院雖然有照顧的能力，可是又可能面臨自己的資源被長期佔有的問題。對於這個事情，單純指責事件中的各方，必然會陷入無解的狀態。要解決的話，還是需要追問，當地街道鎮村以及基層的民政部門，是否有相應兜底之策。
□鄭山海（醫生）
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
