據中國之聲《全球華語廣播網》報道，無論民意如何洶湧，安倍政府依然在今天淩晨強行通過安保法案。日本參議院委員長在宣讀法案時，被迫躲在人墻背後，打起手電來宣讀。

　　鳳凰衛視駐日本記者李淼：幾天來，在野黨、民主黨一直強烈抵制法案通過，在參議院特別委員會表決時，場面極為混亂，委員長躲在自民黨議員駐起的人墻下，不得不用手電照明，宣讀法案，議員之間甚至發生肢體衝突，在野黨分別在眾議院提交內閣不信任動議，在參議院提交彈劾首相安倍晉三，彈劾安保委員會，特別委員長動議一一遭到否則，有在野黨議員上臺投票時身穿全黑喪服，手持念珠，做燒香合掌狀表達對執政黨不滿。

　　“國會的混亂狀態已經進入了第三天，又迎來第三個不眠之夜，現在安保法案的最終表決進入倒計時，現場儘管東京時間已經過了晚上10點鐘，但是依然有大量的民眾發出的他們的聲音反對安保法案。”

　　在國會外，現在至少聚集了4萬名民眾抗議，直到週六淩晨也沒有散去，也不斷有在野黨議員走出國會，在遊行隊伍中演講，延續三天直到午夜，日本國都燈火通明，國會參議院在東京時間週六淩晨2點過後，終於對安保法案進行表決，執政黨、自民黨、公明黨多數贊同，安保法案最終在國會獲得通過。

　　整個安保法案的表決過程可説是一波三折，日本民眾在國會外抗議安倍政府的示威活動也一刻沒有停歇。

　　自從安保法案出臺以來，日本國會外，幾乎每週都有規模上萬人的抗議活動，8月底，日本民間團隊，甚至一度在全國範圍內組織百萬人的抗議活動，日本朝日新聞，9月15號公佈的最新民調結果顯示，近7成受訪者反對本屆國會在閉幕前通過安保相關法案，75%的受訪者認為，國會對安保相關法案的討論不夠充分。一些日本前政要也公開發聲，批評安倍無視國民，破壞日本立憲主義，要求立即撤回安保法案。

　　7月，91歲高齡日本前首相村山富士走上東京街頭演講。

　　“安倍憑藉首相位置，握有權力無視國民意願，只顧強行滿足個人的意願的做法，堪稱成暴君，絕對不能容忍。”

　　日本著名動畫大師宮崎峻也表示安倍政權的安保政策，違背時代潮流，他痛斥日本執政黨企圖憑藉在國會的多數席位，強行通過安保法案的行為，認為自民黨不能代表日本民意，自民黨議員素質低下，此外東京新聞7月份，針對全國數百年憲法學者、教授進行的問卷調查顯示，9成以上憲法學者認為，安保法案違憲。多位日本著名學者，以法案內容違反憲法第9條和其他憲法規範為由，要求迅速撤回相關安保法案。

　　安倍執政聯盟此次在國會強推的系列安保法案旨在擴大自衛隊海內外軍事活動，共有11個具體法案，其中包括1個新立法和10個修正法。其中，新立法是《國際和平支援法案》，其實質是“海外派兵永久法”。根據這一法案，日本可隨時根據需要向海外派兵並向其他國家軍隊提供支援。這就意味著，日本在未受到攻擊的情況下，自衛隊也可能僅憑一小撮當政者的“綜合判斷”而參與結夥動武。

　　今天，南韓政府發表外交部發言人評論，敦促日本政府堅持和平憲法精神。而俄羅斯外交部則表示，若日本不承認戰後歷史事實，則俄、日雙方無法在和平條約問題上取得進展。中國外交部發言人洪磊今天就日本國會通過新安保法案表示：這是戰後日本在軍事安全領域採取的前所未有的舉動，已經引發國際社會對日本是否要放棄專守防衛政策和戰後所走和平發展道路的質疑。我們鄭重敦促日方切實汲取歷史教訓，認真傾聽日本國內和國際社會的正義呼聲，重視亞洲鄰國安全關切，堅持和平發展道路，在軍事安全領域慎重行事，多做有助於促進本地區和平穩定的事，而不是相反。

　　日本各界更是反對聲強烈。著名作家大江健三郎此前曾直言：“若法案成立，和平法之下的日本將不復存在”，這道出了日本國內為數眾多的民眾、學者以及政客的擔憂。那麼，現在，這部引發巨大爭議的法案已獲得通過，安倍接下來要做什麼？日本未來將何去何從？

　　中國國際問題研究院研究員楊希雨：安保法通過之後，安倍首相一定會按照他自己的志向進一步地去加強自衛隊的改造，按照安保法給予的許可權要擴展自衛隊，估計就像他在上一任改變了這個升格的防衛廳的防衛省一樣，我相信他接下來的三年會依據安保法，依仗這個執政聯盟，會努力地把日本的自衛隊改成國防軍，名字一改之後規模肯定會擴大，而日本自衛隊的擴大會進一步撕裂日本社會右翼和普通民眾之間在這個安保和國防建設上面的更廣泛的深刻的成功，因此安倍實際上他做了一件使日本社會撕裂，給日本社會注入一個爭吵不休的問題，他給打開了一個潘多拉盒。

　　正如自民黨副總裁高村正彥曾經放出的“狠話”——“安保法案在某種程度上的確沒有獲得國民理解，但就算不理解，也必須要通過”。那麼，這會讓日本國民受到哪些衝擊？對日本社會又會帶來怎樣的影響？楊希雨表示，安保法通過之後最大的問題就是使日本社會撕裂了：

　　楊希雨：日本的徵兵法，因為日本的環境跟南韓的安全環境不一樣，南韓有一個對立，日本的徵兵政策不會倣照南韓，但是日本現在的兵役制度必須得改革，就是説當他的安保法改了，當他的軍隊擴張了的時候，當他的老齡化繼續嚴重了的時候，那麼他的這個徵兵方法肯定要進行改，這也是當前很多日本人號稱，日本青年號稱不關心政治，但他現在跑到政治抗爭這個裏面來，恐怕也有對於自己前途的擔憂，就是説當日本自衛隊擴大成國防軍，當日本的國防軍能夠到海外實行戰鬥行動時候，很多青年人就不可避免地要被按照新修的法律就要被捲入。

　　可以説，安保法案的通過，無異於安倍政權用“個人意志”逆轉了整個國家的方向，其傷害到的人可謂不計其數。不惜冒天下之大不韙，安保法案對於安倍來説如此重要的原因又是什麼呢？

　　楊希雨：安保法的通過只是安倍的一個階段性的目標，安倍首相他有一個很長遠的政治目標，這個他也從沒諱言，就是要修改日本的和平憲法，現在他的旗號已經打出來了，就是叫所謂的積極的和平主義，他認為過去70年日本搞的和平主義，這個已經不能再做了，儘快要搞積極的和平主義，積極和平主義這個旗號下，他首先要做的，就是要修改日本現在的和平憲法，因為過去的和平主義是基於日本的和平憲法，那麼搞所謂的積極的和平主義，那就要新的憲法，因此我相信安保法通過之後，安倍會向自己的終極目標，就是修改日本的憲法推進，修改日本現在的憲法，使過去的日本成為過去，從現在起就要成為一個新的日本，因此他的這個目標，對日本國民而言，是一個歷史性的轉折關頭，而對於亞洲各國而言也是一個歷史性的轉折關頭，就是説過去70年，我們與一個和平主義的日本，和平相處共同發展，那麼從現在起，安倍要改造日本成為一個新的日本，一個局勢上重新武裝起來的日本，因此對於亞洲國家來説，我們將面臨一個巨大的不確定性，就是一個新的日本究竟是一個什麼樣的日本，關於這個問題恐怕是亞洲各國最大的挑戰，而這個挑戰最可怕的答案，就是英國前首相丘吉爾曾經講過的一句話，他説那些不從歷史的錯誤中吸取教訓的人，一定會重蹈歷史的覆轍，如果丘吉爾的這個論斷要在日本身上應驗的話。那麼我想日本的重新武裝，那不僅是亞洲的災難，那也將是日本的災難。