核心觀點：中國經濟網專欄作者張國棟認為，面對景區漲價，只靠一些監管部門軟綿綿的“倡議”和不痛不癢的“表示”已經沒有多大作用。對那些難以抑制漲價衝動的景區，監管部門只有態度不行，還需要拿出實際行動來。

　　資料圖片

　　中秋小長假、“十一”黃金周來臨前夕，多個4A、5A景區傳出漲價的消息，有出遊計劃的人們大呼掃興。日前中國旅遊景區協會發出倡議，號召5A、4A級景區帶頭不漲門票價，國家旅遊局表示不贊成景區門票價格上漲過高、過快。（9月6日中國新聞網）

　　隨著節假日的來臨，出遊人數會逐漸增多，這時傳來多個景區漲價的消息，明顯有趁火打劫的意思。景區過多依賴“門票經濟”，無異於“殺雞取卵”，最終受累的還是景區自身。不過，像一些熱門景區，如長城、故宮等歷史文化景區，即使漲價也依然很有吸引力。因此，儘管許多遊客怨聲載道，但還是有大批人前往。這也是為什麼“門票經濟”屢遭譴責，旅遊景區依然我行我素的重要原因。

　　面對景區漲價，只靠一些監管部門軟綿綿的“倡議”和不痛不癢的“表示”已經沒有多大作用，很多時候，這只是一種隔空喊話，只是表明一種態度。對那些難以抑制漲價衝動的景區，監管部門只有態度不行，還需要拿出實際行動來。

　　景區門票價格高是制約我國旅遊經濟發展升級的重要因素之一。為此，國務院曾專門印發《關於進一步促進旅遊投資和消費的若干意見》，明確提出要深化景區門票價格改革，調整完善價格機制，規範價格行為。對此，監管部門應切實擔起責任，不能消極應付。一方面，要引入完善的監督審核機制，對不合理收費行為進行嚴格查處，力求做到理由充分、程式透明、公平公正、公眾信服；另一方面，地方政府也需要轉變思維，變“小旅遊”為“大旅遊”，破除對“門票經濟”的依賴，形成旅遊産業鏈條傳導效應，真正發揮旅遊對經濟的帶動作用。

　　更主要的是，要下決心對景區實施分類管理。具體而言，對那些利用公共資源，包括公共自然資源、歷史文化資源以及紅色旅遊資源發展起來的景區，要嚴格控制其價格上漲；對迪士尼等市場化運營的景區，定價權應留給市場，政府只對其價格進行監管。要做到公益的回歸公益，市場的回歸市場，讓遊客有所選擇。只有這樣，景區趁火打劫之類的行為才會受到遏制，祖國的大好河山才不至於變成“看不起的風景”。

　　無論出於國計民生還是景區自身發展的考慮，都再不能讓漲價成為節日裏的“糟心事”。要做到這一點，監管部門不能只是做做樣子、表表態度，而要立足大局，切實拿出解決問題的具體舉措來。（中國經濟網專欄作者 張國棟）

　　中國經濟網評論頻道開放網友投稿，原創經濟時評可發至cepl#ce.cn（#改為@）。詳見中國經濟網評論頻道徵稿啟事。

　　相關評論：景區漲價為十一齣行再添堵