■報臺聯動

　　7月28日，朝鮮駐中國大使池在龍在駐北京大使館內舉行了一次記者會，向外界説明朝鮮發展核武器的立場，並表示有關對話未能重啟，根本原因在於美國針對朝鮮實施敵對政策。那麼，朝鮮為什麼要舉辦發佈會？其態度又將引發什麼反應？相關話題，中央臺記者採訪了軍事觀察員孫曄飛。

　　朝鮮駐華大使池在龍在記者會上多次表示，伊核協議的達成是伊朗為得到國際社會承認該國自主核活動權利，及解除對伊朗制裁的一個長期努力的結果，這與朝鮮國情截然不同，朝鮮對於伊朗式核談判沒有興趣。他表示：“朝鮮是名副其實的擁核國。已經把擁核明文規定在憲法裏面，而且朝鮮的核打擊手段很早以前就進入了小型化、多樣化階段。”

　　此外，有報道稱，就在同一天，美國特使抵達北京，試圖推動朝核問題六方會談。而此前一天，這位特使在南韓首爾訪問時表示，“美國準備用與伊朗達成核協議的同樣方式與平壤進行對話”。然而，朝鮮常駐聯合國代表團也舉行了記者會，主動就朝鮮半島局勢和伊朗核協議是否適用於朝鮮等問題進行説明，核心意思就是朝鮮對通過多邊談判解決核問題的模式不感興趣。孫曄飛分析認為，基於政治、安全、經濟的多重需求，特別是在朝鮮自身作出美國已經放棄對朝敵視政策，或者棄核的國內外條件已經成熟的政治判斷之前，讓朝鮮全面徹底棄核是難以想像的。

　　朝鮮同其他被疑發展核武器的國家不同，後者都是極力否認，朝鮮則高調宣傳，生怕外界低估了它的核能力。根本原因還是朝鮮的威懾力太單薄了，不説核武器幾乎沒別的可説。朝鮮這樣的態度一方面會自我孤立於國際社會，另一方面也會引發強烈的波及效應。這種狀態會讓朝鮮和東北亞越陷越深。當前者虛張聲勢的時候，這一地區會出現連鎖性的誤判，導致一系列不可預測的後果。在朝鮮接近掌握對外發動核打擊真實能力的時候，美國及日韓的承受力也將達到極點。可以肯定的是，此番朝鮮關於朝核問題的表態，美日保守勢力會順理成章地推進戰區導彈防禦系統。如果朝鮮再頻頻製造核危機，必然使美日韓軍事同盟更加牢固，並給日本大國化、軍事化和右傾化提供了藉口。

　　孫曄飛指出，在朝鮮態度的這個問題上，究其根源，美國首先要以平等的姿態與朝鮮打交道，由於朝鮮的不安全感和強烈的民族自尊心，居高臨下的姿態只會適得其反。當然，在國家發展戰略上，朝鮮也應認識到，經濟繁榮、民生改善、百姓安居樂業，才是維護政權穩定和國家長治久安的根本。在新的形勢下，一個國家必須通過發展來促安全，通過開放來促發展。

　　從目前情況來看，伊核問題對朝核問題不太可能産生大的影響，朝鮮沒有意願主動回到談判桌前。朝核問題解決的關鍵還在於美朝和相關國家觀念的轉變，以及相互政策的根本性調整。中國也不會像美國和日韓那樣對待朝鮮，但中國反對朝鮮擁核的態度十分明確。想借用武力威脅來取得朝鮮半島的和平是徒勞的，它只能使局勢更加緊張。通過對話談判以和平方式解決朝鮮半島核問題，才是實現半島長治久安的唯一正確途徑。

　　（本欄目由科技日報軍事部與中央人民廣播電臺《國防時空》《晚高峰觀軍情》欄目聯合主辦）