伊核問題全面協議的達成被認為是奧巴馬政府在外交領域取得的重大突破，但在美國國內，卻不乏批評之聲斥責奧巴馬及其派出的美方代表在談判過程中表現得過於急切以至於無原則的退讓。面對外界質疑，美國國務卿約翰·克裏在7月22日播出的一檔電臺節目中予以澄清，直指類似指責“愚蠢至極”，他還透露談判時他曾因與伊方意見不合起身離場三次。

　　當地時間11日晚，克裏接受美國全國公共廣播電臺採訪。因白天與古巴外長進行了一整日的會晤，身材清瘦的克裏看上去一臉疲憊，但他談及伊核問題談判時卻很快打起精神，並且頗為罕見地以略顯激動的語調為談判成果辯護。

　　採訪中，克裏被問及對於外界指其在談判過程中因過於急切達成協定而在關鍵問題上向伊朗方面作出妥協的言論有何看法，他回答道：“讓我來告訴你吧，類似的批評聲根本就是徹頭徹尾的謬論。這是那些費盡千方百計企圖批評政府的人胡編亂造的。因為事實上，我曾在談判過程中起身離場三次。”

　　克裏説，在伊核問題全面協議達成的前一個週日(7月12日)，當時他和伊朗外長扎裏夫正試圖克服最後的阻礙就協議內容達成一致，然而由於意見無法統一談判雙方陷入僵持，“於是我告訴他我已經做好充分的準備離場了……所以，我們對於(伊核問題)談判不會有絲毫內疚感”。

　　克裏繼續説道，之前在倫敦談判期間因為“伊方打算反悔此前已經談妥的協議條款”，他憤而離場，“還有一次發生在瑞士的洛桑市”。“奧巴馬總統每每總會提醒我説，‘記住，克裏，你隨時都可以中斷談判起身離開。如果我們當真如同某些人所説的如此迫切的話，怎麼可能花費了整整四年的時間才完成談判？”

　　本月14日，伊核問題六國(美國、英國、法國、德國、中國和俄羅斯)與伊朗在維也納達成伊核問題全面協議。協議中包括解除對伊朗制裁及其行動計劃、核技術合作、對協議實施的監控、對伊朗核能力的設限等關鍵方面的內容。協議實施後，現行的對伊武器禁運最長將可維持5年，對伊彈道導彈技術轉讓禁令最遲在8年後取消。

　　伊核問題全面協議達成的消息傳回美國後，有人歡喜有人憂。支援者讚其為數十年來國際社會達成的最為重要的多邊協議，稱奧巴馬政府為後人留下寶貴的外交遺産；批評者則認為這紙協議未來將會使伊朗合法擁有核武器、為地區安全埋下巨大隱患。

　　目前，伊核問題全面協議已在聯合國安理會獲得一致通過，伊朗外長扎裏夫也把協議文本遞交給了該國國會審議。而美國國會將於60天內審查這項協議並投票表決，雖然奧巴馬警告稱他將否決國會通過的任何試圖阻止成功貫徹這項協議的法案，但共和黨掌控的國會拿到2/3的多數票推翻總統的否決權也不是全無可能。(信蓮)