■郭悅

　　近日，一段視頻在微網志上被廣泛轉發。看完這段視頻的網友均表示，自己的“三觀”又被顛覆了，“世界上怎麼能發生如此駭人聽聞的事情！”

　　6月22日，南韓某社區網站公開了一名李姓女士和她的兩個兒子錄製的視頻。3人頭戴鴨舌帽，墨鏡和口罩蓋住了整張臉，他們在視頻中講述了一件令人難以置信的事情。雖然此事尚無定論，但卻再次引發人們對南韓性犯罪案件的關注。

　　觸目驚心的視頻講述

　　李女士和她的兩個兒子在視頻中講述了自己在過去20年間被丈夫、父親施以性暴力的慘痛經歷。在講到第2句話的時候，這位母親已經開始哽咽，她説：“我們是性暴力和被迫賣淫的受害者，我們所講的任何一句話都是真實的。”然後，大兒子就插話説：“我已經被300多人強姦過，其中包括自己的父親和祖父，整個家族中共有30多人強姦過我。我們控告了父親和其他30多個人。我們還想控告更多的人。”

　　這位母親在視頻中説：“（兩個兒子）10多年來一直被施性暴力，大兒子住進了醫院，小兒子沒法上學，沒有好好地接受治療。”

　　2014年初，通過一個偶然的機會，母親帶著兩個兒子一起逃了出來。之後，他們就到處躲藏，向警方控告父親和自己的家族。他們形容家族的人像“郊狼追蹤兔子一樣”正在四處尋找他們，一旦被他們抓到，自己的一生就完了。由於警方一直不相信他們的指控，他們才鼓起勇氣錄製了這段視頻傳到網上，希望越來越多的人看到，還希望位高權重且有影響力的人看到並解救他們。“我們沒法從調查機關那裏得到幫助，現在能相信的就只有國民們了。”大兒子説。

　　媒體報道，李女士的丈夫和公公都是南韓某“教會”的牧師。但李女士在視頻中透露，丈夫和公公其實是在經營一個巨大的色情集團。這個色情集團可能涉及南韓很多高層人士，因此他們的控告之路才異常艱難，只好求助網友。

　　然而，南韓京畿道警方回應：“被害者主張的內容現在還沒有調查出來……會通過多種調查來確認是否真實。”但李女士的丈夫和公公則否認全部指控。

　　“重典時代”的化學閹割

　　雖然這起案件尚未定真偽，卻勾起外界對於南韓性侵犯事件的回憶。

　　對南韓社會影響最深刻的性犯罪事件恐怕是光州仁和聾啞學校性侵兒童案，而以這一案件為原型故事的小説《熔爐》與同名電影，引發南韓社會的集體反思。在強烈的民意背景下，南韓國會以幾乎全票通過了《性侵害防治修正案》（又名《熔爐法》）。該法加大了對性侵幼童、殘障人士等性暴力犯罪行為的懲罰力度。自2013年6月19日起，針對兒童和青少年的性犯罪最高刑期可判無期徒刑，同時不得假釋，這一刑罰在暫停死刑的南韓已是最高刑罰。

　　擴大化學閹割實施對象範圍也被認為是南韓政府近年來打擊性犯罪的重拳之一。從2013年3月19日開始實行的《性暴力犯罪者的性衝動藥物治療相關法律》修訂案，將化學閹割懲罰範圍擴大到所有年齡，之前只適用於侵犯不到16歲的未成年人的罪犯。

　　化學閹割自2011年7月起實施，服用藥物同時進行心理治療，即在一定時期內減弱性慾的措施。法務部保護法制科長李哲熙認為，擴大化學閹割範圍可預防性犯罪，更好地保護國民安全。

　　2012年時，南韓政界還曾對實施“物理閹割”的可行性展開激辯。

　　更要轉變認識和文化

　　韓政府打擊性犯罪毫不手軟。不過，上海國際問題研究院南韓問題專家于迎麗認為：“南韓打擊性犯罪行為有些運動式。有時是出於政治的需要，發生重大案件時會因為社會各階層的呼籲，執法機關加大打擊力度。但風潮過了，打擊力度也會減小。這並不能解決根本問題。”

　　今年3月，南韓統計廳公佈的數據恰恰印證了這一説法。2013年，南韓性犯罪案件達2.6919萬起，環比增長26.1%。此外，根據首爾地方警察廳的一份資料，2014年前6個月，南韓地鐵性犯罪案件數量已達到2013年數量（1026起）的61%。南韓媒體因此估計，2014年性犯罪案件總數會超2013年。

　　為何以嚴懲為中心的對策未收到預期效果？北京師範大學刑事法律科學研究院副教授趙軍解釋説，造成性犯罪的相關因素非常多，治理性犯罪需要疏堵結合，僅靠嚴厲處罰性犯罪者未必能夠收到預期效果。一味求嚴治理，可能導致犯罪分子更加強烈報復社會，帶來反彈。

　　《中央日報》也認為，要在南韓減少性犯罪，除了在法律上作出改變外，還要轉變南韓社會對性問題的認識，轉變性文化。

　　趙軍説，在一個法治社會，實現自己的欲求時不侵害他人權利，當自己的權利遭到侵害時也要堅定加以維護，這個道理在性權利上同樣適用。

　　對性權利認識不夠往往造成施暴者總能逍遙法外，如果在國民的潛意識中存在強烈的“以性為恥”“以性為罪”等落後的“貞潔觀念”，性犯罪被害人被害後的報案率就必然很低，有些性犯罪持續很多年，受害者也不會去報案，或者案件發生很久再去報案，導致證據滅失，性犯罪者逃脫法律制裁，這才是所謂“鼓勵強姦”的關鍵。（本報綜合）