議論風生

　　文明也有“大小”之分，那些吃飯“吧唧嘴”等非“大是大非”的“不文明”，也只能慢慢引導矯正，所以《宿遷文明20條》切記在層級傳遞中搞指標化。

　　6月4日上午，宿遷市發佈了《宿遷文明20條》，這20條文明建議都與日常生活細節有關。也正因宿遷市發佈的文明規則過於細化，甚至包括不過分飲酒、吃飯不“吧唧嘴”等細節，它在輿論場裏引發了不小的爭議。

　　與那些“高大上”的文明口號相比，《宿遷文明20條》其實走的是“標準化”之路，每一條內容都目標明晰、指向明確。有序排隊不插隊、不説髒話、接聽尊長者電話應待對方先挂機……這20條準則據説都來自民間徵集。就此看，這20條文明規約還是具備廣泛民意基礎的。

　　“文明20條”內容本身沒有什麼可指摘之處，但它一經發佈，就激起不小的輿論漣漪，指責它小題大做者大有人在。事實上，“指責者”的心態完全可以理解，不説髒話、不剩菜剩飯、不亂貼亂畫，這些文明準則我們從小就被教育過，如今又大張旗鼓“再教育”，到底有沒有必要？

　　鋻於日常生活中我們常常被不文明舉止所侵擾，所以我們不能輕易指責宿遷“文明20條”只是宿遷爭創全國文明城市的“形式之舉”。與我們在很多地方見過的“文明公約”相比，《宿遷文明20條》的“亮點”更在於它指出了日常生活中我們“不好意思”指出的不文明，比如，吃飯不“吧唧嘴”；咳嗽、打噴嚏時用手遮擋；公共場合不摳鼻子等等。

　　很多人都有過這樣的體驗，飯桌上有人咳嗽或者打噴嚏時毫無遮擋，雖然你內心不悅，但如果吃飯的不是和自己關係很親近的人，礙于面子問題，很少會有人當面指出這樣的行為太不文明。更有意思的是，飯桌上有人吃飯“吧唧嘴”，如果你當面提請對方注意吃飯不能“吧唧嘴”，你的行為反而成了一種“不文明”，因為你的提醒刺傷了對方自尊。

　　《宿遷文明20條》發佈後，吃飯不“吧唧嘴”這一條內容被網民拎出來調侃，並嘲笑政府管得太寬。暫且不論政府是否“管制過寬”，文明20條的存在，它在一定程度上彌補了熟人與熟人之間的某種尷尬。當你不方便提請對方“你這樣不文明”時，“文明20條”其實替你行使了“提醒”的作用。

　　《宿遷文明20條》有亮點，但不能説其執行也必然沒問題。“文明20條”中的一些內容與生活習慣有關，而這些習慣又可能是無意識而非故意為之。所以，矯正這種“無意識”的不文明，真正文明的矯正方式是引導而非“動輒曝光”。某種意義上説，文明也有“大小”之分，那些吃飯“吧唧嘴”等非“大是大非”的“不文明”，也只能慢慢引導矯正。據稱《宿遷文明20條》已經下發到了宿遷市各個縣區，如果執行中又搞指標任務化，那不文明的恐怕就不是“文明20條”中所列舉的那些內容了。

　　□陳方（媒體人）