美國以其財力優勢、技術優勢，在全球反導方面一路遙遙領先。然而，這項“燒錢”的遊戲並沒有達到完美的預期，美國的一些反導系統反而成了軍事活動中的“雞肋”。請看科技日報特約專稿——

　　近日，《洛杉磯時報》報道稱，美國五角大樓耗資22億美元研製的全球反導系統核心海基X波段雷達在夏威夷珍珠港停擺生銹，該系統計劃于2005年列裝，目前成為美國反導系統之殤。報道認為，美國反導計劃在最近10年的損失高達100億美元，此外，還至少有3個不成功項目。作為一個超級軍事大國，美國的反導之路或許能給當前熱衷於軍備競爭的一些國家以警醒。

　　反導之路一波三折

　　起源於20世紀50年代的美國反導計劃，到現在已經歷了半個多世紀的發展演變。在“冷戰”時期的美蘇核對抗階段，美國相繼開發、研製了“奈基－宙斯”系統、“哨兵”系統和“衛兵”系統，以對抗蘇聯的核攻擊。至20世紀70年代初，美蘇之間的核力量形成了“相互確保摧毀”的戰略均勢，導彈防禦系統便成為雙方軍備競賽的重點。1976年，美國宣稱關閉“衛兵”導彈防禦系統，卻開始了非核彈道導彈防禦技術的研究。

　　20世紀80年代，裏根政府為與蘇爭奪戰略優勢，于1983年3月提出了“戰略防禦倡議”計劃，俗稱“星球大戰計劃”。1989年，老布希就任總統後，將該計劃調整為“有限防禦計劃”，即“智慧卵石”計劃。蘇聯解體後，該計劃隨之擱淺。

　　克林頓就任美國總統後，于1993年5月宣佈停止執行“星球大戰計劃”，取而代之的是“彈道導彈防禦”計劃。該計劃包括戰區導彈防禦系統（TMD）和國家導彈防禦系統（NMD）。由於對“技術和實用效能”缺乏“足夠的信心”，克林頓還是于2000年9月宣佈，暫不部署“國家導彈防禦系統”。克林頓時期，美國的戰區導彈防禦系統在東亞地區有了實質性的進展。美國以朝鮮導彈威脅為名，首先於1994年與南韓達成協定，開始在駐韓美軍基地部署“愛國者”導彈。此後，又説服南韓建造用於導彈防禦的雷達基地。1998年，美國與日本達成協定，共同研發戰區導彈防禦系統。近年來，隨著日美軍事一體化進程的加快，融入美國導彈防禦系統成為日本軍事建設的重要內容。此外，美國一直企圖暗中將台灣拉入其導彈防禦體系。

　　小布希時期，美國當局謀求建立一體化的導彈防禦系統，遂將戰區導彈防禦系統和國家導彈防禦系統合二為一，統稱導彈防禦系統。“9·11”事件發生後，美國本土安全成為當務之急，布希政府乘機加快了研製和部署國家導彈防禦系統的步伐。2001年12月，布希政府宣佈退出《反彈道導彈條約》，從而為美國部署國家導彈防禦系統鋪平了道路。隨後，布希政府在阿拉斯加州格裏利堡基地部署了10余枚陸基攔截導彈，同時，在加利福尼亞州范登堡空軍基地部署4枚陸基攔截導彈，另有20枚“標準－3型”海基攔截導彈部署在3艘裝備有“宙斯盾”系統的軍艦上，百餘枚空基“高性能愛國者－3型”導彈部署在全球範圍內，以攔截中短程彈道導彈。目前，美國共在日本、波蘭、捷克等多個國家部署反導系統，涉及亞歐等10多個國家。

　　在美國軍方看來，為了提高攔截成功率，必須採取“多層次防禦”，即在敵方導彈發射初始階段、中間飛行階段和最後階段都部署攔截導彈。為此，美國研發出了多種型號、多種功能的反導系統，部署在本土及歐亞利益攸關國的陸基中段導彈防禦系統（GMD），主要作戰目標是敵方遠端彈道導彈、洲際彈道導彈；海基導彈防禦系統，主要目的就是攔截潛射導彈；空基導彈防禦系統，是美國最先進的反導系統，其列裝後將取代陸基；末端高空區域防禦系統（THAAD），是TMD中關鍵性的一節，主要用來阻截遠端戰區級彈道導彈，目標是要在遠處高空將導彈擊落；“宙斯盾彈道導彈防禦”系統是海上防禦系統，初期主要用於在大氣層外攔截處於中段飛行的近程和中程彈道導彈，遠期也將具有防禦中遠端、甚至遠端彈道導彈的能力。

　　反導明星無奈擱淺

　　美國引以為豪的“明日之星”——海基X波段雷達（SBX），曾經被政府寄予厚望，然而十年之後，該雷達並沒有達到設計時所提出的要求，這種計劃2005年投入使用的雷達到現在為止仍處於“有限的測試支援狀態”，一年內有8個月在夏威夷珍珠港無所事事。這個浮動的巨型雷達已經成了一個價值22億美元的廢物。

　　美國冷戰時期在阿拉斯加、加利福尼亞、英國和格陵蘭部署有雷達站或海軍艦艇，上面安裝有大型監控雷達，能夠提供對敵方洲際導彈來襲的早期預警資訊。但是這些雷達受到地球曲率影響，視距有限。同時不論是這些雷達還是衛星都無法對來襲導彈進行精確識別，判斷它們是否具有威脅。克林頓政府時期，美國提出研發SBX雷達，使X波段雷達有足夠的探測距離，能夠對目標進行精確成像，從而可以分辨目標性質。克林頓政府最初計劃建造最多9個X波段岸基雷達站，計劃覆蓋大西洋和太平洋方向。

　　2002年，由於小布希政府承諾2004年開始部署GMD，導彈防禦局選擇建造一個巨大的可移動的X波段雷達，取代上述的多個雷達站。當時計劃將這個雷達部署到阿留申群島，那裏是監視朝鮮導彈的理想位置，同時如果需要，它也可被移動到其他地方。這個巨大的雷達長近400英尺，有26層樓高，重50000噸。

　　美國當時對這個雷達的性能寄予厚望。2007年時，美國導彈防禦局局長説，“如果我們把它部署在切薩皮克灣，我們就能跟蹤一個舊金山上空棒球大小的目標”。然而，後來有專家指出，由於地球曲率，SBX是不可能在2500英里的距離上看到這個棒球的，除非它處於舊金山上空870英里高空，或者更高。這個距離，比任何來襲的導彈可能飛行的高度都要高200英里，因此這毫無意義。

　　儘管美國的反對方稱SBX是一場燒錢的遊戲，但政府並沒因此而停止研製和建設。過去十年，美國在反導系統上投下了100億美元的賭注。由於該系統未經嚴格的成本和可行性分析，美國軍方就匆忙對各種概念武器進行開發，最終導致“徹底失敗”，其中包括耗資22億美元的海基波段雷達、耗資53億美元的空中鐳射武器、以及動能攔截導彈和多彈頭殺傷武器等等。

　　隨著國防預算的削減，美國在改進反導系統方面捉襟見肘。為了彌補國防經費不足，美國不遺餘力地四處推銷反導産品，希望換取資金研發新産品。

　　多重心理催生反導

　　美國在建設反導系統方面有著多重復雜心理。作為超級軍事大國，美國全球軍事打擊能力最強，但同時也是最怕別國打擊的國家。為了確保本土絕對安全，美國已在本土和10余個國家建立起了導彈防禦系統。

　　首先，美國追求“絕對安全”。美國建國200多年來，本土從未遭受過入侵。二戰中的珍珠港事件，讓美國遭受飛來橫禍。特別是“9·11”事件的發生，讓美國感受到了危險的存在。得天獨厚的地理條件，使美國本土一直置身於戰火之外，也使美國有一種特別敏感、特別脆弱的本土安全心理。導彈技術的發展，讓美國有了遭受直接打擊的可能，由此，“導彈防禦”便成為美國歷屆政府的一塊心病。

　　其次，美國信賴“技術至上”。在美國人的心目中，“技術決定一切”，他們高度依賴本國技術能力，認為只有美國的軍事技術才能保證美國人民的安全。導彈防禦系統就是這種理念指導下發展出來的用“子彈打中子彈”的高技術系統。軍事專家指出，從技術上説，這一系統在實驗中顯現出了一定的有效性，但是否在實戰中具有絕對有效性，需要進一步檢驗。

　　再次，美國堅定“世界主導”。二戰之後，主導世界成為美國的一種主流心理，但其實施並不順暢。越戰之後，這種心理有所收縮，“冷戰”之後，又開始膨脹。在全球部署反導系統，也是這種“大盟主”心理所致。美國現在同多個國家結盟，並且都有一定的假想敵，而導彈防禦系統針對的就是這些假想敵。然而，縱看歷史，美國的敵友也是變來變去的，美國的打擊對象，如諾列加、薩達姆、拉登等，也曾是美國的扶持對象。所以説，美國的全球反導配置，常常會變成“無用之功”，浪費了許多軍事資源。

　　作為世界超級軍事大國，美國更應在主導和平方面發揮積極作用，而不是憑藉技術優勢，挑起戰爭或支援代理人戰爭。正如軍事專家所言，在導彈核武器時代，戰爭具有了威脅人類生存的意義，也只有依賴全人類的理智與合作才可能避免。在這樣一個時代，與其增盾，不如減矛；與其備戰，不如止戰；與其追求一國絕對安全，不如追求全球集體安全。

　　（作者單位：石家莊陸軍指揮學院）