陶華碧的認知來源於自身經歷，她事業順暢，讓她信心十足，但這些觀點並不是真知灼見。

　　對企業管理和發展，“老乾媽”陶華碧自有一套，但是這種認識還停留在原始階段。遺憾的是，陶華碧如此受追捧，顯示國人並未意識到這一點。

　　兩會期間，有記者提及“老乾媽在國外的價格是國內的好幾倍”，陶華碧回應，“我不賺中國人的錢，就賺外國人的錢。”

　　這個回答有幾層意思：1、有愛國心；2、她可以控制國內外價格；3、國內市場沒利潤。

　　將做企業和愛國或者民族聯繫起來，其實是標榜和綁架，大可不必提到如此高度，做好企業就行。有個愛國者品牌高舉愛國牌，現在知名度越來越低了。

　　眾所週知，産品定價權掌握在市場手中，陶華碧無法主導，就像可口可樂也無法擅自改動可樂售價一樣，陶華碧也無法給國內産品定低價，給國外定一個高價，這一切都是市場行為。

　　至於“不賺中國人的錢”這種説法也不成立，老乾媽現在是個大品牌，公司規模也不小，每年上繳數億元稅金，沒利潤怎麼走到今天？

　　另外細細想來，老乾媽在海外還是賣給華人，説起來賺的還是華裔的錢。

　　這句話就像街頭小販和顧客討價還價，潛意思是利潤空間不大，是個有良心的商家。但假若讓柳傳志説聯想電腦不賺顧客的錢，他一定説不出口。現代企業家喜歡利潤並無須諱言，利潤空間不大那是産品沒做好，是不光彩的事情。

　　陶華碧關於不上市這一條特別為世人津津樂道。陶華碧稱，“我堅決不上市，一上市，就可能傾家蕩産。上市那是欺騙人家的錢，有錢你就拿，把錢圈了，喊他來入股，到時候把錢吸走了，我來還債，我才不幹呢。”

　　儘管有些公司的確是為圈錢，但上市更重要的作用是規範治理、融資並購，將産業做大做強等。美國高科技巨頭都是上市公司，中國優秀企業也基本上市。

　　至於陶華碧所説別人將錢吸走，她來還債這個説法很難理解，似乎是説PE佔了便宜，最後留下一地雞毛。其實，PE並不是只摘果子，PE也幫助很多企業成長壯大。

　　華為是另一個被拿來抨擊資本市場的案例，任正非認為一旦上市股東們就會套現走人，沒辦法同舟共濟。

　　從既有案例上看，的確有這種現象，比如有的公司高管寧可辭職也要及時套現，阿里巴巴和谷歌上市之後都出現員工離職潮。一部分是覺得工作太苦想休息一下，一部分是想創業。但並不會阻止公司繼續發展，這不過是公司和員工互相成全的案例。

　　從大的方面講，股權上市交易實在是個創舉，股權上市就增加了整個社會財富，假若股份不能流通，無法交易，那就只是紙面財富。

　　陶華碧另一個知名的觀點是，“我從不欠別人一分錢，別人也不能欠我一分錢”。

　　不借貸當然沒壓力，但這並不值得學習和倡導。經濟運作的核心是金融業，金融業起到資源配置作用，將社會閒余資金積累起來，投向能賺錢的行業。借貸可以集中力量辦大事，也可以讓資金更有效率。

　　國家發行國債投資于建設，這就是花未來的錢，對拉動經濟增長有好處。相信老乾媽也得益於中國經濟借債式發展。

　　不借貸只能靠自身積累，速度比較慢，也容易錯失機會。

　　老乾媽語錄中有這麼一句：“千萬千萬不要入股、控股、上市、貸款，這四樣要保證，保證子子孫孫做下去。”誰都想做百年老店，但是這四樣並不是成功秘訣，做家族企業當然可以不上市，但是子孫是否有經營能力和興趣，是沒有人能打包票的，國外很多家族企業正是在上市之後才做大做強。

　　陶華碧的認知來源於自身經歷，她事業順暢，讓她信心十足，但這些觀點並不是真知灼見，她的成功主要還是産品品質過硬和決絕的打假態度。