央廣網北京3月22日消息 據中國之聲《新聞晚高峰》報道，馬航MH17航班去年7月17號在烏克蘭上空被擊落，機上283名乘客和15名機組成員悉數罹難。為了厘清原因，這架飛機的殘骸被陸續蒐集並運往荷蘭，隨後由主要由西方國家組織的調查組進行調查。

　　21號，據英媒報道稱，荷蘭國家檢察院的部分調查人員日前向媒體透露，有證據顯示，馬航MH17航班是被一個俄羅斯導彈連發射的“山毛櫸”導彈擊落，他們隨後將展開第二階段調查，確定當時究竟是什麼人下達了擊落客機的命令。

　　來自荷蘭國家檢察院的調查者已經完成了旨在確認馬航MH17航班空中爆炸和墜毀原因的第一階段調查。有一些消息已洩露給荷蘭媒體，稱一個俄羅斯軍事單位已被確認與擊落事件有關。

　　據悉，國際聯合調查組已經檢查了超過一百萬份文件、照片和視頻，到目前為止的結論是：MH17航班是被一枚Buk-M1-2防空導彈擊落，該導彈是一個俄軍所屬的導彈連發射，可能是由俄羅斯人員操作。照片和視頻證據，以及對目擊者的採訪證實，這個連在擊落事件發生前不久通過邊境從俄羅斯進入烏克蘭。

　　目前俄羅斯方面暫未對此作出任何評論。這種防空導彈，北約代號為SA-17“灰熊”，這種導彈從1995年開始裝備俄羅斯軍隊。有分析認為，如果導彈是由一個俄軍所屬的導彈連發射，那就可能是由俄羅斯人員操作。

　　但是目前，仍有很多疑問仍在調查。首先，誰控制的雷達向“山毛櫸”發射連提供了目標資訊。第二，誰在指揮導彈連操作人員，以及，最後是誰下達了發射命令？種種謎團仍待揭曉，目前，調查組也在進行調查的第二階段任務，蒐集更多事實來為法庭指控提供證據。

　　俄羅斯問題專家、中國社科院上合組織研究中心研究員孫壯志認為，目前僅僅是洩露給媒體的一些消息，最終結論還要等待相關專業機構的正式公佈。

　　孫壯志：那就看它有沒有相關的，一個是證據支撐，另外一個就是荷蘭的這些專家或者專業機構到底會不會發佈相關的結論。看這個結論確實是否有非常充分的一些依據，因為畢竟當時處在戰爭的狀態，所以情況應該是比較複雜的，所以拿出一個非常有力的支撐來，還是比較難的。另外從俄羅斯方面來説，他肯定不會承認這一點，所以這也是西方媒體慣用的一個手法，利用這個來打擊俄羅斯，所以可能會有一些捕風捉影的東西在裏面。還要看下一步荷蘭的機構會不會正式的公佈這樣一個結論。

　　孫壯志表示，這樣的消息其實並不新鮮，馬航MH17事件後，西方國家一直將矛頭對準俄羅斯，那麼，這一次俄羅斯會對此回應嗎？孫壯志認為：

　　孫壯志：從目前來説，應該説不是一個特別新鮮的東西，因為西方一直在指責是俄羅斯擊落的馬航客機，但是可能要看下一步荷蘭的專業機構是不是公佈這樣一個結論，而且這個結論是不是能夠説服世人。另外從俄羅斯方面，他肯定不會承認這樣一個結果的，這樣一個事件，對俄羅斯來説，如果要承認的話，這個打擊是很大的，除非是有非常非常確鑿的證據，但是我覺得這種非常確鑿的證據應該比較難以獲得。你要真是把這些矛頭指向俄羅斯的話，那肯定引發新一輪的口水戰。另外對俄羅斯和西方重新建立比較正常的關係，我覺得也是不利的。