近日，英國向中方提交了作為意向創始成員國加入亞投行的確認函，正式申請加入亞投行，成為首個申請加入亞投行的主要西方國家，引起了國際社會的廣泛關注。

　　作為英國的長期盟友，美國官方發聲，表示“擔憂”，顯然醋意十足。美國為何吃起了酸葡萄？

　　萌生醋意

　　早在本月12日，英國宣佈成為亞投行意向創始成員國，美國官方在第一時間對英國的做法提出批評，其匿名官員抱怨英方作此決定幾乎未與美國蹉商，並不是一種“好”的方式。

　　這次英國加入亞投行，美國反應強烈。英國《衛報》發表的文章標題稱《因為加入中國主導的亞投行，美國對英國發飆》。

　　英國《金融時報》也報道説，針對英國“遷就”中國，美國認為英國沒有徵詢“美國的意見”，美國擔憂英國不斷“遷就”中國，不是一種理智的方式。

　　亞投行是由中方倡導、專為亞洲量身打造的基礎設施開發性機構。早期成員均為亞洲國家。

　　美國對亞投行稱，“相信任何新的多邊結構都應該體現世界銀行以及其他地區發展銀行的高標準，我們擔心亞投行是否能滿足這些高標準，特別是在管理以及環境和社會保障措施方面。”

　　何來醋意？

　　美國的這些醋意從何而來？

　　早在亞投行籌建的時候，加入的都是亞洲國家，且多數成員經濟實力較小。美國只是在靜觀其變。然而這次作為G7成員國的英國加入，意味著原來以G7為核心的西方國家經濟堡壘開始出現裂痕，同時也會讓原本處於觀望中的南韓、澳大利亞等國以更多的理由紛紛效倣擬加入亞投行。

　　此外，更讓美國吐酸水的是，英國等發達國家加入亞投行，將來亞投行在發行債券時就會順理成章地獲得較高的評級，這或將威脅美國在經濟領域打擊他國時的一個重要殺手锏——“評級機構”。

　　另外，較高的評級還將大幅降低由亞投行主導項目的籌資成本，這樣一來由日美主導的亞洲開發銀行的金融主導權或將被大幅削弱。

　　澳大利亞學者科林·查普曼在澳大利亞國際問題研究所網站撰文稱，華盛頓真實的疑慮在於，它很恐懼亞投行會令北京在該地區已經很強的經濟影響力變得更強。尤其令它擔心的是，在已經宣佈加入亞投行的國家中，還有菲律賓、越南這樣與中國存在南海爭端的國家。

　　華盛頓智庫新美國安全的學者艾利説，爭端的本質在於，這是一場規則與制度的競爭，爭的是對亞洲未來的經濟與政治的話語權。

　　醋意難阻大勢

　　此次英國加入亞投行帶動了更多的國家躍躍欲試。

　　《日本經濟新聞》説，作為國際金融機構，英國的加入將使亞投行的信譽得到提高，而加拿大、澳大利亞、日本和南韓等也有可能追隨英國的腳步。

　　《南韓日報》稱，美國對英國加入亞投行進行露骨而公開的批評，就是要敲打其他盟國不要效倣，但與美國關係如此特殊的英國都加入亞投行，美國的説教恐怕再難以成功。

　　據韓聯社15日報道，南韓政府將於月底前決定是否加入亞投行。澳大利亞總理阿博特14日稱，澳將在下周做出決定。法國外長也表示，正在探討以何種方式加入亞投行。

　　2008年金融危機以後，國際金融環境日趨複雜，美國主導的以世界貿易組織、世界銀行和國際貨幣基金組織為代表的世界經濟的三駕馬車的影響力日趨減弱。美國旨在重塑世界主導權而大力打造的新遊戲規則並非一帆風順。英國申請加入亞投行，是符合世界潮流與國家利益的選擇。

　　隨著亞洲新興國家不斷崛起，亞投行的吸引力會越來越強。