今年兩會，教育、養老、醫療、房價等公眾最關心的熱點是兩會代表所熱議的話題。“90%以上的藥品都有降價空間，價格砍掉50%，一點問題都沒有。”在廣西代表團的小組討論會上，全國人大代表、廣西花紅藥業董事長韋飛燕一語驚人。“10多年來，政府實施藥品降價30多次，但卻‘越降越高’。”從事制藥工作30多年的韋飛燕坦言，藥企不是不想降，而是不敢降。而全國人大代表、廣西欽州市第一人民醫院副院長張福維則坦言，藥商出售藥品，早已將回扣計算在藥價裏，藥價越高，回扣越高。

　　生老病死是每個人都必須面對的關口，而當今社會，這一切均無法脫離醫院、醫療、藥品單獨完成，生小孩要到醫院，生病要去醫院，年老病多更得去醫院，甚至大多數人離開世界的最後一刻都要在醫院進行。因此，一定程度上，醫療是比教育、房價更關乎公眾切身利益的民生大事。

　　醫療費用的高低，影響著一個家庭生活成本的高低及生活品質的改善。雖然國家加大了投入，城鎮職工醫療保險及新農合覆蓋面進一步擴大，但“救護車一響，一頭牛白養”的現象依然存在。何況，價格虛高也間接增加了國家的報銷成本，浪費了本應投向其他領域的財政資金。藥品價格虛高作為醫療費用居高不下的重要因素，勢必下大力氣改革當前醫療機制，讓公眾享受到藥品降價的民生紅利。

　　“90%以上的藥品都有降價空間，且砍掉50%一點問題都沒有”，此發言真可謂一語驚人。而比這更匪夷所思的是，韋飛燕表示：“大多數藥企並沒有從藥品差價中得利。”這説明，藥品的虛高價格，主要問題在從出廠到患者之間的流通環節，即以回扣促銷量，藥品出廠價包含約15%-20%的提成已是業內潛規則。

　　藥品價格包含著回扣，説明以藥養醫及醫療領域的商業賄賂和腐敗問題十分嚴重。當醫生要靠開藥、多開藥、開貴藥增加收入時，降價的藥品沒了回扣與利益，必然被醫生拋棄。加上醫藥領域競爭激烈，“一藥多名”，“換名不換藥”也給“降價死”埋下了伏筆，增加了價格管控難度。同時，打擊醫療腐敗力度的欠缺則導致各種灰色或黑色利益鏈依然存在。種種問題互相交錯，成了藥品價格虛高的病灶所在。

　　廢除以藥養醫，既需要改良目前的醫生收入機制，保障醫生獲得應有待遇，抑制醫生靠藥品增收的衝動。又要徹底實行醫藥分家制度，醫院不再銷售藥品，醫生憑處方收取相應費用，患者持處方到藥店購買藥品。或者向社會公佈藥品指導價，實行醫院內藥品與社會藥店藥品統一價格制度。

　　此外，嚴格規制“一藥多名”、“換湯不換藥”亂象，不增加藥品新成分則不得更名，增加新成分後藥效不變則應慎重批准“新藥名”，以此杜絕廠商靠不斷推出“新藥”規避價格管控的“幻想”。同時，以反腐之風清除商業賄賂、藥品回扣等腐敗氣息，進一步為虛高藥價降溫也勢在必行。

　　藥價關乎群眾切身利益，醫療領域改革勢在必行。降低藥品價格，擠壓藥品成本與售價間的腐敗空間，讓民眾切實享受到改革紅利，考驗著改革者的智慧與勇氣。惟有在找準藥價虛高的病因前提下，多措並舉，實現醫療改革的綜合治理、同步推進，方能讓公眾享受到優質的公共醫療服務。