新聞源 財富源

2024年07月01日 星期一

財經 > 滾動新聞 > 正文

字號:  

是機會,有風險,4條紅線碰不得

  • 發佈時間:2015-03-12 07:33:24  來源:廣西日報  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  本報記者 譚卓雯

  1

  企業嘗鮮P2P:要的就是效率

  2015年1月13日,對廣西一家化工企業來説是個值得紀念的日子。這天,該企業在網際網路金融平臺積木盒子上線的一款年化收益率9.5%、金額為400萬元的企業經營貸項目,僅3個小時就被投資者搶光。這讓首次嘗試這種融資渠道的企業負責人許先生欣喜不已。更出乎他意料的是,網上募集的400萬元資金當天企業就可以提款使用。

  “平常在銀行貸款,手續沒有一兩個月辦不下來。”許先生感嘆,此次通過P2P平臺積木盒子融資,從提出申請,到平臺實地調查,到網上發佈項目,再到款項到賬,前後只用了不到一週的時間。

  在此次P2P融資中,廣西國有擔保機構——廣西投資集團融資擔保公司扮演著推薦人和擔保人的重要角色。該化工企業經過廣投擔保的推薦在積木盒子上線融資,並由廣投擔保提供本息全額擔保。

  “我們篩選資質良好、正規合法的全國知名網際網路金融平臺公司合作,推薦優質中小企業進行網上融資。有融資需求的企業客戶,可以通過我們來對接全國優秀的網際網路金融平臺,引進北上廣發達地區資金助力企業發展。”廣投擔保有關負責人説。

  融資成本是企業最為關注的問題。記者了解到,企業通過擔保公司擔保到P2P平臺融資,需要付出的成本為“投資人的利息+平台中介服務費+擔保公司的擔保費”。以上述化工企業的400萬元P2P融資項目為例,剔除擔保費,給投資者的收益為9.5%,再加上1.5%的平臺服務費,其年化綜合融資成本11%,僅比該企業在銀行貸款的利息高1-2個百分點,比起民間借貸或小貸公司更是低了不少。

  2

  20%或更高的年化收益:你敢貸嗎?

  並非所有的借款企業都能像這家廣西化工企業一樣,以較低的成本在P2P平臺順利融資。也並非所有的P2P投資者,都能享受如此的“剛性兌付”。

  記者登錄多個P2P平臺發現,打出高息來吸引投資者的“草根P2P”平臺不在少數。在這些平臺上,年化收益率在17%-20%甚至更高的項目仍比比皆是。

  對此,一位金融業人士表示,網際網路金融的本質是降低交易成本,從而實現普惠金融。對於借款人來説,高息意味著高融資成本,如果給到投資者的利息都有這麼高,那麼加上其他的綜合費用,借款企業的資金成本就高不可攀。P2P解決了企業融資難的問題,但融資貴似乎並沒有解決。

  “不排除一些企業急用錢又無法從銀行貸款,要依靠高息來吸引投資者,但很少有企業能長期承受如此高的資金成本。一般做實體企業的,凈資産回報率在20%左右已經非常不錯了,以更高的成本借錢去搞生産,萬一經營利潤覆蓋不了資金成本,就容易産生壞賬,投資者投資了這樣的項目就要面臨非常高的風險。”該人士説。

  3

  P2P:優質項目難找

  經過了幾年的野蠻生長,P2P行業遇到了有生以來第一個瓶頸。在一個缺少“遊戲規則”,又充斥著詐騙、跑路等各種負面新聞的行業裏,“不敢投”的謹慎情緒開始在投資者中蔓延。

  記者在採訪中了解到,以國資、銀行係為代表的一些規範經營、背景雄厚的P2P平臺,出於降低中小企業融資成本和投資者風險的考慮,上線項目年化收益率在P2P行業內普遍較低,多在8%-12%之間。加上各種費用後,借款人的最高成本也會被控制在17%-18%左右,並不會太高。

  儘管行業風險在加大,不肯錯過機會的投資者仍然危中尋機,收益偏低但招牌響亮的國資係、銀行係、實力雄厚的民營P2P平臺成為他們追逐的對象。不過,這類平臺上的優質投資項目較少,常常一推出就被“秒殺”,讓投資者的資金常處於“站崗”狀態。

  “現階段整個P2P行業裏,資金端投資者和資金供給較為充足,而項目端真正優秀的項目、優秀的融資主體卻相對稀缺。”廣投擔保相關人士坦言,不少有背景有實力的P2P平臺都主動找到府來尋求合作,他們看中的正是廣投擔保的國資背景,“因為與優質借款人一樣,具有國資背景的擔保機構也是稀缺資源。”

  目前,除了積木盒子外,廣投擔保已經與北京金馬甲産權網路交易有限公司、江蘇省國資委P2P平臺開鑫貸等多家全國性P2P平臺建立和合作關係。

  “有實力有資質的P2P平臺多會選擇與國有擔保公司合作,不僅能尋找到優質資産,同時也為投資者提供了更安全的保障。只要是我們推薦的項目,都會對客戶進行嚴格的審核和把關。一旦出現問題,我們會對投資者的本息進行100%兜底。”廣投擔保相關人士説。

  4

  P2P怎麼投:4條紅線碰不得

  業內人士發出預警,經濟下行風險反應往往是滯後的,P2P會在接下來的兩三年暴露風險。今年P2P怎麼投?

  有著三年P2P投資經驗的南寧投資者張女士的體會是,如果風險把控的好,P2P投資仍不失為一種理想的投資渠道,但一定要把投資風險減到最少。

  儘管沒有出臺白紙黑字的監管文件,但銀監會已經基本明確了P2P行業的監管方向,給網貸平臺劃出了4條“紅線”:一是明確平臺的仲介性質,二是平臺不得提供擔保,三是不得歸集資金搞資金池運作,四是不得非法吸收公眾資金。

  “投資P2P的根本就是選好平臺,幾乎所有出問題的平臺,都觸碰這4條紅線。”張女士説,按照規範操作,平臺只能是仲介性質,不能動用客戶資金或參與交易,但一直以來,先用自有資金給借款人放貸,再把債券加價分售給投資者,或通過假標或期限錯配將資金匯整合大池子,然後再去投資項目的做法在P2P行業非常普遍,投資者一定要打起十二分精神,利用公開資訊找到蛛絲馬跡,一切有違規“嫌疑”的平臺都不能碰。

  目前,有無擔保已經成為投資者選擇平臺的標準,且90%以上的項目提供了擔保,或是由第三方擔保公司擔保,或是平臺自身設置風險保證金擔保,或是由民營企業、小貸公司進行擔保。那麼,有擔保是否能與無風險畫上等號?

  張女士認為,有擔保也要看清擔保人和提供擔保的性質,監管政策已確定平臺不得提供擔保,而民營企業、小貸公司和民營小擔保公司,都有可能因為自身實力不足不能完全抵擋風險,一旦發生問題,很可能連擔保人也自身難保。只有那些國有擔保公司提供連帶責任擔保的項目才靠譜。

  南寧市一家國有銀行的理財師表示,即使是正規P2P平臺,其標的項目背景及運營狀態等都需要投資者“做足功課”,而普通投資者在不具備這些專業知識和精力前,最好不要輕易涉足。

  如果投資者願意嘗試P2P理財,她提醒投資者,一是需要準確評估自身風險承受力,儘量選擇口碑好、運營規範的P2P平臺,尤其是背靠金融機構的大平臺;二是切忌貪婪盲目追求高息,保證資金安全是投資首要考慮的問題;三是要做好資金規劃,儘量不要投入影響到日常生活的大資金,就算投也要投能夠進行債權轉讓的項目,這樣既能保持良好的流動性,又能在發現問題時儘快撤離。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅