卓勇良

　　網際網路革命，革到了傳統産業。傳統産業會萎縮至死嗎？不會決不會。只要人們一天離不開“低俗的日常生活”，那些“低俗的傳統産業”就會頑強存在一天。我認為，中國傳統産業正在迎來一個嶄新的轉型發展機遇。

　　中國經濟當前的一個重大歷史性轉折，就是自2011年以來，城鄉居民收入增長開始快於GDP增長。2014年全國GDP增速回落至7.4%，城鄉居民每人平均收入增長仍達8.0%，如果減去人口增長因素，則可認為每人平均收入增長比每人平均GDP增長快1個百分點左右。

　　這裡還有一個農村快於城鎮的狀況。對此完全可以理解為收入較低人群的收入增長，快於收入較高人群的分配格局變動態勢。2014年，農村每人平均純收入實際增長9.2%，比城鎮快2.4個百分點，而這一狀況已持續5年之久。這種收入分配格局的重大積極變動，正是傳統産業轉型發展的重大機遇。

　　一個表現是，在市場銷售這一端形成一種“寬頻式”的消費增長。儘管是中國經濟增速下行時期，但高大上的通訊器材、中西藥材等銷售依然生猛，日常生活離不開的糧油食品、飲料煙酒、服裝鞋帽、針紡織品等銷售增長，雖低於平均水準，但仍在兩位數以上。這既是市場對於收入分配格局變動的整體反映，也是收入稍低人群收入增長相對較快，在市場銷售上的直接反映。

　　在生産這一端則是與消費有關産業的狀況相對較好。2014年，長期不被看好的食品、傢具、皮革、服裝和紡織行業，主營業務增長居然都相當於或高於平均水準，其中前三個行業的主營業務利潤增長均為兩位數，即使是皮革和紡織行業的主營業務利潤增長，也高於平均水準，其中服裝行業利潤增速高達11.4%，令人大跌眼鏡。

　　我早就盼望著浙江製造業中的紡織比重能有較大下降，但每一年數據出來，都會大失所望。這就令人反思，為什麼傳統産業如此頑強，如此不肯退出歷史舞臺。這裡的關鍵，就是市場需求增長的支撐。這在前些年有境外需求增長因素，而最近數年，則是國內“寬頻”消費的支撐，當然還有業者的不懈努力。

　　看看大批春節返鄉農民工大包小包中裝著什麼東西就可以知道，中低檔次商品增長極限遠未到來。再看看大批擴招後的大學畢業生，急欲在城裏有一個安穩工作和住所就可知道，創新需求剛剛展開。

　　所以就當前傳統産業而言，存在著一個如何應對國內消費崛起的重大轉型機遇。袁騰飛一次講課中説，美國生産的商品80%賣給自己，中國生産的商品70%賣到境外。這話雖不確切，但有一點是對的，即中國製造業近一二十年，重點是在為他人做嫁衣裳。中國製造業的親們，從現在開始，您得為國內勞苦大眾服務了。

　　中國傳統産業應儘快告別粗製濫造時代。我1992年在烏魯木齊專業市場看到來自浙江的一些商品，廉則廉矣，劣亦劣矣。我問攤主，這商品能有人買嗎？攤主覺得我很弱智。每一件特定品質商品，都是與特定需求相對應。世上沒有劣質商品，只有更廉價商品。然而這樣的時代正在消失。2007至2014年，中國農村每人平均純收入年均實際增速高達11.1%，比同期GDP年均增速高0.3個百分點。當人們的錢包終於漸漸鼓起來時，第一個選擇是買一件稱心如意商品。

　　中國傳統産業必須在商品中創造其內含的價值。保羅·克魯格曼在《地理與貿易》中説，義大利服飾中的設計要素，無異於高新技術産品中的新技術，他還自嘲説是那些工程師們認為他很無聊。這顯然也是馬斯洛需求層次理論在起著作用。貧窮時衣服遮體禦寒足矣，有幾個小錢後，衣服的精神文化特性就凸現起來。內含特定價值的消費品，才會在今後競爭中勝出。

　　這裡的商品內含價值，應包括品質、文化和功能三要素。品質，如服裝上或細密齊整或粗獷恣肆的針腳；文化，如傢具彰顯的個人獨特氣質；功能，如吳曉波所説的令人如沐春風的日本馬桶圈。每當季節更替，是很煩人的換裝關頭。和女人一樣，男人衣櫃裏也總是少一件衣服。這樣的時代似乎正在開啟。

　　（作者單位：省發展與改革研究所）