央廣網北京3月5日消息 據中國之聲《新聞縱橫》報道，今年被稱作是中國推進戶籍制度改革的關鍵一年，全面實施居住證制度、落實無戶口人員落戶政策，是未來的工作方向。在廣州和上海之後，北京的通州區也將試點積分落戶。昨天晚上，中國之聲兩會特別節目《直通北上廣》就聚焦了備受關注的戶籍制度改革：

　　中國之聲委託零點指標資訊諮詢有限責任公司做的民意調查數據在節目中公佈，結果顯示，北京、上海和廣州的常住居民對“積分落戶”政策的支援率都在七成左右，至於“積分落戶”更看重哪個指標，三個地方的受訪者有不同的傾向。零點的研究員張媛介紹：

　　張媛：調查顯示，技術能力（學歷、職稱等）為公眾認可度最高的指標，比例達到兩成半，其次則是“因突是因出貢獻而受的表彰”。另外，一成公眾表示最重視社保繳存年限。值得注意的是公眾對納稅、投資等與資産和收入直接掛鉤的指標的重視度最低。分城市來看，上海、廣州地區的受訪者最看重技術能力，而北京公眾則似乎更注重榮譽，比如是不是勞模啊。

　　《直通北上廣》在北京的觀察員張天蔚説：

　　張天蔚：北京確實是一個政治化的城市，大家很在意社會甚至是來自於官方對你的評價，這個我倒不意外。

　　調查顯示，北京的非本地戶籍居民有83.7%支援積分落戶，而在已經有本地戶籍的人當中，支援率就只有56.4%差距比上海和廣州要大得多。張天蔚認為：

　　張天蔚：似乎感覺北京人在三個城市當中格外的珍惜自己的戶口，格外的排外，其實我覺得這可能有一點誤解，我覺得這個其實和北京的積分落戶制度還是沒有實行有關係，高達80%多的非戶籍人口支援這個政策，是表示了非戶籍人口對這個政策的期待，然後50%多的戶籍人口支援表現了北京人對這件事情的恐懼、一種壓力。實際上如果等北京的嚴上加嚴的政策真的出來的時候，可能非戶籍人口發現其實也沒有那麼值得期待，北京戶籍人口發現其實也沒那麼恐懼，可能這個差距就會縮小。

　　在被列入積分落戶試點的北京通州區，對於什麼樣的人對北京貢獻大，居民有不同的看法：

　　北京民眾：最起碼你有一個層次在裏面，怎麼也應該是一個大學畢業。

　　北京民眾：特別基層的人，像他們幹的活都特別累，像建築工人，我覺得更應該。

　　北京民眾：你説博士生也很厲害，但是你説這城市建設者，我也覺得他沒有什麼低人一等的，所以我量化不出來。

　　北京民眾：還是比例的問題，那你把做保潔的積分設得很低的話，那沒人來做這個行業了。

　　而在已經實施積分入戶的廣州和上海，民眾對這項政策和相關指標的觀點也各不相同：

　　廣州民眾：我感覺是不太公平的，在這裡買了房子，而且也社保了這麼多年，都是無效的。我就是因為沒有全日制的學歷和學位就已經被它忽略了，奮鬥了大半輩子都沒有機會融入這個城市。

　　廣州民眾：跟我沒關係，我也入不上，因為條件肯定不夠，學歷也不夠。

　　上海民眾：應該是學歷吧，學歷越高越好。

　　上海民眾：應該是不拼學歷，更拼自己個人的能力和個人的水準。

　　上海民眾：主要還是在上海這個工作的年限吧。

　　上海民眾：我覺得更看重的是你的教育背景、你的技術特長能不能和這個發展的定位相契合。

　　上海民眾：我覺得是社會貢獻方面，創造多少財富。

　　《直通北上廣》在北京的觀察員張天蔚和在廣州的觀察員王牧笛都認為，一個人對城市的貢獻，最重要的不是學歷和財富：

　　張天蔚：如果有一個人可以在這個城市裏踏踏實實打一份工，比如我就是一個快遞小哥，我能夠送了很多的快遞，而且堅持了十年在這個城市送快遞，其實他對一個城市的生態來説，他的貢獻不比一個碩士研究生留在北京從事一項白領工作他的貢獻更小。所以我覺得這個貢獻真的不應該和學歷什麼有太密切的關係。

　　王牧笛：我嚴重贊同。我不客氣的説，對這個問題，當你選擇了按照年頭來排序的時候，意味著你對這個問題有比較深刻的理解。

　　而在上海的觀察員尤莼潔就提出，戶籍制度改革的目的並不只在於讓人在大城市落戶，而是要發展中小城市和小城鎮，縮小差距，實現遷徙自由和福利的公正和平等：

　　尤莼潔：大家都把那個眼睛都盯在碗裏那幾塊肉裏面，怎麼樣都是不夠分的。我覺得國家在這個政策上面一定要有一個長遠的規劃。

　　中國之聲兩會特別節目《直通北上廣》今天晚上7點將會發佈關於求職就業的熱點問題民意調查結果。職場成功靠什麼？哪些工作算是好工作？選擇就業還是創業？北京上海和廣州三個城市的嘉賓會繼續互動討論。