今年中央一號文件首次提出“加強農業轉基因生物技術研究、安全管理、科學普及”。種種跡象顯示，農産品轉基因發展節奏正在轉變。中央農村工作領導小組辦公室副主任韓俊對此表示，有一點是明確的，中國作為一個大國，農業轉基因産品的市場不能都讓外國的産品佔領。

　　據了解，從2004年至今的12個一號文件中，“轉基因”6次被寫入文件。2007年首提嚴格執行轉基因食品標識制度；2008年強調啟動轉基因生物新品種培育科技重大專項；2009年和2010年提出，要加快推進轉基因科技重大專項；2012年提出“分子育種”這一與轉基因相近的説法。中央農村工作領導小組副組長陳錫文等專家認為，六次提轉基因技術傳遞出中央持續鼓勵轉基因科研、探索其商業化道路的信號。

　　多年來，科學界、産業界一直在向公眾闡明轉基因技術的必要性。但鋻於種種原因，轉基因成為一個口水問題。由於輿論層面的混沌，我國在轉基因推廣産業化上一直止步不前。

　　業內人士解讀轉基因：

　　農業部科技教育司轉基因生物安全管理與智慧財産權處處長寇建平：中國糧食産量增速不夠，需要發展轉基因。因為種植轉基因玉米，十餘年間美國的玉米單産就提高了50%；在印度，因為種植轉基因玉米和棉花，很快從這些作物的進口國變成出口國。而在這些領域中，中國越來越弱。

　　東方艾格分析師馬文峰：除了産量外，轉基因在抗蟲害、抗乾旱等方面都有優勢，中國作為農業大國，農業發展不可能繞開轉基因技術。

　　農業部農村經濟研究中心主任宋洪遠：政府正是希望普及轉基因知識，形成共識。先爭取公眾理解，而不是直接借助專家制定政策、造成既定事實。只有這樣，才是更穩妥的進程，才會避免日後出現反覆。

　　中國社科院農村發展研究所研究員李國祥：目前我國從國外進口一些轉基因農産品，但轉基因作物種植很少，除了棉花外，基本還沒有實現商業化，因此還不用過分擔心基因污染問題。與傳統作物相比，轉基因作物確實存在一定風險性，但是通過正規篩選和管理的轉基因作物或産品，安全還是有保障的。

　　上海市農科院農業生物基因中心副研究員葉水烽：國家提出加強轉基因技術研究恰逢其時，堅定了科研工作者的信心。近年來，國內轉基因領域已經很少有重大科研突破，如果我們的技術停滯不前，就會受制于別國，對於我國種業、糧食等方面的戰略安全是很不利的。（宗禾）

　　他山之石:

　　轉基因前途在於建立公眾信任

　　轉基因科普很重要，但人們對轉基因各持己見已成常態。即便在科技發達的美國，這種隔閡也很嚴重。美國科學促進會近日公佈的一項調查就顯示，轉基因幾乎已成科學家和公眾分歧最嚴重的科學問題：88%的科學家認為轉基因食品可安全食用，但持此看法的美國民眾只佔37%，且57%的公眾認為其不安全。

　　如何縮小雙方間的鴻溝？美國科學促進會認為，“唯一辦法就是進行真誠、相互尊重的對話”。必須讓雙方了解各自觀點，並努力去探尋“某種共同立場”。

　　轉基因科普宣傳究竟如何做才有效果，目前美國科學界也仍在探索。按照過去的做法，美國的科普宣傳既有政府和非政府組織參與，有很多經費也有多種傳播形式，如通過媒體和科普報告會進行宣傳。在轉基因宣傳上，美國農業部（USDA）是宣傳轉基因最多的部門。美國農業部規定，任何在美國的土地上種植的農作物必須經過USDA的審查評估，USDA將評估結果在其網站公示于眾，民眾可自由地在USDA官網發表意見。

　　美國科學促進會提出要與公眾進行平等交流，恢復USDA網站對轉基因批評意見和疑問的回復，進而展開討論，哪怕討論的火藥味十足。當然，除了科普方式選擇外，轉基因是否被人們接受，還得看轉基因研究結果的真實可靠度、可重復性及能否接受時間檢驗，這也是科普繞不開的學理依據。（張田勘）