在記者的採訪過程中，農産品外貿的風險被多人提起。每個國家對進口農産品的檢驗檢疫程式都很複雜，因此出口風險很高。就此次事件來説，幾個對外貿流程並不熟悉的蒜農大戶在中標之後就開始組織出口，程式上的確有失謹慎。

　　2014年12月，山東蘭陵縣迎來蒼山大蒜集中出庫階段，交易呈現量價齊增的態勢。“在蒼山大蒜需大供縮、價格穩硬待漲的市場預期下，未來價格走勢以穩中趨漲為主線。”蘭陵縣物價局如是分析道。

　　就在此時，一個交易大單卻出現了問題。2200噸大蒜在經收貨方質檢合格後發往南韓釜山港，卻被南韓農管所以品質檢測不合格為由要求返送回中國。本來滿心歡喜等待收款的蒜農不得不為此承擔鉅額損失。

　　損失是如何産生的？

　　據了解，截止到2月3日，被退回的大蒜通過內銷方式賣掉了不足四分之一。考慮合同價格與內銷價格的差距，加上返運、儲存費用，此次事件山東出口商將承擔至少超過1000萬元的損失。

　　梳理此事件脈絡不難發現，此筆交易各環節存在明顯矛盾和疏漏。

　　在發貨前，大蒜已經“按照標書規定”由官方質檢機構南韓農水産食品流通公社專職質檢人員進行檢驗、監裝，而在運抵釜山港之後，卻是由南韓農管所進行品質檢驗，並給出了“不合格”的判定。

　　是南韓農管所“多管閒事”嗎？從目前披露的資訊看，蒜農拿到的標書是此次貿易的代理公司南韓大農農産將韓文標書翻譯成中文之後的版本，其中涉及南韓農管所品質檢查的內容被認為是“無用的資訊”而沒有翻譯。

　　目前，蘭陵縣政府已向南韓駐青島領事館遞交材料，並聘請了律師積極準備維權。

　　2月3日，商務部外貿司負責人就此發表談話表示，商務部外貿司高度關注這一事件，在第一時間要求中國駐南韓使館經商參處與韓方進行交涉。

　　該負責人指出，經初步判斷，本次事件屬商業合同糾紛，雙方涉事企業對此已進行多輪磋商。事件發生後，商務部要求中國駐南韓使館經商參處及山東省商務廳等部門積極協助有關企業與韓方進行溝通交涉，希望韓方從中韓經貿合作大局出發，對本次事件妥善處理，維護中韓雙邊貿易的健康發展。

　　農産品出口警鐘長鳴

　　不少業內人士表示，此次退運事件中蒜農處於弱勢地位，現階段應儘量尋找降低損失的辦法，同時，要通過該案例進行反思和總結。“在簽訂合同時看清條款很重要。不管代理怎麼講以前都沒有出過問題，蒜農都要仔細地把合同看一遍。這次顯然是合同流轉的過程中出現問題了，最後卻要蒜農承擔所有損失自然不妥。”一家國內農産品出口企業的法律顧問告訴記者。“蒜農不懂外貿細節，看不懂韓文合同，代理商應該仔細研讀、吃透合同，多為蒜農考慮一些。”山東蘭陵一位外貿代理商告訴國際商報記者，他近期一直在關注此事，也在為蒜農的損失深感痛心。

　　一位出口商在某外貿論壇裏發言表示，我國的貿易商第一次做對外出口貿易需要清楚地了解國外的政策，“尤其是食品類的大宗貨物需要嚴格的手續，標書一定要齊全，希望通過這次事件使準備做進出口貿易的菜農們引以為戒”。

　　在接受記者採訪時，農産品外貿的風險被多人提起。每個國家對進口農産品的檢驗檢疫程式都很複雜，因此出口風險很高。就此次事件來説，幾個對外貿流程並不熟悉的蒜農大戶在中標之後就開始組織出口，程式上的確有失謹慎。“中國缺乏出口農産品的龍頭企業，長期來看需要培養。而在日本、南韓，有很多上百年的巨頭企業，它們既了解國際市場，又有強大的資金和資本實力做後盾。這種差距太大了。”國務院發展研究中心農村部副研究員伍振軍在接受採訪時表示，“對於中國企業來説，經驗不足，實力薄弱，遭遇一次大的風險很可能就會被搞垮。”