1月30日晚間，某報記者的微網志出現了一行字“民生銀行行長毛曉峰先生……”，一場席捲金融圈、媒體圈、投資圈的“午夜驚魂記”由此拉開序幕——很多投資者感到憂心忡忡，一些網友擔心“不會週一就來個一字跌停吧？”不過，券商對民生銀行的未來卻相當樂觀，多認為應該趁低吸入。

　　聲音 行長辭職係個人原因

　　中國民生銀行新聞發言人1月31日表示：中國民生銀行關注到有關毛曉峰行長的傳言。據我行了解，此事屬毛曉峰個人原因，與民生銀行經營無關。目前我行其他董事、監事及高管全部在職在崗，處於正常工作狀態。

　　目前我行經營一切正常，未受任何影響，請廣大客戶放心，我行將繼續滿足客戶的一切服務需求。有關毛曉峰的具體事宜請以我行的公司公告為準。

　　同時稱，經董事會臨時會議決議，由董事長洪崎代行行長之責。

　　應對 大股東承諾不會出售股票

　　民生銀行2月1日上午召開由董事長、代理行長洪崎、監事長段青山等人出席的高層會議，稱和包括安邦保險在內的大股東達成高度一致，現有大股東不會出售股票。同時，民生銀行將在今年4~5月進行換屆，在此之前行長和黨委書記人選將有定論。

　　對於單一最大股東安邦保險，會上，民生銀行高管稱，與安邦過去就有很多合作，是很好的朋友，安邦很支援民生的工作，雙方在存款、保險代銷以及信用卡發卡上有業務合作。安邦保險投資民生銀行是財務投資。民生高管還指安邦管理不錯，吳小暉本人理念先進，安邦對民生經營沒有影響。

　　會議稱截至目前，民生銀行資金進出完全正常，沒有一起特殊人群聚集事件，客服客戶來電諮詢正常。

　　動作 安邦保險兩個月12次增持

　　兩個月間，安邦保險對民生銀行的瘋狂增持未曾停歇。在連續12次增持民生銀行後，安邦保險持有民生銀行的股份比例從5%增至22.51%。

　　1月21日安邦保險以每股9.723元的均價買進1.98億股民生銀行A股，持股比例由19.28%升至20%。兩天后，安邦保險對民生銀行繼續增持，1月23日，以每股均價10.33元買進民生銀行2.95億股。隨後，1月26日，安邦保險又以每股10.442元的均價買進民生銀行2.33億股的股份。如此來看，安邦保險在一週不到的時間內，完成對民生銀行的三度增持，終於坐上了民生銀行單一最大股東的寶座。 事實上，自去年11月底舉牌民生銀行後，安邦集團在兩個月內對民生銀行A股進行了12次大筆增持。根據港交所數據統計，合計耗資超400億元。

　　與安邦保持步調一致的還有中國人壽。港交所延時數據顯示，1月28日，中國人壽增持民生銀行，累計持有民生銀行A股達19億股，佔民生銀行A股6.98%。

　　不過，在安邦、中國人壽步步加碼，連續增持的情況下，大股東劉永好、盧志強以及董事郭廣昌等人卻不斷減倉甚至清倉。

　　撤退 20億融資盤出逃

　　從最新兩融數據來看，截至1月30日，民生銀行融資餘額100.86億元。在此之前，民生銀行融資餘額在去年7、8月份尚維持在40-50億元之間，伴隨市場的走高，該數據由去年11月下旬60余億元持續飆升至今年初的120億元以上。

　　觀察融資融券交易明細不難發現，就在本次黑天鵝爆發前，民生銀行1月30日融資餘額已較1月16日的122.37億元明顯下降20億元，同期單日融資買入額則由每天12.39億元降至5.54億元，融資盤降杠桿趨勢明顯。

　　對比發現，相較於民生銀行近期20億元融資盤跑路之現象，同期，招商銀行、浦發銀行、興業銀行等均未現類似情形，而例如浦發銀行、興業銀行融資餘額則不降反增。

　　面對民生銀行逾20億元融資盤突降的情形，有資深市場觀察人士指出，近期融資買入民生銀行的資金去杠桿化十分明顯，市場中一些先知先覺資金、特別是兩融資金，嗅覺十分靈敏，趕在黑天鵝爆出前出逃亦非個案。但剩餘未出逃的杠桿資金則無疑將面臨股價調整的風險。

　　事例 “巨震”影響到底有多大

　　統計發現，上市公司高管被調查或落馬，不可避免的會對相關公司産生不利影響，首當其衝的便是資本市場上的股價遭遇打壓。

　　金螳螂，2014年1月27日晚發佈公告稱，公司董事、實際控制人朱興良先生因涉嫌行賄，被檢察機關批准執行逮捕。而就在2014年1月27日當天，金螳螂股價已經下跌7.38%，1月28日大幅低開，盤中最大跌幅一度超過6%。

　　長高集團，2015年1月29日發佈公告稱，公司董事、副總經理廖俊德因涉嫌單位行賄罪，已被司法機關採取強制措施。當天長高集團股價一度低開9%左右，收盤跌幅3.77%，次日續跌4.69%。

　　中國石油，2013年9月1日，中國石油原董事長蔣潔敏涉嫌嚴重違紀，接受組織調查。隨後，中國石油的管理層中多人被調查。2013年9~10月間，中國石油曾出現過一波7%的跌幅，但隨後股價並沒有出現多大跌幅。

　　綜合上述上市公司高管、實際控制人被調查的案例來看， 民生銀行行長毛曉峰被調查屬於“個人原因”，且毛曉峰並不持有民生銀行股份只是“職業經理人”，整體來看，如果毛曉峰被調查或對並民生銀行的股價造成一定衝擊，但影響不會太大。

　　解讀 回調或存買入機會

　　華泰證券認為：綜合而言，此事件對民生股價短期形成一定壓力，如果回調，或可發掘買入機會。縱觀近年曆次千億市值以上的大型上市公司高管被帶走事件，對股價反而多為中性偏正面。少數人員的變更不改整體構架，經了解，此次傳聞涉及原因以政治風險居多，屬個案，與民生銀行本身運營管理關聯較少，管理架構未改。

　　安邦破門而入大舉加碼增持A股22.51%後，近期中國人壽的身影又出現在了民生背後，疊加此前劉永好的戰術避退，我們一個多月前曾推論民生銀行或因安邦的舉牌而出現股權爭奪，現在故事或許更加精彩。銀行牌照的稀缺性及銀行強大的吸金能力註定了優質銀行股權和控制權的極具誘惑。

　　基本面看，民生銀行的市場化機制仍是行業領先，業務模式具備“狼性”，高層動蕩對其基礎業務的開展不會有太多影響，改革轉型下中長期仍是優秀標的。且以此事件為契機，股東各就其位後，或加速新管理層的成型，有利於銀行從當前困惑局面走出。 本報綜合