中新社上海1月12日電 (記者 許婧)上海社會科學院12日在此間發佈的《2014年中國智庫報告》顯示，在現階段推進國家治理體系、治理能力現代化進程中，中國智庫大有可為，但中國智庫發展仍處於起步階段，能對政策産生決定性影響、對社會産生積極性引導的智庫為數不多。

　　《中國智庫報告》是上海社科院智庫研究中心項目組于2013年推出的重大研究成果，是迄今為止國內首份對全國智庫影響力進行排名的研究報告，當天發佈的報告是該系列中的第二本，試圖以更加全面、科學、準確地觀察和評估中國特色新型智庫發展動態與進程。

　　根據2014年中國智庫報告，中國社會科學院、北京大學、國務院發展研究中心分列綜合影響力排名前三名；復旦大學、中共中央黨校、清華大學、上海社會科學院、國家發改委宏觀經濟研究院、中國人民大學、中國(海南)改革發展研究院緊隨其後。

　　報告指出，從中國活躍智庫的類別特徵看，有41%是黨政軍智庫，22%是社會科學院智庫，37%是民間智庫，其中，“國字號”智庫及各部委隸屬研究機構佔黨政軍智庫的1/3強。

　　所謂活躍智庫，是指有常規性的組織與運作方式，能較廣泛和深入地參與公共決策，同政策制定者、媒體或學界保持良好關係，並享有一定的國際或國內影響力。

　　上海社科院智庫研究中心項目組執行組長李淩説，中國活躍智庫主要集中在北京，其次是上海，活躍智庫間交流合作日益頻繁，值得關注的是新型智庫發展頗為活躍，高校智庫建設方興未艾。

　　從2014年的智庫研究選題看，主要集中在中共十八屆三中、四中全會及年底中央經濟工作會議的核心議題，“一帶一路”新戰略與大國外交、中國(上海)自貿區效應評估等社會熱點問題和重點發展領域。

　　儘管正在走向數量型智庫大國時期，但報告直言，目前中國智庫自身發展現狀與中國經濟崛起的現實和要求並不相符，特別是與國際一流智庫相比，在影響力、創新能力和全球視野方面尚存較大差距，無法更好地向世界闡釋好中國故事，也無法適應中國發展新常態。

　　李淩分析稱，中國智庫決策諮詢産品品質不高、缺乏針對性和有效性，智庫決策諮詢服務的獨立性、客觀性不足，各類智庫功能定位和邊界不清，智庫國際化合作和交流不多，特別是具有全球影響力的高端智庫不足，智庫發展還存在全面參與公共政策形成過程的機制體制尚未健全，戰略地位未被充分重視等問題。

　　“中國崛起需要中國智庫向世界‘説明中國’”，上海社科院智庫研究中心主任王榮華教授表示，全球視野下的中國崛起正對世界發展産生深刻影響，中國也正處於創新驅動發展、經濟轉型升級的戰略機遇期，在氣候治理、生態保護、食品安全等公共政策的制定與調整方面，亟需中國特色新型智庫介入，發揮其“資政”、“啟智”、“制衡”、“聚才”、“強國”等作用。(完)