本報訊 （記者 張傑 通訊員 黃水林） 近日，國家工商總局商標評審委員會下發裁定書，宣告“連史及圖”商標在除傢具以外的商品上使用均無效。自此，“連史”由商標變回通用商品名稱，連城生産的傳統手工紙終於又可名正言順地使用“連史紙”這一傳統名稱了。

　　連史紙是全國五大宣紙之一，産地是連城縣，其手工造紙工藝興起于400多年前。由於其不易變色，防蟲耐熱，著墨鮮明，吸水易幹，清代不少貴重書籍、檔案等採用連史紙，就連朝廷奏本紙、科舉考試用紙、官府榜文用紙，都用連史紙。清嘉慶年間，連史紙還銷往馬來西亞、菲律賓、泰國等，成為海上“絲綢之路”的重要出口商品。即便到了今天，連史紙仍是業內修復古籍和檔案、印刷經本、拓印印譜等的首選珍貴紙料。

　　2008年，“連城連史紙製作工藝”成為省級非物質文化遺産。然而，目前，由於市場需求較小，利潤微薄，曾繁盛一時的連史紙只剩下已傳承了11代的“美玉堂”一根獨苗，年産量僅6000-7000刀，一刀即100張。

　　産業沒落的同時，連史紙連名稱都遭遇威脅。2010年7月14日，江西省鉛山縣天柱山綜合養殖場獲准註冊“連史及圖”商標，指定使用在紙（尤其是切刀紙）、紙製品、包裝紙、印刷品、辦公用品等商品上，專用期至2020年7月14日。

　　“且不管當地有沒有生産類似的手工紙，僅就‘連史’而言，這本是産于連城的一類手工紙的通用名稱，突然變成外省一企業的註冊商標，這不僅讓我們在感情上接受不了，而且今後如果那家企業較真起來，我們生産的傳統手工紙甚至都不能叫‘連史紙’。”省級非物質文化遺産連史紙技藝傳承人、連城美玉堂連史紙文化有限公司負責人鄧金坤説。

　　2012年8月31日，鄧金坤以自己創立的連城連史紙研究所的名義，向國家工商總局商標評審委員會提出撤銷“連史及圖”商標註冊的申請，並提供清乾隆十六年（1751年）《連城縣誌》中關於連史紙的記載、漿紙品質檢測報告、有關新聞媒體的報道等證據。

　　國家工商總局商標評審委員會合議組成員十分慎重，查閱了藏于國家圖書館的《乾隆縣誌》等大量文史資料後，認定“連史紙”為一類紙製品的通用名稱，並最終以《商標法》中“商品的通用名稱、圖形、型號不得作為商標註冊”等相關規定為依據，做出“連史及圖”商標在除傢具以外的商品上使用均無效的裁定。

　　“‘連史紙’回來了！”鄧金坤説，“今後，我們要考慮的就是如何把它傳承、保護得更好。”

　　採訪手記>>>

　　超前保護 專業維權

　　“連史”由商標回歸通用商品名稱，值得高興。該事件也給人啟發：對於傳統文化，既要有適度超前的保護意識，更要有專業務實的維權舉措。

　　在古籍、篆刻界名氣很大的連史紙，已走過400多年曆史，其名字一直沿用至今。然而，2010年7月起，這個古老的通用名稱竟成了外省一企業的註冊商標。從法理意義上説，正宗的“李逵”反而淪為了“李鬼”。究其原因，保護意識的淡薄是主要原因。試想，如果那時連史紙就申請成為地理標誌産品，這樣的尷尬恐怕就不會出現了吧？

　　亡羊補牢，未為遲也。連城有關方面採取了專業務實的維權舉措，鄧金坤甚至不惜花大錢委託北京的智慧財産權代理公司代理，並最終取得勝利。在市場經濟中，包括商標權在內的智慧財産權保護面臨複雜的形勢，只有具備更好的專業素養，才能更好地維護自身權利。