近日，人人影視字幕站發佈微網志稱，人人影視正式關閉，並表示也許會繼續為正版商提供翻譯服務，也可能轉變為討論社區的形式。

　　在此前的11月22日，人人影視曾宣佈暫時關站，併發微網志稱是“主動關閉網站，配合清理不當內容”。12月初，網上出現了疑為更換域名後的人人影視網站，但被人人影視字幕站斥為“偽造”。但僅半個多月後，人人影視即宣佈正式關閉。

　　近一年來，由於政策原因“觸雷”的視頻網站事件頻現。比如涉嫌傳播淫穢影視內容被關停的“快播”，還有本月8日國家網信辦嚴重警告的迅雷彈窗服務傳播色情低俗及虛假謠言資訊，致使迅雷上市後一半市值縮水……

　　無論是在國內日益趨緊的智慧財産權保護壓力下的，還是在競爭對手步步為營下的市場份額流失，國內視頻網站靠“借內容”創利的粗放發展模式將逐漸喪失自己的“領地”。有分析認為，當前的網路視頻行業，已經在政策和市場競爭的首尾夾攻下被推到了向原創內容的傳播者轉型或被淘汰的十字路口上。

　　關閉人人影視合法

　　人人影視網站的結束，加上此前射手網的關閉，再度顯示了管理部門對網路視頻版權的重視。

　　據悉，早在10月底，人人影視字幕站官方微網志就曾表示，由於網站受到版權壓力，將在11月底徹底清除所有無版權資源下載連結。

　　從宣佈暫定到正式關閉，人人影視僅僅獲得了不足一個月的時間。其此次告別頗具象徵意義，也讓不少網友開始擔憂，今後到哪去看美劇。

　　不過，在廣州大學法學院教授楊高峰看來，以人人影視為代表的這種免費“拿來主義”發展模式的確有問題。他告訴南方日報記者，單就配置中文字幕而言，就是一種很明顯的對原影視作品的改編行為。改編人沒有經過版權所有人同意，即擅自進行修改傳播，不僅是一種侵權，而且會削弱社會的創新動力。根據現有法律法規，有關部門要求關閉網站，在合法性上沒有任何問題。

　　楊高峰提到，對他人著作權的使用，唯一合法的就是個人獲得後在非公共場合傳播，譬如家庭範圍內的使用，或用於教學目的。網路上所謂的“避風港原則”，就是把這種傳播限制在一對一的人際間，而不是公共傳播。但一對一傳播多了，就是複製到多人傳播，因此，通過影視種子讓他人製作的影視作品在網路迅速傳播蔓延的方式，也會侵犯到著作權人的合法利益，短期來看，雖然培養了青年的文藝愛好，但長期來看，卻損害了電影電視産業的健康發展。

　　雙重壓力倒逼企業轉型

　　有行業人士分析，目前視頻網站行業的格局正逐步進入相對成熟階段，未來收費視頻是否會成為整個視頻行業領域的主流，暫且還不能做出斷定。同時也不排除盜版的消退及網路支付手段的成熟促使這一時機已到來。按照光線傳媒的計劃，新視頻網站的盈利模式是付費點播，沒有廣告，完全靠獨家電影和優質內容吸引受眾。

　　多位業內人士分析，目前優酷馬鈴薯、愛奇藝、樂視網等視頻網站嘗試收費運營，但效果並不理想，免費觀看網路視頻的習慣難以改變。華誼兄弟三年前就在新媒體付費點播方面有過嘗試，與三大電信運營商合作運營點播業務，至今尚無明顯成效。

　　目前，不少視頻網站已經開始佈局用自製劇和國産劇填補境外劇空檔。同時，對於明年採取的配額制，有視頻網站方面的人士透露，明年按照配額給出來的美劇比例，幾乎現在已經播出的都能繼續播，只是不能同步播而已，總局給出的份額實際是足夠用的。

　　芒果傳媒副總經理、湖南快樂陽光互動娛樂傳媒有限公司總裁張若波日前表示，引進的配額有一定的意義，其實是想要鼓勵大家看國産的內容。

　　廣東外語外貿大學新聞與傳播學院教授王海認為，中國目前製作精良自製劇的條件不算成熟，一是需要專業團隊，網站需儲備製作內容的優秀人才；二是中國影視繞不開內容審查，視頻網站不可能天馬行空，在原創基礎上還要注意對受眾正確的引導。

　　不過，面對智慧財産權和行業競爭的雙重壓力，一些企業開始以“強強聯手”的方式摸索轉型。12月23日，光線傳媒即發佈公告稱，擬與360公司出資設立一家新合資公司，運營網際網路視頻業務。其中，光線傳媒出資4800萬元，認購合資公司註冊資本的40%。光線傳媒表示，公司和360在影視內容和網際網路資源方面可充分發揮各自的優勢，在網際網路視頻業務上開創新的運營模式。

　　有分析稱，在用戶體驗為主導的網際網路時代趨勢下，網際網路企業將不再甘於只充當平臺的角色，而是從佈局上游內容生産上，進一步延伸生態産業鏈，鞏固企業的持續性發展。

　　南方日報記者 謝夢