新華網北京12月24日新媒體專電（記者潘旭 李江濤）日前網上曝出一封北京大學向中國人民銀行提交的《關於提請關注北大方正集團有限公司緊急彙報的函》。函稱，近日網上一些冒用央行名義的不實報道，可能導致方正集團與銀行等金融機構的合作出現問題。而就在前一日，北大資産經營有限公司發佈聲明稱，北大方正集團及下屬企業經營穩定，運營正常。此前陷入“代持門”的方正，如今究竟是“出現問題”還是“運營正常”？

　　函來自哪？是真是假？

　　網上所曝的函件寫在北京大學紅頭紙上，並加蓋了北京大學的公章，發函日期為12月20日。函上説，不實報道可能導致方正集團與銀行等金融機構的合作出現問題。為此，特懇請貴行對方正集團報告事項予以關注和重視。“請貴行以適當方式，對該報道涉及的不實內容予以澄清”。

　　據了解，所謂“不實報道”，是指12月19日在一家網站等媒體上發表的《方正集團600億負債壓頂：央行下令停貸》（下文簡稱“600億負債報道”）等報道，報道指方正集團債務600億元，人民銀行已發佈內部指令，要求各大銀行不再向方正集團發放新增貸款，並加緊回收過往貸款。在11月方正集團“代持門”後，此報道又一次點燃輿論。

　　此函後還附有一份方正集團《關於提請北京大學再次向中國人民銀行緊急彙報的報告》，這份報告説，該文章的出現及擴散已引發社會各界對方正集團的質疑和猜測，已導致銀行等金融機構對其業務合作放緩、暫停、凍結貸款額度，從而影響方正集團經營性現金流的運轉。

　　據了解，方正集團控股股東為北京大學，佔股70％，並接受北大資産經營有限公司領導。新華社記者就此事採訪了北京大學，校黨委宣傳部表示對此並不知情，讓記者聯繫方正集團，記者從方正集團證實，該函屬實。

　　集團公關部負責人陳旭告訴記者，在發現網上輿論後，方正集團向北大報告，希望北大向央行彙報此事，澄清不實內容。北大在收到方正的報告後決定向央行發函，並將報告附在函後。“但按照原計劃是22日向央行發函，不知怎麼提前洩露了。”

　　是否遭遇停貸危機？

　　在網上相關報道出現之後，北大資産經營有限公司21日也曾發佈聲明稱相關資訊“危言聳聽”，並稱目前北大方正集團及下屬企業經營穩定，運營正常。

　　對於前後兩日裏兩份字面矛盾的文件，陳旭表示，目前方正集團暫未受到停貸等影響，而方正方面擔心事件發酵所帶來的負面影響，就提請北大“預警性”地向央行發函，請求辟謠。

　　記者從幾家大型國有商業銀行總部了解到，此前並未聽聞央行關於停貸的“內部指令”，此前從未見過央行針對一個企業下發過具體的停貸指令。

　　“方正的財務很健康，不存在有600億元的債務。”陳旭對記者説。

　　記者梳理了方正集團下屬方正證券等6家上市公司的2014年最新季度報（方正控股和北大資源是港股半年報）發現，長短期借貸金額約為80億元人民幣。但方正集團債務總數為多少，並未向記者透露。

　　報道從何而來？

　　然而，“600億負債報道”指，有鉅額借貸資金流向了集團和上市公司中間的灰色地帶——夾層公司，並借助夾層公司將套現利益流向方正高層在集團外的關聯公司。對此，方正集團予以否認，並認為這則報道與之前的“代持門”裏的舉報如出一轍。

　　此前“代持門”事件裏，北京政泉控股有限公司（下稱“政泉控股”）舉報方正集團上市子公司北大醫療集團股東涉嫌違法關聯交易和資訊虛假披露，稱其之前所持北大醫藥股票為替人代持，並指控方正高層涉嫌內幕交易炒賣北大醫藥股票。此後證監會決定對其進行立案調查，深交所日前已發《紀律處分事先告知書》，擬對政泉控股及北大資源給予公開譴責的處分。

　　截至發稿時，證監會還未發佈調查結果。記者了解到，相關的“資訊披露”“內幕交易”和“國有資産流失”等三項舉報中，監管部門立案的僅有“資訊披露”一項。

　　“如果另兩項舉報確有其事，肯定立案調查，我們也會積極配合。”陳旭説，因此並不排除“政泉控股”在調查結論出來前再次煽動輿論。

　　北大致央行的函上也寫道，發佈不實消息的是“政泉控股及其實際控制人”。方正集團認為，《警方荷槍實彈抓捕方正集團上百人被控制》《調查組進駐北大方正 集團多名高管被控制》等報道同屬造謠。

　　記者從北京市公安局了解到，前幾日確實出動過警力去方正集團所在地，但係調查其他案件，但未透露具體是何案件。據悉，21日，方正集團黨委書記、董事長魏新亮相並主持召開了執委會擴大會議，號召全體高管為2014年業績做最後衝刺。

　　記者發現，網路上“600億負債報道”難以查閱到統一齣處，各網站紛紛轉載，但相互作為消息來源，報道也沒有記者署名。就該報道前是否知情一事，記者採訪“政泉控股”，但截至記者發稿時未有回應。

　　陳旭表示，對於失實報道，方正集團會追究法律責任。而在此前的“代持門”中，方正已起訴網易等網站，相關法院也已受理。