近日，有媒體發表了一篇名為”雷軍，再談談凈化器濾網的致命傷”的文章，作者在文章中以大量截圖為證，並且將小米推出的899元的凈化器與瑞士售價高達萬元的醫用級凈化器IQ air 進行比較，得出結論小米凈化器的所用的H11濾網只不過是IQair所用濾網的初濾濾網，小米用自家最好的H11濾網和IQair最差的濾網一樣，並不能去除Pm2.5等顆粒物。

　　那麼，作為IQair産品多年的使用者，筆者對此也很好奇，在仔細閱讀了該文作者的文章後終於發現了作者所述並非事實，而是再一次偷換了概念，又一次愚弄了廣大消費者。

　　作者拿來進行指證並向廣大網友宣傳的是下面兩張截圖：

　　從上面兩張截圖善良網友一定會接受作者的觀點，H11隻不過是IQair 的初效濾網，真正起作用的是後面第三層的H12/H13濾網，進而大呼小米是坑爹産品。

　　但作為家中擁有一台IQ air 的用戶並且上個月才花大價錢更新了機器的濾網的筆者而言，該作者的把戲就不難識破了。

　　首先，作者看似好意的在途中用藍色的線框標明瞭濾網的層數，但作為IQ air的用戶，我只能稱讚作者的聰明，只不過聰明用錯了地方。作者所繪製的藍色線框，恰好遮擋住了這兩張圖片中最關鍵的資訊，沒錯!就是使用這兩種濾網的機器型號!要知道，IQ air推出了多個型號的凈化器産品，其中所用的濾網類型也大不相同。那接下來我們在京東上為大家揭開這兩張圖片的原始模樣，還事實一個真相。

　　那麼請大家再看這張圖，現在一目了然，這分明就是不同型號的IQ air凈化器所用的濾芯啊!本人使用IQair多年，濾網也換了幾次，從來沒有更換過H11的濾網啊，因為是機器上根本沒有這一層濾網!

　　那麼我們再來看什麼型號的機器上有這一層濾網? 沒錯，就是小米回應文章中所選用的型號：HealthPro GC MultiGas 。好這一點明確後，我們再來看這台機器當中是否像作者所説的那樣H11 的濾網只是粗濾，而真正起作用的是裏面的H12/13濾網呢?

　　為了還原真相，我們還是借助京東商城的産品介紹，找到HealthPro GC MultiGas的産品介紹頁面，如下圖：

　　好了，網友們可能會開始在裏面找所謂的H12/13濾網，可惜筆者只能很遺憾的説根本找不到!因為這台機器根本就不是靠H12/13濾網來去除顆粒物的，上圖顯示的很清楚，第一層是規格為H11的濾網，其主要作用就是去除微塵顆粒物以及其他固體污染物，第二層的主要作用是吸附甲醛等有機氣體，第三層是靜電濾芯罩，作用是防止顆粒物彌散，其目的就是利用靜電吸附原理進一步去除顆粒物。好了，我們可以看到，這臺售價達到1.8w的凈化器對於顆粒無的去除主要是靠H11濾網和靜電過濾罩共同作用的結果。我們從以上分析不難得出結論：1.H11濾網的確能去除微塵顆粒物(白紙黑字寫著)2. 由於靜電濾芯罩的加入使其擁有更強的凈化性能 3 就這台機器而言，凈化效果與作者所提到的所謂H12/13濾網沒有任何關係(因為裏面根本沒有!)

　　這個問題希望廣大網友先搞清楚。好然後我們再來看作者在文中所杜撰出的奇葩型號IQair 空氣凈化器，即初效濾網使用HEPA H11級濾網進行粗塵過濾，然後再使用H12/13級HEPA濾網進行微塵過濾的凈化器産品到底有沒有呢?

　　筆者經過對比手頭IQ AIR 機器和查詢官方網站，很遺憾的告訴大家：沒有找到!

　　下面給大家看一下筆者手頭的型號，也就是京東售價為14980元産品的結構圖，來通過這張圖給大家看一下到底用的什麼規格的濾網作為初濾濾網呢?

　　好了，大家從中可以清楚地看到，這台機器的確使用了H12/13的濾網作為微塵去除濾網，但是，希望大家注意，其使用的初效濾網也並不是文章作者所大聲疾呼的所謂HEPA H11級濾網(圖中已經很明確表示了)，而是一個新的名字：PreMAX濾網。

　　下面我們的問題就是：這層濾網到底是不是作者一口咬定的小米凈化器所用的HEPA H11濾網呢?也就是HEPA 11級濾網只配當初效濾網，只能去去粗塵呢?

　　解決這個問題我們可以先看一下這兩種型號濾網的價格，如下圖所示。

　　筆者剛換完濾網，對價格還是記憶猶新的，沒錯，沒有那麼貴，這層濾網價格不到1千。既然價格比H11 濾網要低，那麼其規格一定不如HEPA H11(除非是做慈善)。要搞清楚這層初效濾網到底是什麼，其實很簡單，下面的文字為美國亞馬遜網站對於PreMAX濾網的産品描述。

　　Keep your IQAir products functioning at maximum efficiency. This replacement pre-filter for the HealthPro， HealthPro Compact， and HealthPro Plus air purifiers removes large particles from your air. This high-capacity filter is 55% efficient at capturing irritants at 0.3 microns. Constructed of durable expanded polystyrene， the pre-filter boasts a long life of 6-18 months.

　　http://www.amazon.com/IQAir-102-10-00-Pre-Filter/dp/B00073FGRM/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1419264264&sr=8-2&keywords=premax

　　從中大家可以看到一個對於這層濾網效率的描述：對於0.3的顆粒物的過濾效率為55%。

　　對於這個效率的濾網而言，顯然不能稱之為HEPA。

　　下面到了遊戲結束的時刻了：到底這一層是什麼級別的濾網?是不是真的如作者所説，小米所使用的H11級別的濾網是IQ air 所用的最差的濾網呢?是不是想作者所一口咬定的那樣只能過濾粗塵的?

　　如下圖所示

　　有心的網友只要在網際網路上直接搜索PreMax 規格就能查到，用作IQair凈化器首層的是規格為F8的濾網而已，那麼F8的濾網又是什麼?

　　沒錯，F8 等級的濾網應該歸類于中效濾網，連HEPA的門都沒有資格入，更別提和HEPA H11的濾網進行比較了。

　　由此，一個精心設計的陰謀就完全水落石出，文章的作者利用網友對IQ Air産品的不熟悉使用兩個不同型號的産品進行組合，杜撰出一款完全不存在的IQ air凈化器，即使用H11濾網為初效濾網，再配合H12/13濾網的凈化器産品。並以張冠李戴，將小米凈化器所用的HEPA11濾網與IQ air中的其中一款特殊型號作比較，得出H11濾網為初效濾網的可笑結論。作為IQ air 的用戶，其實很希望IQair 能夠推出這樣一款神奇産品，看看到底效果如何。

　　可見濾網的使用並不是一味的堆砌規格，而是要從整體上進行合理的安排，從而實現整體凈化效果的最優。這種將高規格濾網進行簡單粗暴的疊加的設計思路屬於紙上談兵，進而成為商家謀取暴利的藉口。濾網需要有合理的分工，每個規格都有其作用，都非常重要，不能越俎代庖。

　　綜合來看空氣凈化器的凈化效果不可以只參考濾網的規格，而應該是一個多種因素的平衡。需要平衡濾網的通過性，風機風道的匹配性以及室內迴圈氣流的有效性。凈化器的最終凈化效果也需要經國家權威機構的檢測和認證才可作為參考，而不是僅憑一家之言。希望各個廠家都能夠將精力完全用到提升産品的品質和用戶體驗上來，使凈化器産品能夠真正惠及普通大眾。（站長之家）