據中國之聲《新聞晚高峰》報道，近日有廣州、珠海的聽眾向中國之聲反映，他們在交通銀行及光大銀行的一些支行內，由銀行工作人員介紹購買的一種理財産品，到期後卻血本無歸。受害者人數多達200人，涉案金額高達7億。銀行方面則表示，相關理財産品不是銀行發行的。

　　受害人王先生説，在交通銀行廣州耀中支行購買理財産品已經6年多，接待他的一直是一位姓黃的客戶經理，2013年9月，在黃某的推銷下，他在交通銀行內購買了一款名為“中匯盈信九號”的理財産品：

　　王先生：我是2013年的9月22號簽約的，9月23號等於是起息了，等於是這個産品就成立了。應該是一年期應該在2014年的今年的9月23號到期。

　　根據相關媒體的報道，深圳中匯盈信基金管理有限公司成立於2011年，“中匯盈信九號”募資用途為向縱橫天地電子商旅服務有限公司發放貸款。在《深圳中匯盈信進取九號投資企業(有限合夥)説明書》上寫到，這款産品採取了土地抵押等風控措施：縱橫天地關聯企業五豐行投資管理有限公司承諾以其持有的面積為140787.78平方米土地使用權提供抵押。

　　王先生説，為了向他證明投資的穩妥性，耀中支行的客戶經理黃某還曾帶他查看抵押物，儘管只有複印件，但這款理財産品的利率在正常範圍內，又在銀行內成交，因此，王先生認為應該不存在風險：

　　王先生：銀行的定期利率是3.5，按照法律規定高於銀行4倍以下的都應該受到法律保護。那3.5乘以4應該是遠超過了11了，當時覺得也不是很高，所以我們才敢買。

　　然而，今年9月22號，在即將拿到本息的前幾天，黃某給王先生打了個電話：

　　王先生：但是沒想到，我曾經問過他，我説我到期以後我要拿錢。他説到期以後不能馬上拿，起碼要有幾天的這個到期日在途，銀行在途。我説那可以理解在途，完了我幾天我就可以拿了，我一直熬到21號還是22號，黃某打電話給我説，他説我告訴你不好意思，這個“中匯九號”的用錢的這個老闆上吊自殺了。

　　跟王先生有相同遭遇的，還有珠海的劉女士，她在光大銀行珠海分行購買了相同的理財産品：

　　劉女士：因為我們是一個普通老百姓，我們也不知道哪個是光大，哪個是，只要是這個光大賣的，而且是這個光大銀行的高級理財師，他是。我買的頭一年挺好的，到帳了，到第二年我又直接就買了，到帳以後我又把利息再加上本金，再加上用自己所有的錢都放進去了又買了，買了以後今年就出事了。他就説投資的老闆死了，我説死了沒事，我説那你銀行也得賠呀。

　　據統計，深圳中匯盈信進取九號投資企業、廣州中澤匯融七號投資企業兩個私募基金涉嫌詐騙，金額達7億多，200多名投資者陷入恐慌。大家找銀行，希望得到回復。

　　王先生：交通銀行現在這個辯解詞説是他們早就調走了，但是我們買這個産品的時候他還沒有調走。他是屬於銀行的人員，而且穿著銀行的制服，在銀行的辦公室來賣這個産品。

　　光大銀行珠海分行表示，目前公安機關已經介入此事，廣州天河公安局經偵大隊工作人員也確認了案件正在偵辦當中。

　　不過，儘管是在銀行內成交、並由當時的銀行工作人員兜售，但是光大銀行珠海分行工作人員表示，相關的理財産品，並不是光大銀行的：

　　工作人員：您好，這個産品的話它不是我們，第一他不是我們光大銀行産品，如果是我們光大銀行的我們銀行肯定會負責的，肯定會全權負責的。然後他因為這産品的話他都是私底下向客戶銷售的，“中匯盈信九號”這個産品它不是光大銀行的産品，它是私底下從外面基金公司拿回來，私底下向客戶銷售的這個産品。

　　而在這起案件中，還有一個細節特別值得關注，就是這些客戶轉賬幾乎都是通過手機銀行或者網上銀行完成的，沒有通過櫃檯轉賬。

　　據了解，銀行職員私自銷售非本行自主發行、授權和簽訂代銷協議的私募基金等第三方理財産品的行為稱為“飛單”。這樣的情況，銀行究竟有沒有過錯責任？200多位投資者的資金又能否追回？中國之聲將繼續關注。(記者周益帆)