央廣網北京12月18日消息（記者唐明）據經濟之聲《天下公司》報道，在河南省最北端林州市，一條在懸崖峭壁上開鑿的水渠，總長1500公里，被人們稱為人造天河，它叫紅旗渠。有一部與這條水渠同名的電影詳細記錄了當時修建的過程並於1971年在全國播出，轟動一時。最近有傳聞名不見經傳的林州市要改名為紅旗渠市了。為此，《天下公司》今天向當地求證，林州市宣傳部一位負責人表示，此事純屬子虛烏有。

　　林州市宣傳部：我告訴你，林州市官方沒有任何的説要把林州換成紅旗渠市。我們宣傳部沒有得到任何一家給我的情況説明，或者是開會等等。官方的東西，我們沒有。

　　經濟之聲：那網上的消息是從哪來的呢？

　　林州市宣傳部：我們紅旗渠網上是挂了徵求意見表吧，可能是他們新聞中心挂在上面的。這個我就不太清楚了。

　　經濟之聲：那這個徵求意見表，是代表官方意見嗎？

　　林州市宣傳部：不代表官方。

　　經濟之聲：那這個徵求意見表，是怎麼産生的呢？

　　林州市宣傳部：我不清楚。因為今天上午很多記者來我這裡，包括打電話。但是我們宣傳部不太清楚這個事情。

　　在12月11日，林州市政府網站“紅旗渠網”挂出一篇名為《林州到底叫啥好 請你談談看》的民意徵集稿。徵集稿中説：“大庸原是庸俗得不能再庸俗的一個普通小縣，但自從號準自己的特色，適時改名“張家界”後，讓其在很短的時間內聲名鵲起，名揚海內外。數百萬張家界人也共嘗改名帶來的滾滾紅利。如果“林州市”改為“紅旗渠市”是否也能像大庸改成張家界一樣給百萬林州人民帶來不爭的紅利？” 此事一齣，支援者有之，反對者也不再少數。

　　根據鳳凰網在今天所做的調查來看，超過百分之六十五的網友反對林州改名紅旗渠，認為這一舉動實際意義不大，屬於浪費錢瞎折騰。不過今天中午，這篇徵求意見稿已經不能打開了。

　　針對林州改名的問題，林州紅旗渠景區的工作人員今天接受《天下公司》記者採訪時説：改名屬於政府行為，可能會推動景區發展。

　　景區工作人員：這是政府行為，我們無法阻止。怎麼好我們都會支援。

　　經濟之聲：是不是覺得改成紅旗渠市之後更好呢？

　　景區工作人員：應該説是有他的優勢吧。

　　紅旗渠是上世紀60年代，河南林州市為改變當地缺水的問題，花費近10年之間修建的一條全長1500公里的人工天河。70年代，在紅旗渠修建過程中形成的“自力更生、艱苦創業、團結協作、無私奉獻”的紅旗渠精神，成為林州人的傳家寶。現在，紅旗渠景區作為全國重點保護單位，每年為林州市帶來大量的遊客和旅遊收入。除此之外，紅旗渠牌香煙，紅旗渠的故事等等電視劇也都因為紅旗渠被人們熟知。

　　其實，這幾年來，改了名字的中國城市為數不少。改了名字的城市之中，確實有像張家界、九寨溝、香格里拉等等的成功案例，但是改了又改，醞釀良久，花費巨大，卻不了了之的也大有人在。1994年，湖北荊州地區、沙市市和江陵縣被撤銷設立荊沙市。沿用千年的荊州之名一朝被廢，引發眾多爭議。1996年，國家恢復了被改掉兩年的“荊州”之名。同樣是在湖北，2010年，湖北襄樊改名襄陽，從製作牌匾到修改地圖公章，襄陽改名的行政成本超過1億元。既然花費如此巨大，為什麼這麼多城市改名熱情不減呢？中央財經大學文化創意研究院執行院長魏鵬舉教授告訴記者，經濟利益是推動地方政府改換城市名字的根本原因。

　　魏鵬舉：現在這個改名潮，最直接的原因還是功利嘛。一個是為了城市行銷，再一個是更多更好的吸引遊客，吸引投資人。儘管理由都擺的很好。有些是為了弘揚古地名，有些是為了弘揚傳承優秀文化。但是這背後最直接最根本的動力還是利益。

　　改名字會帶來滾滾紅利嗎？在中國社科院旅遊研究中心副主任李明德教授看來，這中間沒有必然聯繫。

　　李明德：我個人覺得沒有什麼非常必然的聯繫。這兩件事沒有太大的必然的聯繫。改名字是一種精神作用，你改完名字，他可能很振奮。完了為了表明自己對外的核心吸引力。紅旗渠普洱都屬於這一類。

　　根據1986年頒行的《地名管理條例》，地名管理應當從我國地名的歷史和現狀出發，保持地名的相對穩定。必須命名和更名時，應當按照本條例規定的原則和審批許可權報經批准。但魏鵬舉認為，地方政府為了經濟利益對此視而不見。

　　魏鵬舉：因為規定總的來説還是原則性的。它不具有特別強制性的效率。所以目前這是導致很多地方，即使是有這樣的規定，他也是出於各種利益的考慮，這個頂風去改。確實有這種問題，目前來看，利益大於規定。