日本眾議院選舉結果15日淩晨揭曉，首相安倍晉三率領的自民黨再次贏得半數以上議席，自民黨與公明黨執政聯盟合計議席超過眾議院475個議席的三分之二。

　　這次大選結果強化了日本政壇“一強多弱”格局，為安倍打造長期政權奠定了基礎。但是，從日本民眾的投票心態看，再次選擇自民黨，更多基於求穩傾向和“消極”選擇。投票率創新低，也折射日本選民對政治現狀的失望，以及對安倍政權的疑慮。

　　“一黨獨大”格局強化

　　加上當選後加入自民黨的一名獨立候選人，自民黨在眾議院全部475個議席中贏得了291個議席，比解散前減少4個議席。自民黨的執政盟黨公明黨獲得35個議席，比選前增加4席。自公聯盟合計獲得326個議席，再次超過眾議院三分之二議席，具備了在眾議院二次投票通過被參議院否決法案的所需議席。

　　與選前相比，自公聯盟勢力並無大的變化，自民黨並未能單獨獲得三分之二控制席位。但由於安倍選前策略性地將“勝負線”壓低到自公聯盟過半數即238席，最終選舉結果強化了自公聯盟“大獲全勝”的印象。

　　此次選後，一盤散沙的反對黨勢力分化明顯。最大反對黨民主黨未能實現“鹹魚翻身”，雖然最終所獲議席從選前62個增至73個，但黨首海江田萬里落選對該黨打擊沉重。

　　2012年眾議院選舉中作為“第三極”勢力崛起的政黨集體崩盤，大家黨已在選前宣佈解散，從日本維新會分化出來的維新黨在吸收大家黨部分余部後，所獲41個議席勉強與選前基本持平，以日本維新會極端保守勢力為主新建的下一代黨則勢力大損，從選前19席驟減至2席。與安倍施政路線全面對壘的日本共産黨成為在野黨中的最大贏家，有效吸收了安倍政權的部分反對民意，議席從選前的8席大增至21席。

　　分析人士認為，自民黨雖然如願贏得選舉，但並不意味著獲得民意充分信任。這次大選投票率僅52%左右，創下戰後日本眾議院選舉投票率歷史新低。日本近些年選舉“大數據”顯示，投票率低一般有利於擁有牢固地盤和組織力量的自民黨和公明黨。但創新低的投票率，明顯削弱了自民黨這次大選的“勝利意義”。

　　 多數選民“別無選擇”

　　分析人士指出，距離上次大選和安倍政權上臺近兩年，許多日本民眾尚未克服對民主黨執政失敗帶來的不信任感，而“安倍經濟學”惡果尚未完全暴露出來。選民對政局穩定的期待，以及對“安倍經濟學”的觀望心態，使得他們繼續消極接受自民黨和安倍政權。

　　《朝日新聞》在投票日前的一項民調結果顯示，超過半數選民“消極選擇”投票對象，“只要比其他人好點”就行。

　　而除日本共産黨以外，民主黨為首的在野黨未能有效吸收安倍政權和政策的反對民意。從提出“自共對決”的日本共産黨在此次大選中的崛起，以及親安倍政黨下一代黨潰敗結果看，許多選民傾向於看到與自民黨政策針鋒相對的反對黨，而不是選擇跟著執政黨亦步亦趨的黨。

　　此外，安倍上臺後加強了輿論鉗制，先是通過人事權控制了最有覆蓋力的電視媒體日本廣播協會(NHK)，再是打壓對政權持批判姿態的代表性媒體，這使得選舉期間的議題更容易被安倍政權所操縱。

　　“改革”議程隱患多

　　贏得這次大選，意味著安倍政權最長有望延續到2018年，這將為安倍繼續耕耘“安倍經濟學”試驗田提供新的政治動力。更重要的是，安倍心目中的“修憲大業”有可能在接下來的4年任期內確立路線圖。

　　美國天普大學日本分校教授庫切克指出，大選勝出後，安倍將有4年時間推動在經濟、安保、教育、修憲等領域的“改革”，但這些安倍心儀的“改革”都潛藏著隱患。

　　分析人士指出，“安倍經濟學”的保鮮期似乎正在過去。即使在日元持續貶值、國際油價大幅下跌背景下，日本經濟仍在第二、第三季度連續下滑，進入技術性衰退。“安倍經濟學”當初設計的經濟良性迴圈暴露破綻，當前安倍經濟上的政績幾乎只是依靠股市表面光鮮和大企業的匯率紅利支撐。

　　安倍推遲提高消費稅令外界質疑日本政府對財政重建的決心。不久前，國際評級機構穆迪將日本國債信用評級下調一檔，惠譽也將日本國債信用評級展望下調到“負面”。日本當前依賴央行購入大量國債人為壓低國債的市場利率，但這一做法最終只能損害日元信用和日本儲戶利益。

　　這次大選期間，在安倍政權的選戰策略和輿論操縱下，外交安保、歷史認識問題基本淡出選民視線，但隨著安倍長期執政，這些必將重新浮出水面。明年，安倍政權主要政治日程包括行使集體自衛權的配套法案，戰敗70週年“安倍談話”，新的日美防衛合作指針出臺，駐沖繩美軍基地搬遷問題等。

　　值得注意的是，“安倍談話”有可能加入歷史修正主義色彩，弱化“村山談話”和“河野談話”的實質精神。這些都可能給東亞局勢帶來新的不穩定因素。