英國副首相尼克·克萊格11日説，他支援調查英國特工在刑訊逼供上是否是美國中央情報局共犯。雖然克萊格表示相信英國特工沒有直接參與酷刑，但路透社報道，英國境內外情報機構軍情五處和軍情六處均被指與中情局串通，殘酷對待涉恐在押人員。

　　□英國

　　情報機構被指與CIA串通

　　英國在美國反恐戰爭中扮演重要盟友角色。克萊格接受LBC電臺採訪時説：“我和所有人一樣，想要知道真相。”他説，就現在而言，他相信英國情報官員沒有參與酷刑，但有關英國特工知曉中情局刑訊逼供一事有必要全面調查。

　　“英國機構不能、也不能命令其他人員實施酷刑，將來和現在的任何情況下都不允許這樣做。”克萊格説。

　　雖然克萊格表示相信英國特工沒有直接參與酷刑，但路透社報道，英國境內外情報機構軍情五處和軍情六處均被指與中情局串通，殘酷對待涉恐在押人員。

　　美國國會參議院情報委員會9日公佈中情局刑訊逼供的摘要報告，招致國際社會譴責。英國軍情五處和軍情六處主管隨後強調，他們沒有依靠刑訊手段獲取情報，政府高官也否認向境外轉移在押人員，以便實施酷刑。

　　曾要求美方修改報告內容

　　依據美國參議院情報委員會報告，中情局對涉恐嫌疑人使用多種酷刑，包括洗冰澡、剝奪睡眠、囚禁在狹小空間、實施人身羞辱以及動用水刑。最臭名昭著的是水刑，即用布或紙矇住受刑人的臉並反覆澆水，令其難以呼吸，感覺即將窒息而死。

　　英國首相戴維·卡梅倫辦公室的一名發言人11日證實，美國參議院情報委員會9日公佈報告前，英方要求其修改了部分內容。英方這樣做是出於安全考慮，而並非要為本國特工遮掩。

　　退休法官彼得·吉布

　　森受卡梅倫任命，調查後於去年認定，英國特工知曉中情局刑訊逼供一事，這一報告眼下正在議會情報和安全委員會審查。

　　克萊格説，如果調查結果和議會情報和安全委員會審查發現，英國情報部門存在“重大問題”，英方將不排除展開全面的司法調查。

　　克萊格所領導的自由民主黨和卡梅倫領導的保守黨組成聯合政府。卡梅倫本週接受採訪時重申，刑訊逼供“從來都是錯誤的”，但他沒有表示有必要展開全新調查，稱這一問題英國已從自身角度著手處理。

　　□美國

　　中情局長承認存在酷刑審訊

　　美國中央情報局局長布倫南11日承認，部分中情局審訊人員在審訊恐怖組織嫌疑人時使用了“未經授權的、令人生厭的”手段。布倫南承諾，未來不會再出現類似惡劣行為。

　　布倫南當天在中情局總部舉行的新聞發佈會上説，這些參與酷刑審訊的中情局人員的行為理應受到批評。但他強調，絕大多數審訊人員是遵照前總統小布希授權的“強化審訊手段”行事的。

　　布倫南説，他個人認為，嚴厲審訊方式與獲取有關恐怖組織情報是否有直接關係尚不得而知。但他又説，這些審訊手段為美國破獲更多恐怖襲擊案件以及逮捕“基地”組織成員提供了有用的資訊。

　　10日，美國前副總統迪克·切尼説，美國前總統小布希在任期間完全知道中央情報局對涉恐嫌疑人實施酷刑。切尼在接受媒體採訪時否認小布希被蒙在鼓裏，表示小布希實際上是這一項目不可或缺的環節，因為他需要進行授權。

　　>>連結

　　布希誤導伊拉克戰爭證據曝光

　　使用未證實消息將伊與9·11聯繫起來

　　美國參議院軍事委員會主席卡爾·萊文11日公開一份部分獲解密的文件，稱這是前總統喬治·W·布希領導的政府誤導民眾、發動伊拉克戰爭的證據。

　　萊文當天援引中央情報局2003年3月13日的一份電報，在參議院發表演講。電報披露，中情局警告布希政府，不要宣稱“9·11”襲擊策劃人穆罕默德·阿塔在襲擊發生前曾與一名伊拉克情報官員在捷克會面。而布希政府使用這次未經證實的會面把伊拉克與“9·11”襲擊聯繫起來，為美國發動伊拉克戰爭辯護。

　　萊文先前要求前中情局主管將那份文件全部撤銷密級，但無濟於事，隨後呼籲中情局局長約翰·布倫南對其解密。

　　今年3月，布倫南向萊文致信説：“不止一名反恐專家或聯邦調查局專家説，他們知道阿塔當時確實在捷克首都布拉格或掌握相關證據。事實上，情報分析結果截然相反。”

　　萊文説，時任副總統迪克·切尼在各種場合提及那次“確鑿的”會面，讓民眾對此深信不疑。當時一些民調結果顯示，不少美國人相信伊拉克前總統薩達姆·侯賽因與“9·11”襲擊有關。

　　“他們發動一場齊心協力的運動，讓公眾相信伊拉克與‘9·11’襲擊有關，運動成功了，”他説，“當然，薩達姆關聯‘9·11’或‘基地’組織屬於虛構。”

　　2001年12月9日，切尼在一檔採訪節目上説：“非常確信的是，阿塔去年4月前往布拉格，並與伊拉克情報機構一名高級官員會面，也就是襲擊前幾個月。”

　　對切尼的言辭，萊文説：“非但沒有‘非常確信’，幾乎沒有證據證實這次會面……他們僅僅依據來自一個消息源的一份單一、未經證實的報告，而大量資訊顯示這次會面並不存在。”

　　萊文同時分享了捷克情報機構前官員回憶錄的翻譯摘要。捷克反情報組織前主管伊日·魯熱克今年年初出書，描述美國官員如何迫使捷克情報機構證實那次會面發生。

　　魯熱克在書中説：“越來越清楚的是，我們沒有達到預期，沒能提供‘正確的’情報。”

　　“他們沒考慮我們，把我們的情報資訊用於媒體宣傳，”他説，“他們想從自己的懷疑中發掘可能性，作為軍事行動的藉口。”