“買不起設備，但租得起”，“借不來錢，但租得來”。在巨大的市場需求下，近年來我國金融租賃行業蓬勃發展。

　　12月4日召開的第五屆中國金融租賃年會發佈的數據顯示：截至2014年9月末，我國共有26家金融租賃公司，行業總資産達1.22萬億元，比年初增長20.58%；凈利潤為120.25億元，比上年同期增長1.67%；不良資産率0.77%，低於銀行業平均水準。

　　在當前我國經濟下行壓力加大的背景下，金融租賃行業優勢何在？未來的方向是什麼？還存在哪些阻礙？

　　盤活存量服務實體經濟

　　金融租賃一般是指出租人根據承租人的需求，將租賃物出租給承租人，向承租人收取租金。租賃期滿時，承租人可以續租、留購或返還租賃物。

　　“金融租賃在支援産業創新升級、拓寬企業融資渠道、完善金融市場體系等方面的作用變得更加重要。”中國銀行業協會專職副會長楊再平説。

　　與傳統信貸相比，金融租賃的融資方式更加靈活，能夠根據企業需求，通過租賃與信貸的組合設計，最大限度方便小微企業融資融物，減少企業資金的佔用，降低融資成本。

　　“我國製造業經過多年高速發展，在部分行業和領域出現了産能過剩的情況。金融租賃作為盤活存量的金融工具，在化解過剩産能方面能發揮積極作用。”工銀租賃有限公司總裁叢林認為，由於金融租賃偏好逆經濟週期運作，在價格低谷時買入資産，高點時轉出，因此能在一定程度上充當實體經濟的“蓄水池”，有效熨平經濟週期對産業的影響。

　　在優化産業結構、支援高端裝備製造業發展方面，金融租賃的作用更是當仁不讓。叢林認為，高端裝備涵蓋航空器、衛星及應用等，這些裝備投入大、研發週期較長，需要大量資金支援，金融租賃既可以為這些高端産業發展提供資金支援，同時又能發揮促進銷售的作用，開拓國內和國際市場。此外，有關專家表示，租賃行業在地鐵輕軌、綠色公交、污水處理、節能發電、教育醫療、文化娛樂等諸多領域可以提供資金支援，有效緩解地方政府財政支出壓力，完善城市設施。

　　行業轉型迫在眉睫

　　值得關注的是，近兩年金融租賃行業資産規模增速已明顯放緩，與前幾年50%的凈利潤複合增長率相比，增速也有較大幅度的下降。

　　“當前金融租賃公司既處於大有可為的戰略機遇期，又面臨著許多需要解決的問題。”中國銀監會非銀金融機構監管部主任李伏安認為，金融租賃行業資産增速放緩是整個經濟環境波動下的必然結果，行業轉型和差異化競爭已是大勢所趨。

　　據了解，我國金融租賃公司的利潤來源大致可分為三類：一是利差收益，即通過資金成本與租息收益的差額獲取收益；二是余值收益，即通過對到期租賃物處置後獲得的價差收入；三是服務收益，即通過滿足客戶多元化需求獲取服務性收入。

　　“在當前利率市場化逐步深化、金融機構市場競爭加劇的背景下，金融租賃公司的利差收入空間必將受到擠壓，後兩類盈利模式有較大的提升空間。”李伏安説。

　　國家開發銀行副行長張旭光也認為，金融租賃的優勢在於更接近客戶，專業化程度更高，因此要想提升盈利空間，拓寬服務領域，還要加強産品差異化和專業化定位，為用戶提供更多的增值服務。

　　此外，目前國內金融租賃業務主要的融資方式仍是銀行貸款，資産證券化、發債、信託等融資渠道雖然有所嘗試，但未成為市場主流，而資金來源正是金融租賃行業未來發展的關鍵。

　　對此，李伏安表示，下一步將拓寬資金來源渠道，允許條件成熟的金融租賃公司以股票、債券、産業基金等多種方式，從資本市場、保險市場等各種市場籌措資金，並適度放開外債額度管理要求，為跨境業務的開展提供外匯資金支援，促進行業健康發展。

　　配套環境有待完善

　　我國金融租賃行業資産規模發展雖然迅速，但滲透率還較低。所謂金融租賃滲透率，是指在設備投資中，通過租賃方式投入設備的投資佔整個設備投資總額的比重。造成這一問題的原因有很多，比如涉及金融租賃的財稅政策、司法解釋、增值稅改革還有待完善；全國統一的租賃登記交易體系還未建立；行業自律有待加強、社會認知度還需提升等。

　　“目前，我國現有法律體系尚缺乏租賃物的登記和取回制度，司法環境也不利於保護金融租賃公司的權益。明確租賃物所有權登記部門及其登記效力，明確租賃物取回權的衝突解決機制，將是促進金融租賃行業發展的重要方面。”最高人民法院民二庭副庭長劉竹梅表示，融資租賃行業産生和發展離不開會計、稅收、法律和監管四大支柱的支援，融資租賃法律制度的建立和完善，對融資租賃行業的健康發展有著不可替代的作用。

　　對此，李伏安表示，目前中國銀監會已經建立起了以資本監管為核心、適應金融租賃行業特點的監管體系，下一步銀監會將以《金融租賃公司監管評級內部指引》的制定為契機，探索金融租賃公司分類經營和分類監管制度，在業務範圍、現場檢查頻度和監管容忍度等方面對金融租賃公司予以差別化待遇，建立行業發展的正向激勵機制。