新聞源 財富源

2024年12月19日 星期四

財經 > 滾動新聞 > 正文

字號:  

“禁叫外賣”有點道理,但算“懶政”

  • 發佈時間:2014-11-24 15:53:05  來源:揚子晚報  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  新聞引子 華僑大學廈門工學院下發通知,禁止學生叫外賣,禁止將食堂飯菜打包進宿舍。院方稱要引導學生形成良好的生活習慣。

  身為一名高校老師,對學生依賴外賣的情況也非常痛心。很多學生,在沒課的時候,真的就過上了足不出戶的“宅生活”。這些學生所在的宿舍衛生差,堆滿了隨手扔棄的外賣飯盒;同時生活自理能力也很差。這當然不是大學生應該有的。

  所以,一味指責學校不該管學生叫外賣,也不客觀。雖然,高校強調對人獨立性的培養,對學生的個人生活應該盡可能少地干預;但是,既然高校承擔著教書育人的責任,就不能對學生生活、學習中的陋習視而不見,睜一隻眼閉一隻眼。因此,當學生出現依賴外賣的情形時,高校必須看到其實際的影響與危害,並找到恰當的管理手段,對這種助長學生惰性的行為予以矯正。這才是教育者應有的姿態。相反,那些對這種現象置之不理,以為少一事就可以風平浪靜的教育者,他們的不作為才是一種瀆職。

  當然,強調學校需要對學生依賴外賣情形進行管理,並不意味著就贊同新聞中高校的做法:以行政手段,對學生依賴外賣的行為一刀切地禁止。這種教育思維並不是真正的教育思維,其所謂管理背後,是對管制的依賴——以為任何問題只要行政力量就可以迎刃而解。雖然,從效果看,這種行政管制可能效果極佳,畢竟學生還是害怕被處分的,但必須看到的伴隨結果是,行政權力越過了邊界,對學生的權利和心理造成了損害——當學生以為權力是可以隨意制約權利時,他們如何去培養獨立人格,如何去培養批判精神?要知道這兩者才是大學精神的核心。

  因此,在面對學生依賴外賣問題時,必須明白事情的嚴重性,同時又應該明白處理方式的妥善性,必須在行政管理與學生權利之間找到一個平衡點。比如,以學生自治的方式,推進學生獨立能力的培養。

  教育的目的是為了促進人的發展,是為了讓人們找到自治的能力與自覺。因此,在教育的過程中,就不能站在外部思考,更不能患上教育的懶政,以為什麼問題只要納入行政管理,就可以輕易化解。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅