中醫最應該“約戰”的是科學化
- 發佈時間:2014-11-19 01:00:22 來源:經濟參考報 責任編輯:羅伯特
近日,西醫懸賞10萬元挑戰中醫能否診脈驗孕的消息引發關注。發起者“燒傷超人阿寶”通過微網志稱,目前挑戰賽正在籌備,專業的CRO機構(合同研究組織)已就位。除此前迎戰的北京中醫藥大學楊楨醫師外,成都老中醫呂即來也報名參賽,並自願出20萬作為獎金。
在中醫多被質疑,甚至被極少數人認為是“偽科學”的背景下,中醫應戰失敗,將進一步坐實“偽科學”的懷疑;中醫應戰成功,將有利於挽回社會信任。在西醫率先挑戰的情況下,有中醫應戰,而且應戰者增加,這無疑是一件好事。然而,如果約戰僅僅局限在“把脈驗孕”,也只能分出準確率的高下,並不能真正鑒別“真科學”與“偽科學”,意義十分有限。所以,中西醫“約戰”,應來得更全面猛烈些。
中醫在我國歷史悠久,從來不缺理論和經驗,不缺語言邏輯和哲學邏輯。但是,在以數理邏輯為基礎的科學化浪潮下,中醫的發展卻滯後了,無法接受現代科學觀察和分析手段的檢驗,所以呈現日益邊緣化的趨勢。除非歷史倒轉,整個社會的科學化範式發生轉變,中醫如果不能順應時代要求實現現代化與科學化,就難以真正成為世界公認的可以與西醫並列的醫學,中醫的邊緣化趨勢只會更加加劇,求助中醫也就只是“死馬當活馬醫”。
筆者認為,加強中醫教育,關注中醫的發展的真正的核心就是要推進中醫的現代化與科學化,僅靠傳統意義上的自我辯護,很難使中醫學發揚光大。中西醫約戰“把脈驗孕”,在中醫生死存亡的歷史上,即使只是一個插曲,也難免要書寫一筆。“約戰”就是挑戰,中醫不僅需要回應西醫的挑戰,更應該進行自我挑戰。事實上,中醫的現代化與科學化進程,一直都在摸索中完善,目前單位病例診治、多個病例觀察都已經取得較大進展,到了對照分析找出確定性的階段。
以“把脈驗孕”為例,即使中醫應戰贏了西醫,但如果不能將技術要點科學化,就難以真正普及,人們在感嘆少數中醫的神奇外,一般病症仍不會冒著被“誤診”的風險都去找中醫解決。因此,要拯救中醫,在準確率上迎戰西醫的挑戰還只是邁出了第一步,筆者以為,這一步可以來得更猛烈些,以民間為主導,從更多的切入點入手,或者先在感覺或輿論上為中醫的生存贏得時間與空間,或者促使人們特別是廣大中醫更加深刻地認識到中醫的危機所在,從而真正臥薪嘗膽,助祖國的中醫學發揚光大。
更急迫要做的是,中醫應該在更大範圍內“約戰”自我,一方面,通過自己“約戰”自己,建立起中醫的專科專家隊伍;另一方面,通過自己“約戰”自己,在對照分析找出確定性上取得突破,建立起自己的數理邏輯解釋體系,從而增強中醫語言邏輯和哲學邏輯的説服力。中醫自己“約戰”自己,一定要切忌“練真氣打通任督二脈”式的浮華,要埋頭向下做實驗,而這方面更需要國家科研經費的大力支援。
無論如何,目前出現的西醫“約戰”中醫,都不只是一個簡單的科普活動;從歷史的考量上觀照,更不應只含糊其辭地抱著“各有韆鞦”的敷衍心態。所以,我們應該跳出“約戰”思考“約戰”,將重點放到中醫的現代化與科學化上面,這才是拯救中醫、推廣中醫的最好最有效路徑。
- 股票名稱 最新價 漲跌幅