新聞源 財富源

2024年12月19日 星期四

財經 > 滾動新聞 > 正文

字號:  

成都融資平臺"一把手""5連倒" 誰來監督"能人"?

  • 發佈時間:2014-11-08 15:22:47  來源:新華網  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  新華網北京11月8日新媒體專電(“中國網事”記者謝佼 吳光于)這曾是一串叱吒成都商界的名字:成都工業投資集團(工投集團)原董事長戴曉明、成都興蓉集團原董事長譚建明、成都高新區投資集團(高投集團)原董事長平興、成都建築工程集團總公司(建工集團)原董事長張俊、成都投資控股集團有限公司(投控集團)原董事長吳忠耘。

  近日,成都市中級人民法院一審判決譚建明犯受賄罪,判處死刑,緩期二年執行。至此,這5名融資平臺公司老總,全部被黨紀國法追查,創造出同城多家融資平臺“一把手”“5連倒”的“腐敗奇觀”。人們不禁要問:這是怎麼了?

  “5連倒”現象令人痛心

  據成都市紀委工作人員介紹,自2012年來以先後查處了成都工投集團、興蓉集團、高投集團、成都銀行、投控集團、建工集團等多家國有企業負責人嚴重違紀違法案件,大多數違紀人員被移送司法機關依法處理。其中,一批融資平臺公司老總的違紀違法格外醒目。

  成都工業投資集團原董事長戴曉明,2007年他初到工投集團時,工投集團基本喪失融資能力。在他帶領下,僅僅4年,2011年工投集團實現利潤10億以上。業績不可謂不輝煌。然而,2014年5月14日,戴因受賄罪、濫用職權罪被成都市中級人民法院一審判處無期徒刑,剝奪政治權利終身。其受賄金額1479.21萬元。

  成都投資控股集團有限公司原董事長吳忠耘。2008年10月31日,成都投控正式掛牌成立時,他被任命為第一任董事長。截至2012年底,集團註冊資本金50億元,賬面總資産201億元,實際控制資産達4000億元。2014年1月24日,吳因受賄被組織立案調查並移送司法機關。

  興蓉集團原董事長譚建明,在2002年興蓉集團成立時,首任董事長,以10億元資本撬動了總額60億元的成都水務項目。11年來,集團累計完成投資200余億元,業務覆蓋川甘陜粵等地。譚卻因受賄3千余萬元,近日被成都市中級人民法院一審判決犯受賄罪,判處死刑,緩期二年執行。

  平興、張俊等亦如此。這批融資平臺公司的老總無一不是業績“能人”。本可以在融資領域發揮作用,為地方做更大貢獻,卻無一例外地倒在了“賄賂”之下,令人痛心。

  行政資源企業化,企業決策個人化

  “5連倒”暴露出很多問題,如朋友圈腐敗、吃請送收風氣、回扣慣例等。尤其值得警惕的是:行政資源企業化,企業決策個人化。

  作為地方融資平臺公司,承擔政府投資項目融資功能,壟斷了地方政府在某些領域的行政資源。比如,成都高投對高新區園區全權實施整體開發,由高新區管委會授權從事國有資産的運營與管理等,具有園區建設、産業投資、參股控股、招商招標、國資監管等多項行政職能。其他幾位涉案老總所在的平臺公司也類似。

  從經營業績看,這批融資平臺公司為地方發展注入了強大動力,其掌舵老總們獲得了領導信任、業界讚許。業績光環加身、政府在經濟上的依賴,帶給他們在企業內説一不二的權力。這種權力一旦擁有對政府資源的調配權,就如同給慾望的猛虎撤去了籠子。

  成都建工集團紀委書記趙明國説,張俊“當家”時,考核、薪酬和工作範圍都由“一把手”來定,甚至企業紀委書記由“一把手”提名、從企業內産生,紀委書記在企業“不敢監督、不能監督、不會監督”。成都工投集團現任董事長石磊表示,以前企業多是“一言堂”,“一把手”權力過大,在重大項目投資建設中違規決策。公共權力成為了領導謀取私利的工具,監督制度形同虛設。

  對此,成都市紀委工作人員分析,一是國企的外部監督存在著死角漏洞,公司業務脫離行政監管;二是公司內部沒有堅持民主決策,“一把手”權力過大、運作透明度不夠。“一把手”幹什麼事,從來都是一言而定,不容反對。如此,對企業一把手的“公關”,必然會成為商業賄賂者的優先選擇。“一把手”拒絕腐蝕的能力,勢必遭遇嚴峻考驗。

  “國資平臺公司‘一把手’能調動大量資源,經濟權力比在行政機關中大得多,受到的監督制約卻小得可以忽略不計。行政資源企業化、企業決策個人化,‘5連倒’就這麼發生了。”一位辦案人員感慨道。

  糾偏及時,仍需警鐘長鳴

  發現問題,及時糾偏。

  10月2日,國務院印發《關於加強地方政府性債務管理的意見》,其中明文指出,剝離融資平臺公司政府融資職能。

  10月23日,財政部出臺《地方政府存量債務納入預算管理清理甄別辦法》,提出“認真甄別篩選融資平臺公司存量項目,對適宜開展政府與社會資本合作(PPP)模式的項目,要大力推廣PPP模式。”

  融資平臺公司,這一特定時期的地方政府融資産物,將隨著新政策的實施,退出歷史舞臺。但“5連倒”現象,不應隨著融資平臺公司的職能轉型而被遺忘,作為國有企業腐敗的典型案例,更需要警鐘長鳴。

  四川大學法學院副教授陳實呼籲:“外部加強對經濟異常的動態監管,靠法制建立起誠信秩序;內部完善監督機制,強制‘一把手’財産動態公開。從源頭抓、從環節抓、從動態抓,治理國企腐敗才能治標又治本。”

  成都市紀委工作人員介紹,針對“5連倒”暴露出來的問題,成都市紀委大力推進國企紀檢體制改革,如企業紀委書記不在企業內部産生,其提名權、考核績效權上收,統一薪酬、強化交流、直接向上級彙報工作等,健全了機構,提高了監督獨立性,統一管理提升了權威性。從效果看,企業吸取了“5連倒”的教訓,風氣為之一新,監督意識深入人心。

  成都建工集團董事長楊祖華表示,在反腐大背景下,外部環境明顯改善,“去年以來,沒人再因為工程找我們打招呼,底線思維和敬畏法律的意識更強了。反腐關鍵還是在制度運作。”

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅