北京、武漢、深圳……，最近一段時間，武漢矽感科技有限公司副總裁張也平奔波在幾個城市間。在不同行業的生産環節推廣使用我國國標二維碼——GM碼和CM碼，是他的主要工作。

　　根據國家標準化管理委員會（簡稱“國標委”）的相關資料，從1997年到2012年，我國陸續發佈了5個二維碼國家標準：四一七碼，快速響應碼，漢信碼，網格矩陣碼（GM碼）和緊密矩陣碼（CM碼）。目前，無論是在網站上，還是在電子商務中，最常見的是快速響應碼，它最為顯著的標誌是二維碼的右上、左上和左下有三個控制點。

　　“快速響應碼是日本的QR（Quickly Response）碼。從碼制設計上講，GM碼絕不落後於它，但是我們在二維碼國內市場推廣的競爭中失利了。”在和記者交談時，張也平反覆強調著這一點。事實上，怎樣改變我國自主智慧財産權二維碼國標的不利局面已經成為業界和相關管理部門的巨大挑戰。

　　 國産二維碼沒有踩上那個點

　　二維碼是用不同的條、空或塊的組合在二維平面上存儲數據符號資訊的一種技術。上世紀80年代末，發達國家已經研製出多種碼制，並用於超市購物的商品標注。當時的中國，在二維碼碼制研究上還是一片空白。這種狀況一直延續到2000年仍未改變。

　　1997年、2000年，國標委根據我國市場應用的需要，按照“等效等同引用”的國際慣例，引入國際標準日本QR碼和美國PDF417碼作為我國的二維碼國家標準。

　　“2000年，我們開始立項研發二維碼。當時，CM碼是奔著替代美國PDF417碼去的，GM碼是奔著替代日本QR碼去的。”張也平至今不忘初衷。2008年，CM碼和GM碼雙雙被列入國家標準計劃。2012年5月1日，這兩個擁有國有自主智慧財産權的碼制被正式頒發為國家標準。但就在這4年多的時間裏，二維碼産業爆髮式的增長卻給國産二維碼帶來了巨大的衝擊。

　　“二維碼産業鏈包括四個環節：碼制、打標、識讀和應用。”張也平告訴記者，近年來多種關聯技術的快速發展及其協同作用，使整個二維碼産業鏈發生了革命性的變化。在打標環節，鐳射列印代替了針打和噴墨列印，二維碼圖的解析度增加，單位面積就能存儲更多的資訊。

　　在識讀環節，鏡頭的解析度越來越高，它所能獲取資訊的品質也越來越高。在應用環節，移動網際網路的興起和手機等移動智慧終端的普及，讓二維碼能夠隨時、隨地應用。

　　更為關鍵的是，從2010年開始，借著電子商務的巨大推力，二維碼快速滲透到人們的日常生活和國民經濟的各個領域。

　　但是，我國的二維碼並沒有受惠於此。阿里巴巴、京東商城等各大電商，他們選用的都是日本的QR碼。

　　中國電子資訊産業發展研究院軟體與資訊服務業研究所博士周大銘認為，在二維碼的研製和應用上，日本是個先行者，積累了非常豐富的經驗。對於産業未來的發展趨勢，日本企業判斷得非常準確，抓住了機遇，踩對了點。而在當時，GM碼、CM碼只是行業標準，和國標QR碼相比，他們在市場競爭中不佔有優勢。“現在，QR碼在我國市場上已經表現出明顯的壟斷趨勢，我國國産二維碼的發展空間受到嚴重擠壓。”

　　“日本的QR碼受到三個定位標誌的限制，任何一個定位標誌被污損都將極大地影響它的正確識讀率。而我們的GM碼，損毀率達到50%也能識讀。在彎折、變形的情況下，GM碼的識讀率也比QR碼高。可是，英雄無用武之地。”張也平對此很無奈。

　　免費的午餐還能吃多久

　　周大銘告訴記者，目前，無論是日本的QR碼，還是美國的PDF417碼，掌握二維碼核心技術的外國企業都還沒有向我國使用者收取專利費。但是，免費的午餐還能吃多久？

　　“在技術推廣期，外國企業通常遵循免費使用的原則，一旦形成規模應用或技術更新，便收取高額的專利費，這都已經是慣例。當年，我國DVD産業就曾因為專利缺失，在接二連三專利收費的打擊之下，由繁榮走向蕭條。”周大銘説。

　　此外，這些外國企業除了申請與二維碼生成和讀取直接相關的核心專利，還申請了大量的週邊專利。這些專利並不是免費的，用戶企業在使用二維碼生成和讀取時必須支付相應的費用。2012年，我國新大陸集團就因二維碼解碼設備的光學電子電路部分的技術問題，陷入專利糾紛。

　　現在，二維碼已被廣泛應用於我國的物品識別、産品追溯、電子憑證以及網路連結的入口，越來越多的政府部門也開始採用二維碼來管理相關事務。例如，我國實名制火車票用的是QR碼，EMS郵政快遞、登机證、國辦公文交換涉密載體用的是PDF417碼。但在周大銘看來，這意味著我國將面臨越來越大的産業安全風險。

　　“如果從個別企業擴展到整個行業應用國外的二維碼，那麼在未來的專利訴訟中，應訴主體將不再是企業，而是該行業的國家行政主管部門。輸的將不再是企業，而是整個行業。”張也平認為，我國的相關管理部門對此應當有所預知，有所行動。

　　周大銘更為擔心的是，PDF417碼和QR碼是開源碼，掌握其核心技術的外國企業可以通過技術手段，獲取我國所有使用過這兩個二維碼的産品的相關資訊。“當這些資訊達到一定規模，我國的産業、經濟走勢就無秘密可言，我國在國際經濟競爭中將處於被動地位，部分行業、部分領域將面臨意想不到的災難性後果。”

　　 突破壁壘需要政企通力合作

　　今年年初，武漢矽感科技有限公司和武漢市食品藥品監督管理局開展合作，以國産二維碼為載體，在武漢大型超市建立生鮮食品追溯系統。

　　事實上，在錯過電商推動的二維碼發展浪潮後，武漢矽感科技有限公司一直在尋找國産二維碼的新的發展機會。

　　“最初，二維碼主要用來替代一維條碼，標識物品。因此，現在都是商家從分銷環節自己制碼，自己貼。這就導致市場上的碼千奇百怪，碼與碼之間也不相容。”張也平告訴記者，如果從産業鏈的源頭——最初的生産環節切入，就能將二維碼一以貫之，商品的供應鏈和資訊鏈也將完美匹配。

　　張也平舉例説，在食品流通中，過去的二維碼主要集中在批發商和分銷商。消費者通過二維碼可以查到商品的生産廠家、産地和保質期等資訊，但無法查到産品品質的相關資訊。如果在生産環節就用二維碼，那麼就可以在後臺數據庫時時更新從生産到流通的所有資訊，能夠根據用戶需求提供資訊服務，實現食品安全生産的可監控、可查詢和可追溯。

　　業內專家認為，我國二維碼産業鏈條已基本形成，足以用自主可控的技術來滿足市場的需求。但是，PDF417碼和QR碼已經形成了規模龐大的實際需求，單純依靠市場競爭，國産二維碼很難打贏這場翻身仗。如果未來我國所有的産品資訊建在外國二維碼的後臺數據庫上，那麼我們無法預料它會産生什麼樣的後果。

　　周大銘認為，我國國産二維碼是非開源碼，在安全性上具有優勢。基於國家安全的考慮，我國應當在黨政軍和國家重要經濟部門強制採用國産二維碼。在國家財政支援的重大項目和工程中，也要優先採用國産二維碼。另外，我國還應對目前二維碼國標5碼並存的狀況進行梳理，使之更加適應當前社會發展的需求。

　　《國家標準化法》第十三條明確規定，標準實施後，制定標準的部門應當根據科學技術的發展和經濟建設的需要適時進行復審，以確認現行標準繼續有效或者予以修訂、廢止。北京金臺律師事務所郭衛東律師建議，業界應當組織專家對二維碼應用中可能存在的安全隱患進行論證，並據此提出修訂國家標準的申請。

　　“當初美國PDF417碼和日本QR碼進入我國，面對的是一個不設防的空白市場。現在，我國國産二維碼發展卻面臨著巨大的壁壘。靠企業單打獨鬥，勝算很小。打破壁壘，政府和企業一定要通力合作。”周大銘説。