“很顯然，共和黨人度過了美好的一晚。”美國總統奧巴馬5日經歷了民主黨中期選舉慘敗後，在白宮出席新聞發佈會。在講話中，奧巴馬表示將與共和黨通力合作，爭取在自己餘下的2年任期改善局面。然而，奧巴馬的演講被媒體解讀為“話裏有話”——一方面表示“願意合作”，一方面對自己的執政理念表示信心十足，對一些備受爭議的政策更是做出“寸土不讓”的姿態。

　　美國“波士頓新聞”網報道説，奧巴馬5日在白宮的新聞發佈會上説：“美國民眾傳遞的資訊讓我清醒地意識到，他們希望自己推選出的官員能和他們一樣努力工作。對兩黨而言，我們應該把注意力更多地放在民眾的願望上。”奧巴馬表示，願意和共和黨人士合作，但同時也保留對法案的否決權。美國有線電視新聞網稱，儘管飽受國會責難，但奧巴馬並沒有打算對自己一些最受爭議的政策做出讓步，不論是醫改法案還是移民問題。奧巴馬在講話中提及：“我非常確信自己會採取一些不怎麼受國會歡迎的行動……這很正常。”他還説：“我們為之奮鬥的原則性問題不會發生任何改變。”“波士頓新聞”網説，奧巴馬表達的“合作意願”帶有限定性，他只願意在和共和黨有交集的問題上進行“合作”。

　　有媒體對奧巴馬的措辭感到驚奇，因為這番講話實在不像一位剛經歷慘敗的人的口吻。美國《國會山報》把奧巴馬的講話概括為：“總統沒什麼可道歉的，不論是對因為他而蒙受政治損失的民主黨，還是和他政見不同的共和黨。”《國會山報》説，2010年中期選舉後，民主黨將眾議院多數席位拱手相讓，當時奧巴馬絲毫不掩飾痛惜之情，直言那是一場“慘敗”。而5日，奧巴馬巧妙避開了一切跟“失敗”沾邊的消極詞彙，只輕描淡寫地説了句：“很顯然，共和黨度過了美好的一晚。”

　　在美國政治新聞網站“Politico”看來，奧巴馬的演講“話裏有話”，並對演講稿進行通篇“剖析”。比如，奧巴馬在講話開頭説：“對於參與投票的選民，我想説我聽到了你們的聲音。而對2/3沒有參與投票活動的人士，我也聽到了你們的聲音。”根據“Politico”的解讀，這句話的“潛臺詞”是：“共和黨聽好了，別指望對我發號施令，這場選舉壓根就沒有什麼人投票。”再比如，奧巴馬説：“我們將與兩院領袖接觸，了解他們的議程。”“Politico”解讀為：“麥康奈爾和博納，我看到你們對我指指點點……現在，你們也逃不掉了。”

　　英國《衛報》5日稱，參議院共和黨領袖麥康奈爾當天敦促總統和共和黨建立更多“共同點”。麥康奈爾説，奧巴馬如果“單方採取行動”無異於“在公牛面前抖動紅布”、“向井中投毒”，並警告奧巴馬不要在移民改革等問題上“一意孤行”。麥康奈爾還呼籲奧巴馬應該“向前任學習”：“裏根和克林頓都是很好的範例，他們接受現實，而不是成天幻想著讓政府變成理想狀態。”

　　美聯社6日稱，白宮5日對中期選舉後共和黨控制的國會拋出第一個“難題”：申請62億美元的緊急撥款，用以應對肆虐在西非的埃博拉疫情。美聯社稱，埃博拉疫情此前已殃及美國本土，這一問題也是美國兩黨同時關切的棘手問題之一。白宮特別強調“緊急”性，並敦促國會“迅速回應”，媒體認為，這意味著一旦共和黨方面認可這筆撥款的必要性，就不得不“拆東補西”，從他處削減預算。

　　美國《紐約時報》稱，針對“伊斯蘭國”(IS)的軍事行動，奧巴馬5日認為“現在説勝利為時過早”，他表示將向國會尋求軍事行動的“最新授權”。《紐約時報》認為，這標誌奧巴馬在“後選舉時代”立場上的一個顯著變化，有可能導致美國在一個老問題上陷入長久、激烈的爭論——“美國應該在敘利亞、伊拉克戰爭仲介入多深？”（艾敏 劉皓然）