專家號是否該提價（民生觀）
- 發佈時間：2014-09-23 04:03:00 來源：人民網 責任編輯：羅伯特
專家號掛號費過低，除了影響醫生合理收入，起碼還有三樣壞處：紅包屢禁不止、小病佔大資源、養肥票販子
9塊錢，能買什麼？
3袋速食麵，半雙絲襪，以及看病時候找個專家。
別不信，這就是青島醫院專家號過去的價格。執行這個價格的可不只是青島。別看就9塊錢，也未必全給醫生，醫院、科室，説不定多少還得留點兒。
而一位專家的養成，需要付出多少成本？
按醫學院最節約時間的讀法吧，本碩博連讀，得8年。按青島醫院的演算法，臨床20年，才能做專家門診。這是一道簡單的算術題：至少28年沉澱積累的醫生，您花3袋速食麵的錢，就能看上。
修理電腦也不至於這麼便宜，修理身體卻如此廉價，這合理嗎？
有人會反駁：演算法不對。醫生掙的就是這個掛號費嗎？藥錢多貴啊，還要給紅包，你怎麼不説？
我也痛恨以藥養醫和塞紅包。但是，您想過沒有，為啥藥品加價斬而不斷、紅包陋習時有發生呢？
這跟那個9塊錢就有關係，包括掛號費在內的醫療服務價格太低，起碼有三樣壞處。
一是紅包屢禁不絕。紅包價格，從某種意義上説是市場在醫療服務定價偏低的前提下，對醫生實際勞動價值的另類補償。這種補償方式損害醫德，實質是一種賄賂，誰也不會贊同，但客觀上，價格落差就是紅包溫床啊。
二是小病佔大資源，不利於醫療資源的優化配置。不管大病小病，都要看專家。為什麼？9塊錢不叫錢，為啥不看？專家一天能看的號有限，感冒發燒的佔上，疑難雜症的就看不上，加劇了看病難。
三是肥了票販子。便宜的價格，能便宜到老百姓手裏也好。問題是，便宜的專家號，您挂得上嗎？經濟學家撰文分析：人為壓低了價格後，需求十分強勁，供給又有限，票販子就有了空間。醫生讓出來的價格，白白便宜了他們。這，又加劇了掛號難。
所以，今年的《政府工作報告》提出，健全適合醫務人員行業特點的薪酬制度。正當收入不能體現自身價值，這個行業的發展就有問題；醫生覺得沒幹頭，我們的健康誰來守護？
話説回來，看病負擔過重問題，確實客觀存在。但是，藥方不是壓低醫務工作者的報酬，而是要靠醫保制度切實分擔，要靠醫改在別處挖潛。把商業保險引入大病醫保的探索，醫院在破除以藥養醫方面的制度建設，這些才是對症的藥。
因此，醫生薪酬不提高到合理區間，就像農村俗話説的：想吃酥爛肉，又想打燒鍋的，怎麼可能呢？
《 人民日報 》（ 2014年09月23日10 版）
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
