■特約記者 程喆

　　司法考試被稱為“天下第一考”並非空得其名——平均通過率只有20%左右，難度可見一斑。隨著2014年國家司法考試結束，估計又有不少有志於進入法律界的人碰壁。司法考試的難，難在哪呢？和公務員、考研等熱門考試相比，其又有什麼特點呢？

　　據過來人説，這“天下第一考”，説難也不難。首先要澄清的是，雖然司考之路異常艱難，但並非難以逾越。在記者接觸過的幾位通過考試的人中，大部分人認為司考沒有想像中那麼難，所謂“難者不會，會者不難”。賀女士已經通過了司法考試，目前在一家律所工作。她集中復習的時間只有4個月。那些復習一年的考生，拉長了戰線，反而容易疲勞。至於考了好幾年的，或許還是沒把全部精力放在司考上。

　　身為法律碩士應屆生，王玉華還在為司考努力。他認為，司考的知識點太多了。司考共有4套卷子，卻很難定義每個考哪些具體的學科。比如卷一，涉及法理學、憲法學、經濟法、法律職業道德、法制史、國際公法、國際私法、國際經濟法等；卷二主要考察刑法、刑訴、行政法和訴訟法；卷三則涉及民法、商法、經濟法、民訴、智慧財産權；卷四是綜合考察。這4套卷子，有不少重疊的部分。

　　一般來説，考生做單選題的準確率是60%，多選題則在20%以下（多選題拿分很難，多選或少選都不得分）。如果能在多選題上提高準確率，達到50%以上，就有把握通過考試。

　　由此看來，多選題是考試的難點，題目通常是考生最容易犯錯誤的點，所以，考生對於知識點掌握得是否全面，是決勝的關鍵。王玉華認為，司法考試還是在考記憶，東西很細很多，一段時間不看就忘了。很多法律條款都需要一字不落地背下來，至少表述中的重點一定要記住，因為這就是得分點，即便在常用法條和深度分析中也會用到。比如，“應當”和“可以”就不能混淆。

　　賀女士回憶，當初復習司考時，她買了考試指定的“三大本”（國家司法考試輔導用書三卷），再加上專題講座和歷年真題，堆起來厚厚的一摞。她坦言，這些書她沒有完全看完，但重點需要背的都背了。她認為，一般有基礎的人都能背下來，所謂“有基礎”，並不是一定要上過專業課，重要的是學過一些法律知識，懂一些法理，在哪學並不重要。

　　不過，學習過法學理論也並非萬無一失。能不能通過司考，並不是“學霸”和“學渣”的區別，有些法學教授可能還通不過司考，但有些非法律專業的考生，卻能在一年裏通過考試。原因在於，司法考試考題的陷阱設置，通常專門針對系統地受過大學法學理論教育的人。沒學過法學理論的人，反而不受法學理論的干擾，不會受這種考題陷阱的誤導。另外，考生不僅要埋頭苦背，還要多關注社會上有名的案子，因為時事題目可能考到新修訂的法條。

　　那麼，司法考試、考研、考公務員和註冊會計師這幾個比較主流的考試項目，究竟哪個更難？業內人士稱，四者很難做橫向比較。前兩個偏專業化些，司考是最專業化的，幾乎只講專業；考研除了專業外還有英語和數學；公務員面廣，但不是很深；註冊會計師則不一定需要考生在一年內考完所有的科目，復習時間相對寬鬆。而對不同的人，四類考試難度都不一樣。

　　目前的司考非常重視專業性，以及對知識點無死角的掌握，因此，對於其是否造成考生和現實脫節，成了法學界人士爭議的話題。

　　“理論和實務有區別。做實務必須要有理論功底，但理論功底好的並不一定能通過考試，通過考試的不一定實務做得好。這也是為什麼有些法學教師多年都過不了司考的原因。教授的理論往上走，針對法律從業者的司考是往基層走的，兩者不搭也正常。”這樣分析，不無道理。