新聞源 財富源

2024年04月24日 星期三

財經 > 滾動新聞 > 正文

字號:  

“冰桶”剛退燒“冰書”又火了 作家點名讀書人列書單

  • 發佈時間:2014-09-10 08:13:50  來源:華西都市報  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  

  出鏡率較高的書

  “冰桶”剛退燒 “冰書”又火了

  一群讀書人扎堆列書單 也有人潑冷水:“讀書而已,挑什麼戰啊”

  支援者聲音

  “冰書挑戰也許可被理解為煞有介事,但書單本身無辜。作秀永遠沒必要,傳播分享永遠有必要。”

  不以為然者

  “我覺得閱讀就是閱讀,分享就是分享,沒必要弄這個形式。”

  名詞解釋

  冰桶挑戰

  “冰桶挑戰”全稱為“ALS冰桶挑戰賽”,由美國棒球運動員皮特·弗雷茨與朋友們發起,旨在幫助那些患有“漸凍人症”的群體。“冰桶挑戰”的規則是要求參與者在網路上發佈自己被冰水澆遍全身的視頻,然後便可以點名3個人來應戰,被邀請者如果不應戰,就選擇為ALS病患捐出100美元。8月該活動在全美科技界大佬、職業運動員中風靡。隨後擴散至中國,科技界大佬、娛樂明星紛紛響應,風靡一時。

  冰書挑戰

  “冰書挑戰”最先在Facebook上流行起來:要求被挑戰的人迅速列出影響自己最大的十本書,然後挑戰十人,被挑戰的人回答後再挑戰十人,並且告知原挑戰者。目前,“冰書挑戰”在中國的熱度正在發酵中,中秋當晚,“冰書挑戰”已進入微網志熱門關鍵詞,僅在微網志上參與此項挑戰的網友已數以萬計。不過,截至目前,參與這項挑戰的公眾名人仍然不多,與參與“冰桶挑戰”的比爾·蓋茨等等商界大佬相比,微網志著名段子手@東東槍戲稱,“冰書挑戰”是“窮人版”的冰桶挑戰。

  蔓延全球的“冰桶挑戰”剛剛退燒,又有一撥新的“挑戰”來到了!近日,在國外社交賬號“臉書”(Facebook)上,全球愛書人在網上發起了“冰書挑戰”,且逐漸在國內微網志平臺上傳播開來。該活動要求被點到名的挑戰者,迅速列出影響自己最大的十本書,然後再點名十位挑戰者。作家馬伯庸、李西閩,詩人廖偉棠、華秋、80後女詩人春樹,編劇史航等在微網志上甚為活躍的文化圈讀書人士,都接受了挑戰。

  相較于要承受冰水澆頭且以捐款為目的的“冰桶挑戰”,推薦書目的“冰書挑戰”,顯得比較文靜、文藝和草根化。截至目前,參與這項挑戰的公眾名人仍然不多。微網志紅人“東東槍”就幽默表示,“這遊戲是‘冰桶挑戰’的貧民版嗎?有錢人是不是都不玩這個?”

  “冰書挑戰”火了

  作家點名挑戰

  一群讀書人開始列書單

  “冰書挑戰”在微網志上蔓延,可以追溯到香港作家廖偉棠9月7日發的一條微網志。他寫道,“最近‘臉書’(facebook國外社交賬號)上流行起‘冰書挑戰’,要求被挑戰的人迅速列出影響自己最大的十本書。然後挑戰十人,被挑戰的人回答後再挑戰十人,並且告知原挑戰者。我的書單在長微網志裏,我挑戰的人將@在評論裏,請你回答後也@我讓我看見。”隨後,廖偉棠又解釋説:“前天我把這命名為‘冰書挑戰’,純粹是好玩兒,接受挑戰玩下去的朋友也存此默契。”

  隨後,廖偉棠列出對他影響最大的書單。廖偉棠的這幾條關於“冰書挑戰”微網志,隨後就引發很多讀者轉發、評論,並開始“曬”書單。其中包括詩人、作家、出版人、媒體人,以及遊戲設計師等眾多行業的讀者。

  經常在網上與讀者互動,交流閱讀體驗的著名編劇史航,自然成為“冰書挑戰”的首選對象。他對此活動也有自己的看法,“從小愛看書單,第一個書單來自托爾斯泰,那些書沒都看,但存點印像是有益的。‘冰書挑戰’也許可被理解為‘煞有介事’,但書單本身無辜。作秀永遠沒必要,傳播分享永遠有必要。”

  面對如此多的書單,有網友則提出,可否針對書單組織公益捐贈活動?中國藝術報副總編輯康偉則建議:“應該成立個‘冰書’圖書館。凡參加冰書挑戰者,均須將所列圖書各一冊捐給冰書圖書館,向公眾免費開放。”

  也有人潑冷水

  學者止庵“繞行”:“有點像煞有介事”

  “冰書活動”被一些人玩得高興,但也有人對此活動沒有興趣,認為其意義不大。比如著名學者止庵,在被點名列書單的時候,作為一個經常在微網志上薦書的學者,卻表示這“像是個坑,繞行”。他還含蓄地表達理由:“當年看《達利訪談錄》,訪問者問:假如把你的畫都燒了,只留一幅,你留哪幅?達利答:一幅也不燒。鄙意以為這是對‘冰書挑戰’之類問題最好的回答。”

  止庵隨後解釋説,“讀書而已,挑什麼戰啊,有點‘像煞有介事’。請鑒諒。”該觀點也得到不少讀者的認同。網友“gabyandchris”就認為,讀書是很個人的選擇,不是用來挑戰的,“這類的命題,就好比我穿多大碼的衣服一樣,自己明白並能樂在其中就好。何來挑戰之説?”

  熟悉止庵的讀者都知道,止庵在自己的微網志上,經常分享他閱讀到的好書。9月9日下午,華西都市報記者也電話聯繫到止庵,他再次強調,自己對“冰書挑戰”之所以是持如此態度,並不是因為他不喜歡列書單,“我喜歡列書單。我只是不喜歡‘要求被挑戰的人迅速列出影響自己最大的十本書。然後挑戰十人,被挑戰的人回答後再挑戰十人,並且告知原挑戰者’這方式。我覺得閱讀就是閱讀,分享就是分享,沒必要弄這個形式。”(華西都市報記者 張傑

  記者手記

  “冰書挑戰”終歸是一件好事

  “冰書挑戰”一齣現,不少人還是眼前一亮。有人還會想:作為非著名人士的草根,挑戰冰桶時咱沒有被點名,這回咱可以挑戰冰書了吧。而且,只是動動腦子回憶一下,列個書單而已,又不用承受肉體之苦,何樂而不為呢?

  正因為缺乏戲劇衝突元素,沒有刺激的畫面感和名人效應,跟金錢完全無涉,冰書挑戰顯得寒酸。但也因此不會成為被某些人拿來炒作別的目的的工具。於是,不管是讀書口味獨特、格調高雅、曲高和寡到沒朋友的詩人、作家,還是隨口就拎出隋唐演義、西遊記等群眾喜聞樂見的通俗讀物作為影響自己最大的書單的大眾人士,都來挑戰“冰書”一把,也算網路一景。

  當然。有人不喜歡這種“快銷”性質,感覺這種網際網路行為與讀書氣質不符,這也值得尊重。

  總之,就算不會像“冰桶挑戰”那樣因為各種要素齊備,在移動網際網路時代,成為經濟學意義上的完美行銷案例;就算有人不喜歡這種形式,在當下深度閱讀越來越珍貴的當下,還能有人想到用單純的讀書來做一場網際網路傳播活動,對於閱讀風氣的提高,終歸是一件值得樂見其成的好事。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅